Un employé de banque condamné à tort doit s'excuser devant le tribunal

M. Duong a perdu sa carrière parce que quelqu'un d'autre a créé de fausses preuves et l'a « poussé » en prison avec une peine de 30 mois.

Le 25 décembre, au siège du Comité populaire du quartier de Tho Quan (Dong Da, Hanoi), Mme Nguyen Thi Thanh Thuy, juge en chef adjointe de la Haute Cour populaire de Hanoi, a représenté les organismes de poursuite.L'organisation a présenté des excuses publiques à M. Vu Ngoc Duong (29 ans) pour l'enquête, les poursuites et le procès injustifié..

Le juge en chef adjoint Thuy a déclaré que, conformément à la loi TAfin d’indemniser l’État, la Cour d’appel doit indemniser M. Duong pour les dommages subis pendant l’enquête, les poursuites et le procès injustifié.Cette agence travaille avec M. Duong et sa famille pour trouver une indemnisation appropriée, conformément à la loi.

M. Duong a confié qu'au moment de sa condamnation, il était extrêmement indigné de ne pas avoir commis les actes reprochés par l'agence d'enquête. Outre la perte de son emploi, il était méprisé et rejeté par ses voisins et connaissances. Il a également perdu son emploi à la banque.

Actuellement, il ne trouve toujours pas d'emploi en raison de ses démêlés avec la justice. Au total, il a été détenu pendant quatre mois et 15 jours.

Selon l'acte d'accusation contre M. Duong, le 18 novembre 2010, le directeur du Centre de formation professionnelle et d'orientation humanitaire de Dong Anh a accusé M. Duong d'avoir profité de sa position de bénévole au centre pour détourner 100 millions de VND d'argent de parrainage de deux entreprises.

Le 25 juillet 2011, la police du district de Dong Anh a ouvert une enquête pénale et placé Duong en détention pendant trois mois pour abus de confiance visant à s'approprier des biens. Les autorités ont ensuite déclaré avoir reçu une plainte selon laquelle Duong aurait emprunté près de 200 millions de dongs à sa tante sans jamais les rembourser.

Le 21 novembre 2012, le Tribunal populaire de Hanoï a condamné Duong à 30 mois de prison. Un an plus tard, le 10 septembre 2013, la Cour populaire suprême d'appel de Hanoï a confirmé le verdict initial. M. Duong a continué de clamer son innocence.

Au cours de l'enquête, le bureau d'enquête du Parquet populaire suprême a établi que Mme Duong Dieu Thu (la tante de M. Duong) et Mme Nguyen Thi Thanh Van avaient falsifié des documents accusant M. Duong d'avoir reçu des fonds de parrainage en tant que bénévole, mais de ne pas les avoir versés au fonds. La plainte a été transmise au directeur du Centre de formation professionnelle et d'orientation humanitaire de Dong Anh, qui l'a ensuite transmise aux autorités.

Les deux directeurs de l'entreprise impliquée ont confirmé n'avoir fourni aucun financement au centre ; l'entreprise n'a émis aucun bon de paiement et aucun virement n'a été effectué à Duong. Mme Thu, Van et M. Nguyen Van Hien (le mari de Mme Thu) ont admis que leurs déclarations antérieures à l'agence d'enquête, en première instance et en appel, étaient fausses.

Selon les conclusions du Département des enquêtes criminelles du ministère de la Défense nationale, les notes de Duong figurant sur les documents n'étaient pas rédigées et signées par la même personne. Le Département des enquêtes criminelles de la police de Hanoï a quant à lui conclu le contraire.

Le Département des techniques criminelles de la police de Hanoï a expliqué que, lors de l'expertise, les informations fournies sur le dossier étaient incomplètes. Les documents à examiner n'étaient pas systématiques et les méthodes de travail étaient très récentes et sophistiquées, ce qui a conduit à des recherches, une évaluation des documents et des conclusions incomplètes et inexactes.

L'agence d'enquête du Parquet populaire suprême a estimé que les documents étaient falsifiés et ne reflétaient pas la vérité, ce qui a conduit à une altération complète de la réalité quant au contenu et à la nature de l'incident. Par conséquent, les services de poursuite ont engagé des poursuites, arrêté, enquêté et poursuivi Duong.

Le 11 mars 2016, la police de Hanoi a suspendu l'affaire et suspendu l'accusé contre M. Duong en raison denon coupable d'abus de confiance en vue de s'approprier des biens.

Selon VNE