Faisant appel de son innocence, le « monstre » a affirmé qu'elle avait quand même « obtenu un emploi » comme promis.

Le 23 décembre, la Haute Cour populaire a ouvert un procès en appel pénal pour l'accusée Ngo Thi Oanh (née en 1969), résidant dans la commune de Hung Dong (ville de Vinh) pour le crime de «Appropriation frauduleuse de biens".

Selon l'acte d'accusation, se connaissant déjà, Oanh et Nguyen Thi Hang (née en 1985), résidant dans le quartier de Le Loi, ont convenu de recevoir des documents et de l'argent pour postuler à des emplois dans les hôpitaux et au centre d'hématologie et de transfusion sanguine de la province de Nghe An. Les deux personnes concernées ont convenu : Oanh était chargée de trouver et de recevoir les documents et l'argent des travailleurs, tandis que Hang était chargée de les contacter pour postuler à des emplois.

Durant la période de 2014 à 2018, pour gagner la confiance des victimes, lorsqu'elle était approchée, Oanh « se vantait » de connaître personnellement les dirigeants du Département de la Santé de la province de Nghe An et promettait qu'elle ferait certainement travailler les travailleurs dans le besoin dans les hôpitaux et le Centre d'hématologie et de transfusion sanguine de la province.

De plus, Oanh a également discuté et convenu avec Nguyen Thi Thuy (née en 1975), résidant dans la commune de Hung Loc et agente de vulgarisation agricole au centre de vulgarisation agricole de la ville de Vinh, de trouver des travailleurs afin qu'Oanh puisse leur trouver du travail. Cependant, au moment de leur découverte et de leur arrestation, les trois suspects n'avaient trouvé aucun emploi, s'étant auparavant « engagés » envers les victimes.

L’accusé Ngo Thi Oanh au procès. Photo de : An Quynh.

Plus précisément, vers 2014, par l'intermédiaire d'une connaissance, Doan Thi Le N., résidant dans le quartier de Hong Son (Vinh), a demandé à Oanh de contacter N. pour postuler à un emploi. Pour gagner sa confiance, Oanh a dit à N. qu'elle connaissait les responsables du ministère de la Santé, afin de pouvoir postuler pour d'autres postes dans les hôpitaux de la région.

Après avoir discuté avec Oanh et lui avoir fait confiance de 2014 à 2017, Mme N. lui a continuellement donné de l'argent et des documents pour lui demander de l'aider à trouver du travail pour dix personnes. Cependant, après avoir reçu de N. l'argent et dix dossiers de candidature, Oanh n'a pas réussi à trouver de travail pour aucune d'entre elles comme promis.

Après une longue période d'attente sans voir aucune notification d'emploi comme promis précédemment, les demandeurs d'emploi ont insisté et exigé le remboursement du montant d'argent ci-dessus.

Le 24 avril 2017, Mme N. et Oanh ont convenu que le montant qu'Oanh avait reçu de N. pour trouver du travail aux dix travailleurs mentionnés ci-dessus s'élevait à 1,154 milliard de VND. Par la suite, Oanh a versé à Mme N. un total de 726 millions de VND, lui devant encore 428 millions de VND. Au cours de l'enquête, Oanh et Hang ont indemnisé Mme N. à hauteur de 100 millions de VND supplémentaires. Par conséquent, lors du procès, Mme N. a demandé à Oanh de restituer les 328 millions de VND qu'il lui avait extorqués.

Grâce aux astuces ci-dessus, le groupe deNgo Thi OanhDix fraudes ont été commises, pour un montant total de plus de 2,749 milliards de VND. Hang a participé à six fraudes, pour un montant de 420 millions de VND ; Thuy a participé à une fraude, pour un montant de 210 millions de VND. Parmi les victimes, la plus escroquée est Mme Doan Thi Le N., pour un montant de plus de 1,1 milliard de VND.

Auparavant, le tribunal populaire de la province de Nghe An avait jugé l'affaire et les trois accusées Ngo Thi Oanh, Nguyen Thi Hang et Nguyen Thi Thuy. Cependant, au cours du débat, l'accusée Oanh a demandé au jury un délai supplémentaire pour indemniser les victimes et corriger ses erreurs. Afin de garantir les droits des accusés et l'objectivité du procès, le jury a décidé de suspendre temporairement le procès.

Lors du procès suivant, l'accusée Oanh n'a toujours pas versé d'indemnisation supplémentaire, contrairement à ce qu'elle avait fait lors du procès précédent. Entre-temps, l'accusée Thuy a récupéré l'intégralité de l'argent qu'elle avait escroqué et détourné des victimes.

Le verdict de première instance a condamné l'accusé Ngo Thi Oanh à 10 ans de prison ; Nguyen Thi Hang à 3 ans de prison ; Nguyen Thi Thuy à 15 mois de prison avec sursis pour le délit d'« appropriation frauduleuse de biens ».

Cependant, la défenderesse Ngo Thi Oanh s'estimant lésée et a fait appel du verdict de première instance, demandant au collège des juges de réexaminer l'ensemble du dossier. Selon la défenderesse, elle aurait demandé à certaines victimes de signer des contrats dans certains hôpitaux, comme promis.

Le jury a dû publier les réponses des agences compétentes aux questions soulevées par Oanh. Dans ces documents, les autorités compétentes ont toutes confirmé que les noms des victimes susmentionnées ne figuraient ni sur la liste des employés ni sur les contrats de travail à long terme de l'unité.

Ngo Thi Oanh à l'audience de détermination de la peine. Photo de : An Quynh.

Cependant, Ngo Thi Oanh estime toujours que les réponses des autorités mentionnées ci-dessus sont erronées. « L'accusée dispose de SMS montrant le recrutement, l'acceptation et les décisions d'embauche des victimes mentionnées ci-dessus. » Bien qu'elle ait affirmé avoir trouvé du travail pour certaines victimes, Oanh n'a pas pu expliquer pourquoi les victimes l'ont « contre-accusée » de fraude auprès des autorités.

De plus, l'accusée Oanh a soutenu que l'argent reçu des victimes avait été intégralement perçu par l'accusée Hang, de sorte qu'elle ne devait assumer qu'une partie de la responsabilité pénale. Cependant, aucun des incidents mentionnés ci-dessus n'ayant été documenté ni accompagné de témoins, le collège des juges les a rejetés.

Considérant l'ensemble du procès, étant donné que l'accusé Oanh n'avait pas de nouveaux détails et n'avait pas encore réparé d'autres dommages causés aux victimes, la Haute Cour a décidé de confirmer la peine contre Ngo Thi Oanh pour le crime d'« appropriation frauduleuse de biens ».