Quand la réassurance ne sert à rien

(Baonghean) - En réponse à l'activation officielle par les États-Unis du système de bouclier antimissile situé en Roumanie et en Pologne - pays voisins très proches de la Russie -, le président russe Poutine a récemment déclaré dans une nouvelle déclaration :«La Pologne et la Roumanie sont dans le viseur des missiles russes.

Le président russe Poutine a averti que la Pologne et la Roumanie seraient « dans le viseur » des missiles russes. Photo : Dailymail.

La réponse de la Russie, considérée comme la plus forte jamais vue, aux « assurances » américaines inquiète non seulement la Roumanie et la Pologne, mais met également le monde mal à l'aise avec le renforcement militaire entre les deux parties.

Bien qu'il ne s'agisse pas de la première mesure d'opposition à l'action américaine, il s'agit de l'avertissement le plus sévère jamais lancé par le président russe Poutine concernant le système de bouclier antimissile américain en Europe. Lors de son récent voyage en Grèce, le chef du Kremlin a fermement condamné la Pologne et la Roumanie, deux pays où se trouvent les composants du bouclier antimissile américain en Europe.

Lors d'une conférence de presse conjointe à Athènes le 27 mai avec le Premier ministre grec Alexis Tsipras, Poutine a déclaré sans détour : « Si hier, en Roumanie, les gens ignoraient ce que signifie être en première ligne, à partir d'aujourd'hui, nous serons contraints de prendre certaines mesures pour assurer notre sécurité. Il en va de même en Pologne. »

M. Poutine n'a pas non plus omis de réfuter les arguments avancés par les États-Unis lors de l'installation des systèmes dans ces pays, affirmant que les arguments selon lesquels le projet serait nécessaire pour se protéger de l'Iran étaient absurdes, l'Iran ayant conclu un accord avec les puissances mondiales sur son programme nucléaire. Les missiles de ce réseau de défense peuvent facilement atteindre les villes russes. Sans préciser les mesures que la Russie compte prendre, il a affirmé que la Russie n'était pas la première à faire le premier pas, mais qu'elle ne faisait que réagir aux actions des États-Unis.

Les analystes estiment que l'attitude des États-Unis et de leurs alliés, qui ignorent les avertissements « répétés » de la Russie, est l'une des raisons pour lesquelles ce pays a fait des déclarations aussi « lourdes de sens ».

Le poids des propos de Poutine s'est également mesuré à l'aune de la réaction de la Pologne. La déclaration « froide » de la Russie a fait transpirer ce pays européen. Le ministre des Affaires étrangères polonais a immédiatement expliqué que « le système de bouclier antimissile en Pologne n'a rien à voir avec la sécurité de la Russie. Ce système vise à protéger l'Europe d'une éventuelle attaque de missiles en provenance du Moyen-Orient ».

Le ministre polonais des Affaires étrangères a également souligné : « La présence militaire des forces américaines et de l'OTAN en Pologne est une réponse au comportement agressif des autorités russes, qui nous menace. Il s'agira d'une présence défensive qui ne constituera pas une menace pour la Russie. »

La Pologne n'est pas la seule à être concernée. L'agence de presse AP a cité le secrétaire d'État adjoint chargé des licences et du déploiement des armes à Bucarest, en Roumanie, affirmant que ce pays est confronté à d'énormes défis face à la Russie. La Russie dispose d'un système de missiles balistiques avancé, bien établi et bien exploité, mais la Roumanie n'a en réalité pas la capacité de faire face à cette menace.

Cependant, expliquer est une chose, savoir si la Russie est « à l'aise ou non » en est une autre. Et bien sûr, la Russie ne croit pas facilement à ces assurances. Par conséquent, même si elle formule une affirmation aussi « ferme », il semble qu'elle la trouve toujours déraisonnable. Le désir d'« assurer la sécurité » de son pays est une aspiration légitime de la Russie. Elle a également les moyens de continuer à prendre les mesures nécessaires pour protéger le pays.

Schéma de fonctionnement du système de bouclier antimissile. Photo : BBC.

Premièrement, la Russie comprend parfaitement que l'argument selon lequel « le bouclier antimissile américain en Europe vise à contrer la menace balistique iranienne » est déraisonnable, car les États-Unis et l'Iran progressent actuellement à grands pas vers la résolution du dossier nucléaire controversé de la République islamique. Il est donc évident que la menace iranienne actuelle n'est pas suffisamment urgente pour que les États-Unis se lancent dans le projet de bouclier antimissile.

Deuxièmement, le système de défense antimissile américain en Europe, bien qu'actuellement défensif, peut être réinitialisé pour une utilisation offensive. Sans compter que ce système est déployé à un moment où les relations entre les États-Unis et la Russie sont extrêmement tendues en raison de la crise ukrainienne. On comprend donc que Washington vise clairement Moscou.

Non seulement la Russie a fait des déclarations « dures », mais juste après le déploiement du système de défense antimissile américain, elle a également mis en garde contre la mise en œuvre de nombreuses mesures visant à neutraliser le système de défense antimissile européen.

Dans une première mesure pour contrer le bouclier antimissile américain dans la région, la Russie a annoncé la réactivation d'une station radar d'alerte avancée en Crimée afin de prévenir d'éventuelles attaques de missiles intercepteurs des États-Unis et de l'OTAN dans la région. Par ailleurs, la Russie a déployé trois divisions dans les régions occidentale et méridionale du pays.

Bien que les deux parties aient leurs propres justifications, il est facile de voir qu’avec les mesures visant à renforcer les forces militaires ainsi qu’à moderniser l’armée de la Russie et de l’OTAN, le risque d’une nouvelle course aux armements, voire d’une nouvelle guerre froide entre les pays, est possible.

Thanh Hien