Incroyable : Appendicite, le médecin a retiré 2 chambres

Concernant l'ablation arbitraire des deux ovaires de la patiente par le médecin, l'hôpital général central de Can Tho a admis des erreurs dans la procédure chirurgicale.

Le couple Le Thi Anh P. et Giang au lit d'hôpital l'après-midi du 10 mai - Photo : Quoc Huy

Comme l'a rapporté VietNamNet, la patiente Le Thi Anh P. (41 ans, résidant dans le hameau 10, commune de Trinh Phu, district de Ke Sach, province de Soc Trang) a été admise à l'hôpital à midi le 6 mai pour des douleurs abdominales.

Vers 18 heures le même jour, les médecins de l'hôpital général central de Can Tho ont examiné et ordonné une appendicectomie laparoscopique pour Mme P.

Cependant, au cours de l’opération, le médecin n’a pas retiré l’appendice, mais a retiré arbitrairement tous les ovaires de Mme P.

Lorsque le médecin a annoncé à la patiente qu’il allait lui retirer les deux ovaires, les proches de la patiente étaient extrêmement en colère.

Admettre des erreurs de procédure

Le 10 mai, selon une source, l'hôpital général central de Can Tho a annoncé les premières informations avant l'opération du patient Le Thi Anh P.

Plus précisément, Mme P. a été admise à l'hôpital à 10 h 20 le 6 mai, dans un état de conscience, avec des muqueuses rose pâle, des lèvres sèches et un abdomen mou avec une résistance à la palpation dans la fosse iliaque droite et la région hypogastrique...

Mme P. a été prise en charge par les médecins du service de chirurgie générale par laparoscopie afin d'examiner et de traiter la blessure. L'introduction de l'endoscope dans son abdomen a révélé que son appendice était normal et intact. Cependant, les médecins ont constaté une nécrose des deux ovaires et la présence d'un liquide trouble et de pseudomembranes dans sa cavité abdominale.

Les médecins du département d'obstétrique ont décidé de passer de la chirurgie laparoscopique à la chirurgie ouverte pour retirer les ovaires nécrotiques et les trompes de Fallope bilatérales.

En fait, avant de décider d'enlever les deux ovaires, l'obstétricien aurait dû rencontrer la famille pour lui expliquer le changement de méthode, qui consiste à retirer les deux ovaires plutôt que l'appendice. La famille aurait alors compris et accepté l'opération. Mais le médecin a indiqué qu'il était allé voir la famille, mais qu'il ne pouvait pas la rencontrer pour lui expliquer la procédure avant l'ablation des deux ovaires.

L'hôpital a également admis que le fait que le médecin n'ait pas expliqué à la famille la procédure à suivre avant de procéder à l'opération visant à retirer les deux ovaires nécrotiques n'était pas conforme aux procédures et aux règlements de l'hôpital.

Accord secret ?

Dans l'après-midi du 10 mai, en contact avec les journalistes, M. Giang (43 ans, mari de Mme P.) a déclaré qu'il était celui qui avait directement signé le document de confirmation de l'appendicectomie pour sa femme.

Pendant que Mme P. subissait une opération, sa famille se tenait à l’extérieur de la salle d’opération, mais aucun médecin n’a annoncé qu’ils procéderaient à une opération d’ablation d’un kyste ovarien.

Au chevet de l'hôpital, Mme P. a déclaré que sa santé s'était stabilisée, qu'elle avait moins de douleurs qu'il y a quelques jours et qu'elle pouvait mieux dormir la nuit.

Interrogée sur la question de l'indemnisation pour déterminer si les médecins de l'hôpital ayant pratiqué l'ablation des deux ovaires de Mme P. étaient dus à une tumeur, la mère de M. Giang a déclaré : « Je ne sais pas, cette affaire sera réglée par la belle-famille et les trois jeunes beaux-frères de P. avec l'hôpital. Nous sommes de la campagne, et lorsque le médecin a dit que l'appendice était sain, ils l'ont ouvert et ont constaté la présence de pus, de fibromes utérins et de kystes ovariens. »

Selon une source, quatre médecins impliqués dans l'incident ont dû rédiger un rapport : M. Hong Quoc Thich, Mme Le Thi Thu Van (obstétrique), M. Bui Phi Hung et Khuu Vu Lam (chirurgie).

Selon Vietnamnet