Poursuites judiciaires dans l'affaire d'un élève de première année de l'école Gateway décédé après avoir été oublié dans une voiture

"Parmi les personnes convoquées par la police du district de Cau Giay figurent Doan Quy Phien (chauffeur contractuel de Gateway) et Nguyen Bich Quy (personnel du bus scolaire)", a déclaré le lieutenant-colonel Tran Van Hoa (chef adjoint de la police du district de Cau Giay) lors d'une conférence de presse tenue cet après-midi au siège du comité populaire du district au sujet du décès du garçon Le Hoang Long (élève de première année, école Gateway) parce qu'il avait été oublié dans une voiture.

Selon le lieutenant-colonel Hoa, travaillant pour l'agence d'enquête, M. Phien a déclaré que le 6 août à 6 heures du matin, il était allé chercher Mme Quy au volant d'une Ford Transit immatriculée 29B-069.56, pour transporter des élèves de l'école Gateway. Long a été récupéré au bâtiment Trung Yen Plaza (n° 1, Trung Hoa) et s'est rendu à l'école avec 12 autres élèves.

À 7 h 25, alors que Mme Quy conduisait les enfants à l'école par le portail latéral, le chauffeur a conduit la voiture jusqu'au parking de l'Académie de journalisme et de communication, à 1,1 km de l'école. Il s'agit d'une grande cour près du terrain de volley-ball et du dortoir des étudiantes. Cet endroit est très désert pendant les cours et à midi, à environ 200 m du poste de sécurité, mais séparé par une rangée de maisons.

À 15 h 30 le même jour, M. Phien s'est rendu à l'école pour récupérer les enfants et les ramener chez eux. Mme Quy a déclaré qu'en ouvrant la portière dans l'après-midi, elle a découvert Long inconscient sur le sol, derrière le siège conducteur.

L'élève de CP a été déclaré mort par les autorités avant son arrivée à l'hôpital E pour des soins d'urgence. Long était resté dans la voiture pendant neuf heures sous le soleil estival de Hanoï, avec des températures entre 30 et 36 degrés en journée.

« À partir des déclarations initiales ci-dessus, l'agence d'enquête a déterminé que l'affaire présentait des signes de criminalité.Homicide involontaire(conformément à l'article 125 du Code pénal de 2015) ; la responsabilité incombe certainement à Mme Quy", a déclaré le chef adjoint de la police du district de Cau Giay.

Maître Nguyen Anh Thom (Barreau de Hanoi) a estimé que, sur la base des éléments de preuve initiaux, les poursuites engagées par l'organisme d'enquête pour le crime susmentionné étaient « tout à fait appropriées ». Si l'organisme d'enquête a des motifs de conclure que le personnel de l'école Gateway a commis un crime,Homicide involontairealors cette personne sera coupable de « négligence involontaire » parce qu’elle n’a pas prévu la possibilité de causer des conséquences néfastes à la société, même si elle aurait dû ou aurait pu prévoir.

Si poursuivi pour le crimeLe manque de responsabilité entraîne de graves conséquences,Le comportement du personnel de l'école a été considéré comme « négligent » en raison du fait qu'il n'a pas effectué la tâche de vérification et de comptage des élèves lors de la réception de ceux-ci par les parents jusqu'à leur remise à l'enseignant responsable de la classe.

Concernant la responsabilité du conducteur, l'avocat Thom a déclaré qu'il est difficile de poursuivre pénalement car la gestion des élèves est la responsabilité de l'école.