« Il n'y a pas de fumée sans feu »

(Baonghean) -La semaine dernière, l'histoire de l'arbitre a été une fois de plus agitée lorsque M. Nguyen Trong Thu - le lanceur d'alerte qui a provoqué l'incident « unique » au stade Thong Nhat a été encore autorisé à jouer, tandis que l'équipe de football de Long An a été forcée de « changer de sang » du président, entraîneur-chef du club au capitaine et au gardien de but parce que ces postes étaient interdits d'exercice.

Bien que cela n'ait rien à voir avec son équipe, mais contrarié par le comportement « un côté est plus important, un côté est moins important » du comité d'organisation, M. Duc a déclaré : Le comité d'arbitrage est faible et manipule tout, donc le football vietnamien peut difficilement se développer !

Ce n'est pas la première fois que le patron de la HAGL s'exprime sur ce sujet. Auparavant, lors du 7e Congrès du Comité exécutif de la VFF, M. Duc avait déclaré sans détour : « Je pense que M. Mui n'est pas mauvais, qu'il a beaucoup d'expérience et qu'il a beaucoup apporté au football vietnamien. »

Les relations entre dirigeants d'équipes de football et arbitres sont de plus en plus tendues. Photo : Internet

Cependant, M. Mui occupe ce poste depuis trop longtemps. Il a un fils et un gendre arbitres, comment peut-il donc être un dirigeant impartial ? Personnellement, je pense que M. Mui devrait démissionner. Cependant, en raison de nombreux points sensibles, M. Nguyen Van Mui a tout de même été « choisi » pour diriger le Conseil d'arbitrage.

Après avoir discuté avec des dirigeants d'équipes de football, beaucoup pensent que le professionnalisme des arbitres vietnamiens n'est pas aussi mauvais qu'on le pense, mais le problème réside dans leur influence idéologique lorsqu'ils arbitrent des matchs « sensibles ». Cela donne lieu à des sifflets déformés, source de frustration pour de nombreuses équipes.

M. Kien avait précédemment révélé : « Des gens ont contacté Hoa Phat et lui ont dit que s'ils donnaient 500 millions de VND à l'arbitre, il gagnerait assurément ce match… ». La vérité n'est pas claire, mais l'histoire des « logements gratuits » et des « cadeaux » offerts par les équipes de football aux « rois du terrain » est vraie. Dans le monde de l'arbitrage, on dit souvent que « l'arbitrage dépend de l'attitude de chaque équipe » !

Ce n'est pas un hasard si l'histoire « sensible » entre les équipes de football et les arbitres a été « exposée » à la presse et au public, car certains dirigeants d'équipes de football eux-mêmes avaient créé ce « mauvais précédent », mais à un moment donné, ils ne pouvaient pas le supporter eux-mêmes.

Souvenez-vous, lors des débuts de HAGL en V.League, beaucoup chuchotaient que M. Duc était « très ouvert » avec les arbitres. À l'époque, les équipes craignaient d'affronter HAGL, car elles étaient facilement « opprimées ». Aujourd'hui, M. Duc lui-même est en colère contre le responsable du conseil d'arbitrage, car il comprend parfaitement la relation entre l'équipe et l'arbitre, et sait qui « contrôle » les arbitres pour compliquer la tâche des équipes !

Duc Dung