Il n’est pas facile pour Facebook et Google de « lâcher prise » sur le marché vietnamien.

Avec des revenus pouvant atteindre des centaines de millions de dollars et de faibles paiements d’impôts, selon les experts, il n’est pas facile pour Facebook et Google d’abandonner un marché fertile et lucratif comme le marché vietnamien.

Récemment, des informations relatives à la disposition de l'article 34, clause 4, du projet de loi sur la cybersécurité, exigeant des entreprises étrangères fournissant des services de télécommunications et d'internet au Vietnam qu'elles y établissent des bureaux de représentation et des serveurs de gestion des données utilisateurs, ont suscité l'intérêt du public. De nombreux avis craignent un retrait de Google et Facebook du Vietnam, ce qui pourrait affecter les utilisateurs.

À l'Assemblée nationale, le député Nguyen Viet Dung (Hô-Chi-Minh-Ville) a déclaré que les fournisseurs de réseaux sociaux auraient du mal à accepter cette situation. « Opérant sur 200 marchés, Facebook doit-il déployer des serveurs dans 200 pays, avec une équipe de gestion et des coûts importants ? Par conséquent, une gestion centralisée est normale, et les obliger à installer des serveurs au Vietnam est impossible. Techniquement, il n'est pas nécessaire d'installer des serveurs pour gérer des comptes au Vietnam », a déclaré M. Dung.

Le ministre de la Sécurité publique, To Lam, n'a pas exprimé clairement son opinion sur cet incident, mais en tant que rédacteur, il a également souligné les effets positifs de l'information et d'Internet. Le Vietnam est engagé dans un processus d'ouverture et de transparence ; tous les citoyens doivent connaître, contrôler et accéder à l'information. Cependant, le chef du ministère de la Sécurité publique a également déclaré que tout ce qui touche aux intérêts nationaux et à la sécurité de l'information devait être pris en compte.

La question est de savoir si les nouvelles réglementations qui pourraient être adoptées forceront Facebook et Google à se retirer du jeu au Vietnam ?

Délicieux, difficile d'y renoncer

Depuis leur arrivée sur le marché avec 55 millions d'utilisateurs Internet, Facebook et Google ont fourni divers services d'information publique au Vietnam. Les services publicitaires sur les réseaux sociaux Facebook et Google se sont considérablement développés, constituant leur principale source de revenus. Google propose jusqu'à 22 services publicitaires à ses clients, tandis que Facebook propose trois principaux types de publicité.

Le Vietnam compte jusqu'à 55 millions d'utilisateurs d'Internet, soit bien plus que la population de certains autres pays, figure dans le top 20 des pays avec le plus d'applications Internet au monde et est le 7e pays dans le nombre total de pays avec le plus d'utilisateurs de Facebook au monde.

Liberté, facilité d'activité, absence de contraintes juridiques majeures, nombre important d'utilisateurs, synonymes de profits élevés. Selon le professeur associé et expert en économie Dr Ngo Tri Long, les revenus publicitaires de Facebook et Google sur le marché vietnamien en 2015 ont dépassé les 150 millions de dollars américains, et ceux de Google les 100 millions de dollars américains. Ce montant n'est pas taxé. Si ces entreprises se retirent du marché vietnamien, elles perdront un marché rentable. D'autres prestataires de services étrangers les remplaceront immédiatement.

« D’un point de vue économique, partout où il y a d’énormes profits, les entreprises ne partiront pas », a affirmé M. Long.

Les informations provenant des entreprises de télécommunications nationales montrent également que Google et Facebook louent actuellement des serveurs à VNPT et Viettel pour améliorer la qualité de service. VNPT loue 608 serveurs à Google, 120 serveurs à Facebook, Viettel loue 330 serveurs à Google et 96 serveurs à Facebook.

Comparé aux bénéfices de plusieurs centaines de millions de dollars par an, le coût d’investissement dans les serveurs et les coûts de gestion ne représente pas une dépense importante pour les entreprises étrangères.

Les entreprises nationales sont désavantagées.

En outre, selon de nombreux experts, alors que les fournisseurs de services de télécommunications et d’Internet nationaux ont dû se conformer aux réglementations légales et payer des impôts sur les sociétés pour leurs opérations, les fournisseurs de services de télécommunications et d’Internet étrangers n’ont pas seulement payé d’impôts mais n’ont pas non plus fonctionné conformément à la loi.

De manière invisible, les entreprises nationales doivent opérer dans un environnement inégalitaire par rapport aux entreprises étrangères. Sans autonomie technologique, elles ne peuvent pas développer le marché, ne disposent pas des conditions nécessaires pour développer des services alternatifs et leurs produits ne peuvent pas concurrencer les produits étrangers.

Certains experts craignent également que les données personnelles soient bientôt considérées comme un bien national. Des entreprises étrangères les analysent, les synthétisent et les stockent dans des fichiers distincts, créant progressivement une copie simulant des personnes réelles dans le monde virtuel. Ces informations ne diffèrent pas d'une base de données nationale sur la population stockée à l'étranger et gérée par les gouvernements d'autres pays.

Personne ne garantit que ces informations ne seront pas fournies à un tiers (qui pourrait être un pays ou une autre organisation), à une entreprise à des fins commerciales, pour être transformées en biens commerciaux ou pour être obtenues par des organisations terroristes et utilisées pour des actes qui menacent la vie et les biens.

Selon TNO