En désaccord avec l'arbitre, Song Lam Nghe An a adressé une pétition à la VFF pour qu'elle intervienne.

Lors du match entre The Cong Viettel etLam River Nghe AnLors de la 20e journée de la V.League 2024/25 qui s'est déroulée au stade Hang Day, le club Song Lam Nghe An a déclaré que la gestion des situations sur le terrain par l'arbitre était désavantageuse pour Song Lam Nghe An.

Le document indiquait : « Ce match a laissé de nombreuses questions au public quant à la qualité de l'arbitre et à de nombreuses décisions qui ont été désavantageuses pour le Song Lam Nghe An Club.

À la 14e minute, sur un corner tiré côté droit en direction de l'attaque de Song Lam Nghe An, le ballon a touché la main du joueur Nham Manh Dung dans la surface de réparation. Cette action aurait pu donner lieu à un penalty, mais sans signal de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR), l'arbitre Nguyen Viet Duan n'a pas pu trancher.

À la 51e minute, le SLNA obtient un corner sur l'aile droite, orienté vers l'attaque. Ho Van Cuong tire un coup franc enroulé du pied droit, et Le Van Thanh se précipite pour amortir le ballon près du but. L'arbitre assistant Tran Van Hai lève son drapeau pour signaler une sortie de balle, et l'arbitre principal refuse le but à Song Lam Nghe An.

Dans cette situation, l'angle de la caméra et de nombreux points de vue favorables du public montraient que le ballon n'avait pas franchi la ligne de but. Il s'agissait bien d'un but, mais malgré le signal de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR), l'arbitre principal, Nguyen Viet Duan, a décidé de ne pas revoir l'action et n'a pas validé le but.

À la 86e minute, Nguyen Cong Phuong, joueur du Cong Viettel, pénètre dans la surface de réparation et entre en collision avec Nguyen Quang Vinh, de Song Lam Nghe An. L'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) signale une faute de Nguyen Quang Vinh sur Nguyen Cong Phuong. Contrairement à d'habitude, l'arbitre Nguyen Viet Duan consulte la vidéo pendant plus de cinq minutes avant d'accorder un penalty au Cong Viettel.

Suite à cette décision arbitrale, le club Song Lam Nghe An a déclaré : « Les décisions de l'arbitre Nguyen Viet Duan et de l'équipe d'arbitrage vidéo ont fait évoluer la situation et les résultats de manière continue dans une direction défavorable au Song Lam Nghe An. »

Le club Song Lam Nghe An a proposé : « Afin de garantir l'équité et l'objectivité de l'arbitrage durant le tournoi, et de regagner la confiance du public vietnamien et de ses propres supporters, nous demandons à la Fédération vietnamienne de football d'accorder une attention particulière et de fournir des instructions opportunes concernant l'arbitrage et la technologie VAR actuellement utilisée. Concernant l'arbitrage et les situations litigieuses du match entre The Cong Viettel et Song Lam Nghe An, le club Song Lam Nghe An demande à la Commission d'arbitrage de la Fédération vietnamienne de football d'analyser l'enregistrement vidéo technique et de fournir une conclusion et une explication satisfaisantes afin de préserver l'honneur des arbitres et le prestige du tournoi. »