« Ne tolérez pas et ne dissimulez pas les fonctionnaires impliqués dans l'affaire Formose »

La conclusion du Comité central d’inspection montre sa détermination à ne pas tolérer ni dissimuler les fonctionnaires impliqués dans l’affaire Formosa Ha Tinh.

La décision du Comité central d'inspection d'envisager des sanctions disciplinaires contre une série de responsables liés à l'affaire Formosa Ha Tinh renforce la confiance de la population envers la direction du Parti. La mise en œuvre de la résolution 4 du XIIe Comité central renforce la discipline et l'ordre au sein du Parti. À ce sujet, un journaliste de VOV a interviewé le professeur associé, Dr Nguyen Manh Ha, ancien directeur de l'Institut d'histoire du Parti de l'Académie nationale de sciences politiques Hô Chi Minh.

Professeur associé, Dr Nguyen Manh Ha, ancien directeur de l'Institut d'histoire du Parti de l'Académie nationale de sciences politiques Hô Chi Minh. (Photo : Urban Economics)

PV:Monsieur, quelle est la signification de l'annonce par le Comité central d'inspection de sa conclusion sur l'examen disciplinaire de nombreux fonctionnaires liés à l'affaire Formosa Ha Tinh à l'heure actuelle ?

Professeur agrégé, Dr Nguyen Manh Ha:Cette annonce correspond tout à fait aux souhaits des populations de la région centrale, des populations affectées par Formose et de la population de tout le pays qui attendent une mise en œuvre drastique et sérieuse de la résolution du 12e Comité central, session 4, à l’égard des responsables de la catastrophe environnementale.

Les personnes directement et indirectement impliquées ont été examinées, sanctionnées et traitées, démontrant ainsi la détermination du Parti et de l’État à ne pas cautionner, dissimuler ou nier la responsabilité de ceux qui ont provoqué un incident aussi grave.

PV:Après le récent incident environnemental marin, M. Vo Kim Cu a continué d'affirmer avoir agi correctement et que l'incident était un accident. Le Comité central d'inspection a maintenant souligné : « La responsabilité principale incombe au camarade Vo Kim Cu, qui a occupé les postes de secrétaire adjoint du Comité provincial du Parti, de secrétaire du Comité du Parti, de président du Comité populaire de la province de Ha Tinh, de vice-président du Comité populaire provincial et de chef du Conseil de gestion de la zone économique. » La population attend un jugement juste pour des fonctionnaires irresponsables comme M. Vo Kim Cu. Quel est votre avis sur cette question ?

Professeur agrégé, Dr Nguyen Manh Ha :Un examen a dû avoir lieu depuis l'époque où M. Vo Kim Cu dirigeait la province de Ha Tinh. Il n'aurait certainement pas pu décider seul de louer Formose pour 50 ou 70 ans, la réglementation de l'État n'autorisant qu'un bail de 50 ans. Il a néanmoins préconisé un bail de 70 ans et a ensuite annoncé sa décision au gouvernement central. Il doit donc être responsable de la décision concernant Formose. Nous devons déterminer si sa décision visait un intérêt personnel contraire à la réglementation générale de l'État.

PV:Selon vous, devrions-nous considérer les fonctions actuelles de M. Vo Kim Cu, alors qu'il n'est plus à Ha Tinh mais qu'il a rejoint le gouvernement central pour occuper d'autres postes ?

Professeur agrégé, Dr Nguyen Manh Ha :Actuellement, M. Cu est président de l'Alliance coopérative du Vietnam. De plus, étant membre de la Commission économique de l'Assemblée nationale, celle-ci doit donner son avis.

Le gouvernement devra ensuite recueillir les avis du Comité central d'inspection afin de clarifier l'étendue des violations. La population attend avec impatience que les prochaines mesures soient prises rapidement et résolument.

PVL'incident de Formose révèle des silences inquiétants, loin de l'attitude consistant à regarder la vérité en face, à l'évaluer correctement et à l'exprimer clairement. Premièrement, au sein du Comité provincial du Parti et du Comité populaire de la province de Ha Tinh, de nombreuses personnes bien informées sont en désaccord ou préoccupées par l'investissement d'une entreprise qui a affecté l'environnement dans de nombreux pays à Ha Tinh. Conscientes des nombreuses violations commises lors de sa mise en œuvre, elles n'osent cependant pas s'exprimer ouvertement.Deuxièmement, le phénomène de dissimulation d'informations, voire de déformation de la vérité, persiste. Pensez-vous que tous ces silences témoignent d'une dégradation politique et morale ?

Professeur agrégé, Dr Nguyen Manh HaSi nous appliquons les dispositions de la Résolution du 12e Comité central, session 4, sur la dégradation de l'idéologie politique, de la moralité et du mode de vie, nous le constaterons très clairement. En 2016, je me suis rendu à Ha Tinh et j'ai appris que la région de Formose rapportait d'énormes profits et revenus à Ha Tinh.

De toute évidence, les habitants de Ha Tinh, bénéficiant de tels avantages, bénéficient également d’un traitement préférentiel, et bien souvent, ce traitement préférentiel dépasse les réglementations, entraînant des conséquences très graves pour la population, l’environnement et l’environnement des affaires en général.

Je suis également d’accord que ces violations font partie des manifestations mentionnées dans la Résolution centrale 4.

PV:La Commission centrale d'inspection a souligné que les violations commises par le Comité du Parti du Comité populaire de la province de Ha Tinh et les personnes concernées sont suffisamment graves pour nécessiter une évaluation et des mesures disciplinaires. Elle a demandé au Comité permanent du Comité du Parti de la province de Ha Tinh d'organiser une évaluation et d'envisager des mesures disciplinaires à l'encontre des fonctionnaires sous son autorité. À votre avis, dans quel état d'esprit et avec quelle attitude le Comité permanent du Comité du Parti de la province de Ha Tinh devrait-il organiser une évaluation et envisager des mesures disciplinaires à l'encontre des fonctionnaires ?

Professeur agrégé, Dr Nguyen Manh Ha :Bien que certains initiés aient affirmé avoir rempli leurs responsabilités et suivi les procédures appropriées, pourquoi le Comité central d'inspection a-t-il maintenant souligné et rendu publique une telle conclusion ? Le Comité central d'inspection doit certainement avoir un fondement. Les responsables et ceux qui ont enquêté pour tirer des conclusions doivent se réunir et clarifier les choses. Pour ce faire, les violations doivent être rendues publiques et, en cas d'erreur, elles doivent être examinées.

Les gens attendent non seulement que la Commission centrale d'inspection déclare qu'il est nécessaire d'examiner la situation et de prendre des mesures disciplinaires, mais même en cas d'infraction à la loi, ils seront sanctionnés. Je pense que la prochaine étape consiste pour les fonctionnaires ministériels impliqués dans Formose à examiner la situation et à prendre des mesures.

PV:Merci, monsieur./.

Selon VOV