Pas bien

(Baonghean) - Un représentant du peuple, s'exprimant récemment devant l'Assemblée nationale, a vivement appelé les agriculteurs à ne pas utiliser d'herbicides ni de poison à rats dans leurs productions agricoles. Par amour pour la patrie, ne transformez pas les pommes de terre chinoises en pommes de terre de Dalat. Cela paraît simple et rustique, mais plus on y réfléchit, plus on comprend qu'il y a beaucoup à dire.

Pulvérisation d'herbicide (Illustration - Internet)

Tout d'abord, il faut reconnaître que cet appel est pertinent, mais il n'atteint pas son objectif. Car, sans pesticides, comment les agriculteurs peuvent-ils protéger leurs cultures des ravageurs et des mauvaises herbes ? Sans engrais chimiques, comment fertiliser leurs plantes ? Sans stimulants de croissance, comment récolter rapidement, labourer rapidement les terres pour accroître la productivité et augmenter les revenus ? Or, le revenu des agriculteurs, après déduction des coûts, n'est que de quelques dizaines de milliers de dongs par jour. En bref, si nous ne le faisons pas, comment pourrons-nous nourrir nos familles ? Chacun doit d'abord prendre soin de lui-même avant de pouvoir prendre soin des autres. C'est pourquoi cet appel doit s'accompagner d'actions concrètes d'aide et de soutien.

En réalité, nous nous plaignons sans cesse de l'abus de produits chimiques par les agriculteurs, mais combien de personnes s'obstinent à les aider et à créer les conditions nécessaires pour qu'ils abandonnent cette habitude sans impacter leurs revenus ? Si les agriculteurs veulent produire des produits propres, des mécanismes et des politiques doivent être mis en place pour soutenir le capital, les semences, les techniques, les processus et même la production. Dans ce cas, le renouvellement d'un certificat de production VietGAP coûte 70 millions de VND. Sans compter que les engrais et pesticides biologiques utilisés lors de la production sont également beaucoup plus chers. Pourtant, une fois les produits vendus sur le marché, leur prix n'est guère plus élevé.

Le deuxième problème est que les agences gouvernementales n'ont jamais mis en place de plan, de stratégie ou de programme pour protéger et valoriser les produits propres. Par conséquent, lorsque ces produits sont commercialisés, les commerçants trichent, confondant le propre avec l'impur. Ainsi, les consommateurs ne croient pas qu'il existe réellement des produits propres, mais seulement des contrefaçons, les considérant comme sales. Sans confiance, ces produits n'ont évidemment plus leur place. Pour dire les choses franchement, dans le contexte actuel, l'espace pour les produits agricoles propres est très restreint, constamment saturé par les produits sales, et risque d'être confisqué, car il est trop difficile de gagner sa vie avec des produits propres. Et lorsque les profits tirés de la culture de plantes et d'animaux selon des procédés propres pour obtenir des produits propres ne sont guère supérieurs à ceux d'une culture anarchique et insouciante, peu de gens s'y intéressent, même si tout le monde souhaite utiliser des produits propres et parfumés.

Donc, appeler simplement ne suffit pas.

Duy Huong