Pas d'accord

(Baonghean) – Un député, s'exprimant récemment à l'Assemblée nationale, a lancé un appel pressant aux agriculteurs afin qu'ils renoncent à l'utilisation d'herbicides et de rodenticides. Il les a exhortés, par amour pour leur patrie, à ne pas transformer les pommes de terre chinoises en pommes de terre de Da Lat. L'idée paraît simple et pragmatique, mais plus on y réfléchit, plus elle soulève de questions.

Pulvérisation d'herbicide (Image illustrative - Internet)

Tout d'abord, bien que l'appel soit valable, il n'aborde pas le problème de front. Sans pesticides, comment les agriculteurs protégeront-ils leurs cultures des ravageurs et des mauvaises herbes ? Sans engrais chimiques, comment fertiliseront-ils leurs plantes ? Sans stimulateurs de croissance, comment pourront-ils récolter rapidement, pratiquer une rotation des cultures plus rapide pour accroître la productivité et augmenter leurs revenus ? Or, après toutes les déductions, le revenu d'un agriculteur ne représente que quelques dizaines de milliers de dongs par jour. En bref, sans ces mesures, comment subviendront-ils aux besoins de leurs familles ? Chacun doit d'abord prendre soin de soi avant de pouvoir prendre soin des autres. Par conséquent, les appels doivent s'accompagner d'actions concrètes pour les aider et les soutenir.

En réalité, nous déplorons constamment le recours excessif aux produits chimiques par les agriculteurs, mais combien de personnes les ont patiemment aidés et soutenus pour qu'ils abandonnent cette pratique sans que cela n'affecte leurs revenus ? Pour encourager les agriculteurs à produire des produits propres, il est nécessaire de mettre en place des mécanismes et des politiques de soutien, notamment en matière de capital, de semences, de technologies, de procédés et d'accès aux marchés. Or, le renouvellement de la certification VietGAP coûte 70 millions de VND. Sans parler du prix nettement plus élevé des engrais et pesticides biologiques utilisés dans la production. Pourtant, une fois les produits vendus sur le marché, cette hausse de prix est négligeable.

Le second problème réside dans l'absence de plan, de stratégie ou de programme mis en place par les autorités compétentes pour protéger et promouvoir les produits propres. Par conséquent, lors de leur arrivée sur le marché, les commerçants induisent les consommateurs en erreur, brouillant la frontière entre produits propres et produits non propres. De ce fait, les consommateurs se méfient des produits véritablement propres et les assimilent aux produits non propres. Sans confiance, les produits propres perdent naturellement des parts de marché. Franchement, dans la situation actuelle, l'espace réservé aux produits agricoles propres est très réduit et constamment concurrencé par les produits non propres. Il risque même d'être accaparé, car il est trop difficile de trouver un débouché pour les produits propres. Et lorsque les profits tirés de l'élevage de plantes et d'animaux selon des procédés propres pour produire des produits propres ne sont guère supérieurs à ceux d'une agriculture et d'un élevage non conventionnels, il est certain que peu de gens seront intéressés, même si chacun souhaite consommer des produits propres et parfumés.

Par conséquent, faire appel ne suffit pas.

Duy Huong