Irrégularités dans l'indemnisation du projet du parc industriel de Hung Dong

(Baonghean) - Après de longues années de lenteur, le projet de construction d'infrastructures techniques pour le pôle industriel de Hung Dong, dans le parc industriel de Hung Dong (Vinh-Ville), a désormais un plan détaillé d'indemnisation, de soutien et de déblaiement du site. Cependant, des signes inhabituels entourant l'indemnisation ont suscité des inquiétudes au sein de l'opinion publique.

L'incident s'est produit sur la parcelle 262, appartenant à la Coopérative agricole 1, commune de Hung Dong, ville de Vinh. Selon M. Dang Van Nam, qui exploite directement la parcelle 262, d'une superficie totale de 6 221,9 m², sa famille l'exploite depuis 2001, mais seulement 3 300 m² lui ont été attribués ; la superficie restante est utilisée depuis longtemps par sa famille pour la pisciculture et contribue à l'association des anciens combattants du village.

Actuellement, ce terrain se trouvant dans la zone d'aménagement du parc industriel de Hung Dong, il n'a pas été attribué ; sa famille ne vit que de l'eau de surface et ne reçoit aucune indemnisation. M. Nam s'est interrogé : « Si mon terrain n'est pas éligible à une indemnisation, pourquoi, sur le papier, ce terrain appartient-il désormais à la famille de M. Nguyen Ngoc Binh et de Mme Tran Thi Thu ? »

Le fils de M. Dang Van Nam montre aux journalistes le terrain 262 dans le parc industriel de Hung Dong.

À la Coopérative agricole 1 de la commune de Hung Dong, M. Pham Hieu Tam, président de la Coopérative Hung Dong 1, et Mme Nguyen Thi Hoa, chef d'équipe de l'équipe 3, nous ont informés de cette situation. Mme Nguyen Thi Hoa a expliqué : « La demande d'indemnisation de M. Nam pour la moitié des terres de la parcelle 262 est sans fondement, car aucun document papier ne prouve que M. Nam a reçu ces terres. Quant à la raison pour laquelle ces terres sont désormais enregistrées comme appartenant à M. Binh et Mme Thu, c'est l'avis des membres de l'équipe 3. Les villageois ont convenu que l'inscription des noms de M. Binh et Mme Thu n'était qu'une formalité et qu'en réalité, après réception de cette somme, elles seraient gérées par l'équipe. Nous avons également convenu de verser à M. Nam un tiers de l'indemnisation s'il accepte le plan ci-dessus. »

Selon le plan susmentionné, la famille de M. Nam recevra 50 millions de VND d'indemnisation. Cependant, lorsque l'argent a été transféré à la coopérative, M. Nam a refusé, arguant qu'« il est impossible de se permettre une histoire aussi déraisonnable, ambiguë, frauduleuse ou fondée sur un échange de documents ». M. Nguyen Hieu Tam (président de la coopérative Hung Dong 1 et membre du conseil du plan d'indemnisation) a déclaré : « Si le terrain susmentionné ne figure pas dans le contrat, mais que les membres de la coopérative reçoivent une indemnisation, c'est une erreur. Mais dans ce cas précis, il existe un document de la réunion de l'équipe de production et l'accord du hameau, donc la situation peut être prise en compte. »

Outre le cas de la parcelle 262, de nombreux autres ménages de la coopérative Hung Dong 1, privés de terres cultivables depuis longtemps, ont néanmoins reçu une indemnisation dont la valeur des parcelles peut atteindre des milliards de dollars, grâce aux pétitions des ménages. Citons par exemple les cas de M. Nguyen Van L, M. Nguyen Manh H, M. Nguyen Thanh S, Mme Nguyen Thi L et Mme Nguyen Thi T.

Concernant les cas spécifiques ci-dessus, bien que M. Tam ait affirmé que « tous leurs noms sont dans le livre d'attribution des terres, bien sûr ils recevront une compensation », nous avons appris qu'il s'agit de tous les nouveaux ménages et qu'ils n'ont reçu des terres qu'au cours des deux années 2009-2010 (en même temps que le plan de compensation a été élaboré).

Expliquant cela, Mme Nguyen Thi Hoa a déclaré : Les ménages ci-dessus sont tous des ménages qui viennent de recevoir des terres de leurs parents ou de leurs frères et sœurs, nous avons donc rempli leurs noms plus tard... Cependant, Mme Hoa n'a pas pu fournir de documents pour prouver que ce redécoupage des terres était légal.

Face aux nombreux incidents « incompréhensibles » mentionnés ci-dessus, M. Nguyen Xuan Tho, président du Comité populaire de la commune de Hung Dong, a déclaré : « Étant donné que les terres agricoles de Hung Dong, converties en terres publiques, n'ont pas reçu de titre de propriété, la carte après 2002 (période de mise en œuvre de la politique de « remembrement et d'échange de parcelles ») n'a pas été remesurée, de sorte que le processus de gestion continue de poser de nombreux problèmes et engendre inévitablement des perturbations. » Afin de clarifier cet incident, le Comité populaire de la ville de Vinh et la commune de Hung Dong doivent rapidement mettre en place une équipe d'inspection chargée d'inspecter et de réviser les indemnisations et les aides financières afin que les bénéficiaires soient correctement répartis, conformément aux dispositions, et que les ménages soient équitablement répartis. »