Irrégularités dans l'indemnisation du projet du parc industriel de Hung Dong

(Baonghean) - Après des années de lenteur, le projet de construction d'infrastructures techniques pour le pôle industriel de Hung Dong, dans le parc industriel de Hung Dong (Vinh-Ville), a désormais un plan détaillé d'indemnisation, d'accompagnement et de déblaiement du site. Cependant, des signes inhabituels entourant l'indemnisation ont suscité l'inquiétude du public.

L'incident s'est produit sur la parcelle 262, appartenant à la Coopérative agricole 1, commune de Hung Dong, ville de Vinh. Selon M. Dang Van Nam, exploitant direct de la parcelle 262, d'une superficie totale de 6 221,9 m², sa famille l'exploite depuis 2001, mais seuls 3 300 m² lui ont été attribués ; la superficie restante est utilisée depuis longtemps par sa famille pour la pisciculture et contribue à l'association des anciens combattants du village.

Actuellement, ce terrain se trouvant dans la zone d'aménagement du parc industriel de Hung Dong, il n'a pas été attribué ; sa famille ne vit que du rendement de l'eau de surface et ne reçoit aucune indemnisation. M. Nam s'est interrogé : « Si mon terrain n'est pas éligible à une indemnisation, pourquoi, sur le papier, ce terrain appartient-il désormais à la famille de M. Nguyen Ngoc Binh et de Mme Tran Thi Thu ? »

Le fils de M. Dang Van Nam montre aux journalistes le terrain 262 dans le parc industriel de Hung Dong.

À la Coopérative agricole n° 1 de la commune de Hung Dong, nous avons été informés de cette situation par M. Pham Hieu Tam, président de la Coopérative n° 1, et Mme Nguyen Thi Hoa, cheffe de l'équipe n° 3. Mme Nguyen Thi Hoa a expliqué : « La demande d'indemnisation de M. Nam pour la moitié de la parcelle n° 262 est infondée, car aucun document ne prouve que cette parcelle lui a été attribuée. » Quant à la raison pour laquelle cette parcelle est désormais enregistrée comme appartenant à M. Binh et Mme Thu, c'est l'avis des membres de l'équipe n° 3. Les villageois ont convenu que l'inscription des noms de M. Binh et Mme Thu n'était qu'une formalité et qu'en réalité, après réception de cette somme, elle serait gérée par l'équipe. Nous avons également convenu de verser à M. Nam un tiers de l'indemnisation s'il accepte le plan ci-dessus. »

Selon le plan susmentionné, la famille de M. Nam recevra 50 millions de VND d'indemnisation. Cependant, lorsque l'argent a été transféré à la coopérative, M. Nam a refusé, arguant qu'« il est impossible qu'une telle pratique soit déraisonnable, ambiguë, frauduleuse ou qu'elle s'apparente à un échange de documents ». M. Nguyen Hieu Tam (président de la coopérative Hung Dong 1 et membre du conseil du plan d'indemnisation) a déclaré : « Si la parcelle mentionnée ne figure pas dans le contrat, mais que les membres de la coopérative reçoivent une indemnisation, c'est une erreur. Or, dans ce cas précis, un document de la réunion de l'équipe de production et le hameau ont donné leur accord, donc la situation peut être prise en compte. »

Outre le cas de la parcelle 262, de nombreux autres ménages de la coopérative Hung Dong 1, privés de terres cultivables depuis longtemps, ont néanmoins reçu une indemnisation dont la valeur peut atteindre des milliards de dollars, grâce aux pétitions des ménages. Citons par exemple les cas de M. Nguyen Van L, M. Nguyen Manh H, M. Nguyen Thanh S, Mme Nguyen Thi L et Mme Nguyen Thi T.

En ce qui concerne les cas spécifiques mentionnés ci-dessus, bien que M. Tam ait affirmé que « tous sont nommés dans le livre d'attribution des terres, donc bien sûr ils recevront une compensation », nous avons appris qu'il s'agit de tous de nouveaux ménages et que des terres leur ont été attribuées seulement en 2009-2010 (en même temps que le plan de compensation a été élaboré).

Expliquant cela, Mme Nguyen Thi Hoa a déclaré : Les ménages ci-dessus sont tous des ménages qui viennent de recevoir des terres de leurs parents ou frères et sœurs, nous avons donc rempli leurs noms plus tard... Cependant, Mme Hoa n'a pas pu fournir de documents pour prouver que ce redécoupage des terres était légal.

Face aux nombreux incidents « incompréhensibles » évoqués ci-dessus, M. Nguyen Xuan Tho, président du Comité populaire de la commune de Hung Dong, a déclaré : « Les terres agricoles de Hung Dong, converties en terres publiques, n’ayant pas obtenu de certificat, la carte après 2002 (date de mise en œuvre de la politique de remembrement et d’échange de parcelles) n’ayant pas été remesurée, le processus de gestion continue de poser de nombreux problèmes et engendre inévitablement des perturbations. » Afin de clarifier cet incident, le Comité populaire de la ville de Vinh et de la commune de Hung Dong doit rapidement mettre en place une équipe d’inspection chargée de vérifier et de réexaminer les indemnisations et les aides financières, afin de garantir une répartition équitable des aides aux ménages. »