Proposition de sceller les avoirs des fonctionnaires s'ils ne peuvent pas s'expliquer
M. Bui Van Quang, chef adjoint du Comité des affaires intérieures de la province de Ba Ria - Vung Tau, a formulé les recommandations ci-dessus sur les solutions pour faire face aux avoirs inexpliqués des fonctionnaires.
 |
| Aperçu de l'atelier - Photo : TUYET MAI |
Le 18 juin, à Ho Chi Minh-Ville, l'inspecteur général adjoint du gouvernement Nguyen Van Thanh a présidé un atelier pour recueillir des avis sur le projet de loi sur la lutte contre la corruption (loi PCTN).
Non poursuivi pénalement mais toujours soumis aux sanctions de la loi anti-corruption
Passant en revue le travail de lutte contre la corruption au cours des 10 dernières années, M. Nguyen Tuan Anh, directeur adjoint du département juridique de l'Inspection du gouvernement, a déclaré que la loi anti-corruption de 2005 contient de nombreuses dispositions qui ne sont plus adaptées à la pratique actuelle de lutte contre la corruption, le niveau des sanctions dans la loi n'est pas suffisant pour dissuader, et il est nécessaire d'élaborer un projet de loi pour réglementer cette question.
Selon M. Tuan, les raisons qui conduisent à la situation ci-dessus sont que les réglementations sur la transparence ne sont pas complètes et manquent de mesures pour assurer leur mise en œuvre.
Les réglementations sur la responsabilité ne sont pas appropriées, les réglementations sur la gestion des responsabilités des chefs d’agences et d’organisations ne sont pas spécifiques et claires ; les fluctuations des revenus ne sont pas contrôlées et il n’y a pas de synchronisation entre la loi anti-corruption et les autres lois...
L’un des points nouveaux du projet de loi sur la lutte contre la corruption est l’ajout de réglementations sur les comportements corrompus.
En plus des 7 groupes de crimes de corruption stipulés dans le Code pénal, le projet de loi sur la lutte contre la corruption prévoit également 5 autres groupes d'actes de corruption comme suit :
- La corruption et le courtage de corruption sont effectués par des personnes ayant des postes et des pouvoirs pour gérer le travail d'agences, d'organisations, d'unités ou de localités ;
- Abus de position et de pouvoir pour utiliser illégalement des biens ; harcèlement à des fins personnelles ;
- Ne pas accomplir de devoirs ou de services publics à des fins personnelles ;
- Profiter de sa position et de son pouvoir pour couvrir des personnes qui violent la loi à des fins personnelles, entraver ou interférer illégalement dans l'inspection, l'audit, l'enquête, les poursuites, le procès et l'exécution des jugements.
Il existe donc des actes qui ne sont pas réglementés par le Code pénal mais qui sont néanmoins réglementés par la loi anti-corruption.
 |
| M. Nguyen Tuan Anh s'exprimant lors de l'atelier - Photo : TUYET MAI |
« Sceller les avoirs des fonctionnaires s'ils ne peuvent pas s'expliquer »
C'est l'avis de M. Bui Van Quang, chef adjoint du département des affaires intérieures de Ba Ria - province de Vung Tau, qui propose de gérer les avoirs inexpliqués.
Selon M. Quang, une déclaration de patrimoine bien menée contribuera à limiter la corruption. Cependant, la réglementation actuelle concernant le traitement des patrimoines déclarés de manière frauduleuse n'est pas très stricte.
M. Quang a proposé d'ajouter une réglementation stipulant que lorsque les autorités ne peuvent pas expliquer les actifs découverts, il doit y avoir des solutions fortes telles que les sceller et les transférer aux autorités compétentes pour clarifier la source.
« Le recouvrement des avoirs corrompus est aujourd'hui le point faible de la lutte contre la corruption. Les avoirs corrompus représentent plus de 60 000 milliards de dongs, mais seulement 5 000 milliards de dongs ont été récupérés. Lorsqu'un cas de corruption est découvert, les autorités doivent rapidement geler les comptes, saisir les avoirs pour faciliter l'enquête et recouvrer les pertes », a déclaré M. Quang.
Parallèlement, lors de l'atelier, de nombreux délégués ont déclaré qu'il était nécessaire de restreindre les sujets de déclaration de patrimoine car actuellement le nombre de sujets déclarants est trop important pour tous les contrôler, seul un certain nombre de sujets suspects devraient être déclarés.
Selon Tuoi Tre
