Lutter résolument contre le « champignon empoisonné de l'information »

Des informations déformées, fabriquées et fausses se propagent jour après jour, heure après heure, sur Internet et les réseaux sociaux. Derrière cette diffusion se cachent de nombreux incidents inventés de toutes pièces par ceux qui fomentent des « théories du complot ».
Malheureusement, il y a encore des gens qui, par manque de connaissances ou de pensée subjective, prêtent simplement et involontairement main forte à ces dangereux « champignons empoisonnés par l'information »...

Derrière les informations fabriquées se cachent souvent des théories du complot.

L'expression « théorie du complot » est présente dans les médias internationaux depuis les années 1960. Dans son livre « Conspiracy Theory in America », Lance deHaven-Smith, professeur à l'Université d'État de Floride, affirme que la CIA a inventé cette expression dans les années 1960, en lien avec l'assassinat du président américain John F. Kennedy en 1963.

Les théories du complot ont pour vocation de diffuser des informations inventées et déformées afin de semer la confusion dans l'opinion publique et de l'amener à mal interpréter un objet ou un phénomène. De nombreux événements dans le monde ont été associés à des théories du complot, comme « l'accident de voiture ayant entraîné la mort de la princesse Diana a été perpétré par la famille royale britannique » ; « l'atterrissage d'Apollo 11 sur la Lune n'était qu'une supercherie des États-Unis pour lutter contre l'Union soviétique dans la course à la Lune »…

Depuis l'avènement d'Internet et des réseaux sociaux, le « champignon des fausses informations » et des informations fabriquées de toutes pièces a multiplié les occasions de surgir, conjugué aux théories du complot. Il y a trois jours, juste après l'incendie de Notre-Dame de Paris, une série de théories du complot ont émergé, comme celle-ci : le président français aurait incendié la cathédrale pour accuser les Gilets jaunes. Quelques minutes après le début de l'incendie, la chaîne américaine Fox News a interviewé un individu se présentant comme un « élu français » et qualifié l'incendie de « 11 septembre français ». Un compte Twitter comptant plus de 110 000 abonnés a annoncé que le président français « aurait peut-être incendié la cathédrale Notre-Dame pour ternir davantage l'image des Gilets jaunes ».

Le réseau social YouTube a commis une erreur en favorisant les théories du complot lorsque son algorithme a créé un lien vers une vidéo sur les attentats du 11 septembre aux États-Unis. Cependant, YouTube a corrigé l'erreur et supprimé la publication immédiatement après avoir reçu des plaintes concernant le site web liant l'incendie à un acte terroriste. À cette époque, la vérité a éclaté : Philippe Karsenty – l'« élu français » cité par Fox News – n'était en réalité qu'un expert des médias spécialisé dans les « confusions » autour des théories du complot. Il y a six ans, il a été condamné à une amende de 7 000 euros pour diffamation contre une chaîne de télévision française.

Au Vietnam, ces dernières années, de nombreuses informations fabriquées et déformées ont été diffusées, soupçonnées d'être liées à de sombres complots. Parmi elles, la diffusion de fausses informations sur la santé et la vie privée, ainsi que l'atteinte à l'honneur et à la dignité de certains dirigeants du Parti et de l'État, sont des tactiques fréquemment utilisées par les malfaiteurs. Des personnalités telles que Le Nguyen Huong Tra, Bui Thanh Hieu, les sites web de l'organisation Viet Tan, Radio Free Asia, BBC Vietnamese, thoibao.de… publient et diffusent régulièrement des informations déformées sur les dirigeants du Parti et de l'État vietnamiens.

Les informations fabriquées et déformées qu'ils fabriquent comprennent de nombreux types tels que : Fabriquer de mauvaises nouvelles sur des voyages d'affaires à l'étranger qui font que le public méconnaît le prestige des dirigeants dans les relations extérieures ; fabriquer que les dirigeants du Parti et de l'État « prennent de l'argent » et ne gèrent donc pas strictement l'incident environnemental dans la région côtière centrale ; fabriquer des combats entre factions et des purges alors que notre Parti intensifie la lutte contre la corruption...

Ces derniers temps, ils ont souvent diffusé des informations déformées sur la santé des dirigeants du Parti et de l'État. Ils « mettent le feu aux poudres » avec malveillance, inventent ouvertement des choses, mais prétendent délibérément être bien informés et racontent des histoires détaillées comme s'ils rapportaient le déroulement de certains incidents, alors qu'en réalité, elles sont entièrement inventées, devinées et copiées. Ils inventent des histoires sur tel ou tel groupe causant des dommages… mais en réalité, ils n'étaient pas présents sur les lieux de l'incident. Les informations se fondent uniquement sur des sites web et des comptes Facebook personnels de quelques personnes malintentionnées, pour inventer, spéculer et inciter à « envenimer » la situation.

De telles informations ne suscitent pas seulement la curiosité, mais sont associées à des montages de conflits et de luttes internes, sapant le prestige du Parti, de l'État et de ses dirigeants. Bien sûr, la lumière de la vérité dissipe les informations obscures. Cependant, certains individus exploitent délibérément la diffusion d'informations fabriquées sur les dirigeants du Parti et de l'État, non seulement à des fins politiques, mais aussi pour obtenir des « j'aime », devenir célèbres et monétiser l'augmentation des vues, des commentaires et des partages sur les réseaux sociaux.

Pas de lacunes

Malheureusement, face à ces sombres informations et complots, certains, cadres et membres du Parti, s'interrogent, partagent et commentent pour obtenir des « J'aime ». Suite aux récents incidents d'informations fabriquées, des vétérans ont rapporté avec indignation au journal de l'Armée populaire que des journalistes écrivaient régulièrement sur leurs pages personnelles des articles visant à calomnier les dirigeants du Parti et de l'État ; que des articles contenaient des propos indécents, « suivant la foule » et déformaient les informations, ce qui était contraire à l'éthique journalistique.

La résolution 4 du 12e Comité central a identifié neuf manifestations d'« auto-évolution » et d'« auto-transformation » au sein du Parti, dont la quatrième : « Inciter au mécontentement, à la dissidence et à l'opposition au sein du Parti. Profiter et utiliser les médias, les communications et les réseaux sociaux pour calomnier, diffamer et diminuer le prestige et le rôle de direction du Parti, provoquant des divisions internes et des soupçons parmi les cadres, les membres du Parti et le peuple. »

Dans la résolution du 4e Comité central, session XII, notre Parti a également déclaré que, par le passé, nous n'avions pas été proactifs et manquions de solutions appropriées pour orienter l'information dans un contexte d'intégration internationale profonde et de fort développement des technologies de l'information et des réseaux sociaux. La gestion de l'information est encore laxiste, faute de solutions suffisamment solides pour lutter efficacement contre les fausses informations et réfuter les arguments déformés des forces hostiles, des réactionnaires, des opportunistes et des dissidents politiques. C'est peut-être la raison pour laquelle les « champignons informationnels » ont encore de la marge de manœuvre pour se développer et se propager. Par conséquent, combler les failles et empêcher leur exploitation est une tâche urgente pour lutter efficacement contre les « champignons informationnels » et les sombres « théories du complot ».

Manipulation stricte tant sur le plan légal qu'éthique

Le journal de l'Armée populaire a publié à plusieurs reprises des articles critiquant la diffusion d'informations mensongères sur les dirigeants du Parti, de l'État et de l'armée. Les commentaires adressés à la rédaction par des vétérans, des vétérans révolutionnaires, des généraux et des personnalités prestigieuses ont tous affirmé qu'il s'agissait d'une violation de la loi et de la morale.

Légalement, la diffusion de fausses informations, constitutive du délit de diffamation, est passible de poursuites en vertu de l'article 122 du Code pénal, avec une peine maximale de 7 ans d'emprisonnement. L'article 5 du décret gouvernemental n° 72/2013/ND-CP du 15 juillet 2013 relatif à la gestion, à la fourniture et à l'utilisation des services et informations Internet sur le réseau, stipule et interdit strictement l'exploitation de la fourniture et de l'utilisation des services et informations Internet sur le réseau pour diffuser des informations déformées, diffamer et porter atteinte à la réputation des organisations, à l'honneur et à la dignité des personnes. L'article 8 de la loi sur la cybersécurité stipule les actes prohibés, interdisant clairement : « La diffusion de fausses informations qui sèment la confusion parmi la population, nuisent aux activités socio-économiques, entravent le fonctionnement des organismes publics ou des fonctionnaires, et portent atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autres organisations et personnes. »

De nombreux pays à travers le monde ont récemment pris des mesures très sévères pour punir ceux qui utilisent Internet pour diffuser des informations préjudiciables à la communauté. En septembre 2016, le Huffington Post (États-Unis) a licencié un journaliste pour avoir écrit un article falsifié sur la santé de la candidate à la présidence américaine Hillary Clinton. Le gouvernement allemand exige des fournisseurs de services de réseaux sociaux qu'ils mettent en place un bureau chargé de répondre dans les 24 heures aux signalements de déclarations extrémistes ou d'informations falsifiées, et ces entreprises devront payer une amende de 500 000 euros pour chaque manquement à l'obligation de traiter ces informations. La Chine a déjà arrêté neuf personnes pour « fabrication et propagation de rumeurs » accusant faussement des officiers et des soldats de participer à des manifestations.

Au Vietnam, la réglementation relative à la gestion et au traitement des informations sur Internet s'améliore constamment. Récemment, plusieurs dossiers ont été traités conformément à la loi, comme l'affaire de Nguyen Chi Khuong (résidant à Ben Tre) qui a filmé et publié sur Facebook une vidéo falsifiée du « convoi de la présidente de l'Assemblée nationale Nguyen Thi Kim Ngan en visite à Ben Tre », alors qu'il s'agissait en réalité d'un convoi participant à un exercice de défense. Français L'affaire de Nguyen Danh Dung (résidant à Thanh Hoa), propriétaire et administrateur du compte, exploitant la chaîne Youtube « ThienAn TV » déformant et diffamant les dirigeants du Parti et de l'État... Les autorités ont également arrêté et traité le sujet Ho Van Hai, le créateur, administrateur et opérateur du blog « BS Ho Hai », Facebook « Ho Hai », publiant un certain nombre d'articles puis citant des commentaires, dans le but de piéger et d'inciter les lecteurs à mal comprendre l'affaire, diffamant et attaquant les dirigeants du Parti et de l'État, appelant à la destruction de l'économie vietnamienne, boycottant les élections à l'Assemblée nationale, incitant à des manifestations... Actuellement, avec l'implication proactive du ministère de l'Information et des Communications, les réseaux sociaux Facebook et YouTube ont coopéré activement pour supprimer les informations déformées et fabriquées diffamant les dirigeants du Parti et de l'État. Selon le directeur adjoint du département de la radio, de la télévision et de l'information électronique (ministère de l'Information et des Communications) Le Quang Tu Do : Selon la pratique internationale, les autorités obligeront les fournisseurs de services à enquêter et à traiter les actes de mensonge et de diffamation. Il s’agit d’une question de droits de l’homme.

Cependant, peu de cas ont été traités avec rigueur ; de nombreuses violations restent illégales. L'opinion publique attend et recommande que les autorités, en particulier les forces de l'ordre, prennent des mesures plus fermes et sanctionnent sévèrement ceux qui fabriquent et diffusent des informations fausses et fabriquées. Les textes juridiques doivent être rapidement modifiés et complétés afin de préciser les infractions, de renforcer les sanctions et d'attribuer la responsabilité finale à ceux qui propagent de fausses rumeurs et portent préjudice à la communauté.

D'un point de vue éthique, diffuser de fausses informations, diffamer l'honneur et la dignité des dirigeants du Parti, de l'État et de l'armée, voire inventer la mort d'un dirigeant, est un acte immoral, inacceptable dans une société civilisée. Il doit être critiqué et combattu par l'opinion publique progressiste, la conscience et la morale humaine. Des cas de diffusion de fausses informations sur la santé de dirigeants du Parti et de l'État ont été révélés, et ceux qui « sèment le trouble » ont dû en subir les conséquences.

Par conséquent, chaque cadre et membre du Parti, face à des informations fabriquées et déformées, doit rester vigilant et savoir distinguer le bon du mauvais, sans se laisser influencer par elles. De plus, nous devons rester insensibles aux mauvaises informations, éviter de les partager ou de les commenter. En tant que cadres et membres du Parti, nous devons activement propager et mobiliser la population pour qu'elle ne croie pas aux informations fabriquées et déformées, et combattre et critiquer ceux qui les diffusent. En tant que citoyen, nous nous sommes progressivement habitués aux informations fabriquées, car elles apparaissent de manière récurrente et avec des astuces bien connues. Nous devons donc prendre l'habitude de leur dire non. Les comportements contraires à l'éthique doivent être combattus avec des normes éthiques sociales, critiqués et condamnés afin de rejeter les mauvaises informations dans chaque famille, chaque école, chaque organisation, chaque groupe et dans la société tout entière. Soyons des utilisateurs avisés d'Internet et des réseaux sociaux pour isoler et éliminer les informations indésirables de nos vies.