Comment pouvez-vous être un exemple ?

(Baonghean) - Il était une fois un dirigeant qui était le numéro deux de la capitale. Durant son mandat, il était célèbre dans tout le pays pour se rendre au travail dans un véhicule public coûtant près de quatre mille buffles. Il a pris sa retraite il y a dix ans, mais n'est pas retourné chez lui et est resté résolument dans sa villa publique depuis lors.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il ne rendait pas la maison, il a calmement répondu que je vivais bien. Il y a dix ans, j'avais demandé à trouver un logement, mais que si je n'en trouvais pas, je resterais quand même. Les autorités chargées du logement de cet ancien « fonctionnaire » ont affirmé avoir mis en place plusieurs logements, tous de grandes et belles maisons dont le commun des mortels n'oserait même pas rêver, et encore moins les citadins défavorisés. Mais partout où il allait, il secouait la tête. Il semblait réfractaire au changement et souhaitait simplement rester dans un endroit familier. Et cet endroit familier était situé sur la rue principale du quartier central de la capitale. Le mètre carré de terrain se vendait environ un milliard de dongs. La villa publique qu'il défendait faisait quatre cents mètres carrés de large, soit une montagne d'argent. Cette montagne était difficile à surmonter. Il semblait donc déterminé à rester, même s'il possédait déjà une villa dans le quartier le plus beau et le plus luxueux de Hanoï.

En théorie, c'est une absurdité flagrante. Car la villa était un pub qu'il occupait pendant son mandat. Maintenant qu'il est à la retraite, il doit naturellement la restituer à l'État sans condition, sans avoir à proposer un prix ni à négocier une « indemnisation adéquate » avant de déménager. Sur le plan sentimental, c'est également inacceptable. Car un haut fonctionnaire comme lui, à l'époque, avait certes obtenu de l'État des terrains et la construction d'une maison à plusieurs reprises. Et il possédait déjà sa propre villa, alors pourquoi s'obstinait-il à s'emparer de quelque chose qui ne lui appartenait pas ? Où étaient ses qualifications et ses qualités de membre du Parti communiste ? De toute évidence, son comportement n'était ni raisonnable ni compréhensif. Il en va de même pour les agences en charge de ce dossier. Pendant dix ans, elles sont restées impuissantes face aux atermoiements d'un individu obstiné. Elles auraient dû respecter la loi et ne pas restituer la maison, puis l'obliger à la restituer. Mais certains ont affirmé que, quoi qu'il en soit, il était un haut fonctionnaire qui avait largement contribué à la capitale. Il est nécessaire de clarifier le sens des deux mots « contribution » afin d'envisager et de résoudre le problème de manière raisonnable. Contribuer signifie apporter ses biens à la cause commune. Calculons et comptons donc les « biens » que vous avez apportés à Hanoï. Quelles stratégies avez-vous adoptées pour le bien du pays et de la population ? Probablement pas, car personne n'a jamais dit que vous aviez eu des idées particulières durant votre mandat, hormis la fameuse idée d'utiliser des voitures de luxe publiques dépassant les normes autorisées. Contribuer signifie aussi utiliser vos propres biens au service de la collectivité. Il est vrai que vous vous êtes mis au service de la collectivité. Mais ce n'est pas gratuit. La collectivité vous a bien traité. Concrètement, vous êtes payé régulièrement chaque mois, sans perdre un centime. Il y a même eu des augmentations anticipées de votre salaire. Vous recevez des primes régulières et vos titres sont probablement complets. Vous avez pleinement bénéficié de tous les régimes prévus par l'État. Même mieux que d'autres. À la fin de votre vie, vous avez une grande villa pour prendre votre retraite. Alors, à quoi bon dire que vous contribuez ?

Cette histoire de procrastination déraisonnable et éhontée s'est répandue dans tout le pays ces derniers jours. La corruption est flagrante ; n'employez pas le mot « dévouement » pour ajouter à la honte. Si les cadres et les membres du parti sont ainsi, comment peuvent-ils être dignes d'être des modèles pour le peuple ?

Confident