Comment pouvez-vous être un exemple ?
(Baonghean) - Il était une fois un homme qui était le deuxième dirigeant de la capitale. Lorsqu'il était au pouvoir, il était célèbre dans tout le pays pour se rendre au travail dans un véhicule public qui coûtait près de quatre mille buffles. Il a pris sa retraite il y a dix ans, mais n'est pas retourné chez lui et est resté résolument dans sa villa publique depuis lors.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il ne rendait pas la maison, il a calmement répondu que je vivais bien. Il y a dix ans, j'avais demandé à trouver un logement, mais que si je n'en trouvais pas, je resterais quand même. Les autorités responsables du logement de cet ancien « fonctionnaire » ont affirmé avoir mis en place plusieurs logements, tous de grandes et belles maisons dont le commun des mortels n'oserait rêver, et encore moins les citadins défavorisés. Pourtant, partout où il allait, il secouait la tête et refusait. Il semblait qu'il n'aimait pas le changement et souhaitait simplement rester dans un endroit familier. Et cet endroit familier était situé sur la rue principale du quartier central de la capitale. Le mètre carré de terrain se vendait environ un milliard de dongs. La villa publique qu'il défendait faisait quatre cents mètres carrés de large, et si on multipliait cela, on obtiendrait immédiatement une montagne d'argent. Cette montagne était difficile à surmonter. Il semblait donc déterminé à rester, même s'il possédait déjà une villa dans le quartier le plus beau et le plus luxueux de Hanoï.
En théorie, c'est une absurdité flagrante. Car la villa était un pub qu'il occupait pendant son mandat. Maintenant qu'il est à la retraite, il doit naturellement la restituer à l'État sans condition, sans avoir à proposer un prix ni à négocier une « indemnisation adéquate » avant de déménager. Sur le plan sentimental, c'est également inacceptable. Car un haut fonctionnaire comme lui, à l'époque, a dû se voir octroyer des terrains et construire une maison par l'État à plusieurs reprises. Et il possédait déjà sa propre villa, alors pourquoi s'obstinait-il à vouloir s'emparer de quelque chose qui ne lui appartenait pas ? Où sont ses qualifications et ses qualités de membre du Parti communiste ? De toute évidence, son comportement n'est ni raisonnable ni compréhensible. Il en va de même pour les agences en charge de ce dossier. Pendant dix ans, elles sont restées bouche bée devant l'inertie d'un individu obstiné. Elles auraient dû respecter la loi et ne pas restituer la maison, puis l'obliger à la restituer. Mais certains affirment que, quoi qu'il en soit, il s'agit d'un haut fonctionnaire qui a grandement contribué à la capitale. Il est nécessaire de clarifier la signification des deux mots « contribution » afin d'envisager et de résoudre le problème de manière raisonnable. Contribuer signifie apporter ses biens à la cause commune. Calculons donc et comptons les « biens » que vous avez apportés à Hanoï. Quelles stratégies avez-vous adoptées pour le bien du pays et de la population ? Probablement pas, car personne n'a jamais dit que vous aviez eu des idées particulières durant votre mandat, hormis la fameuse idée d'utiliser des voitures de luxe publiques dépassant les normes autorisées. Contribuer signifie aussi mettre vos propres biens au service de la collectivité. Il est vrai que vous vous êtes mis au service de la collectivité. Mais ce n'est pas gratuit. La collectivité vous a traité équitablement. Concrètement, vous avez été payé régulièrement chaque mois, sans perdre un centime. Il est même arrivé que votre salaire soit augmenté plus tôt que prévu. Vous avez reçu des primes régulières et vos titres ont dû être intégralement payés. Vous avez bénéficié de tous les avantages sociaux prévus par l'État. Même mieux que d'autres. À la fin de sa vie, il a même une grande villa pour prendre sa retraite. Alors à quoi bon dire qu'il contribue ?
Ces atermoiements déraisonnables et éhontés se sont répandus dans tout le pays ces derniers jours. La corruption est flagrante ; n'ajoutez pas le mot « dévouement » à la honte. Si les cadres et les membres du parti sont comme ça, comment peuvent-ils être dignes d'être des modèles pour le peuple !
Confident
