Fuite des questions d'examen des fonctionnaires, condamnation de l'ancien chef du département de formation
L'ancien chef du département de l'éducation et de la formation de la ville de Gia Nghia, Dak Nong, a été poursuivi pour avoir révélé involontairement les questions de l'examen de recrutement des enseignants.
 |
Selon le cas, en mai 2014, le Comité populaire de la ville de Gia Nghia a organisé un concours pour recruter des fonctionnaires dans le secteur de l'éducation, en désignant M. Ngo Van Linh (président de la commune) et M. Le Quang Dan (52 ans, chef du département de l'éducation et de la formation de la ville de Gia Nghia) comme président et vice-président du conseil de sélection, en même temps que chef du comité d'examen et d'évaluation.
Après avoir demandé à des experts de créer des questions, M. Dan a choisi les sujets et les réponses et a demandé à ces personnes de les copier et de les emballer avant de les envoyer à l'équipe de sécurité de la police de la ville de Gia Nghia.
Le 24 août 2014, en préparation de l'examen, le Conseil de surveillance du Département provincial de l'Intérieur a prononcé la suspension de l'entretien pour non-respect du processus d'élaboration des questions. Conformément au règlement, les questions doivent être sélectionnées par le président du Conseil de sélection. Après avoir remanié les questions et les réponses, M. Linh a repris l'organisation de l'entretien.
Certains candidats ont par la suite signalé aux autorités que les documents d'examen avaient été divulgués. Le Comité populaire de la ville de Gia Nghia a dû annuler les résultats du concours de recrutement des enseignants du premier cycle du secondaire pour les 11 candidats admis.
L'ancien directeur du Département de l'Éducation, Dan, a été poursuivi pour divulgation intentionnelle de secrets professionnels. Selon l'agence d'enquête, M. Dan a déclaré avoir demandé à des spécialistes, occupé par une réunion, de photocopier et d'emballer les sujets d'examen. M. Linh, quant à lui, a affirmé que sa femme l'avait laissé photocopier l'intégralité des sujets d'examen et des corrigés, ce qu'elle a nié.
En mai, le tribunal populaire provincial de Dak Nong a condamné M. Dan à deux ans de rééducation sans détention. Affirmant qu'il n'avait pas agi intentionnellement, l'accusé a demandé un réexamen des charges.
Le 5 octobre, la Haute Cour populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a tenu une audience en appel et a conclu que les sujets d'examen étaient des documents top secret, mais que la procédure de conservation de M. Dan n'était pas conforme à la réglementation, portant atteinte à la réputation du ministère de l'Éducation. Cependant, M. Linh a déclaré avoir reçu les réponses et les sujets d'examen de l'épouse du défendeur ; il n'y avait donc aucun élément permettant de conclure que M. Dan avait intentionnellement divulgué les documents.
Le panel de juges a accepté l'appel de M. Dan, a changé l'accusation de divulgation intentionnelle à divulgation involontaire de secrets de travail, a réduit la peine à 18 mois de réforme sans détention et a réduit son salaire de 15 %...
Selon VNE
