Le dirigeant de Crimée conseille au général ukrainien de rédiger un « document de reddition »

Selon Ria Novosti, le chef du Comité du Parlement de Crimée pour la diplomatie publique et les relations interethniques, Yuri Hempel, a appelé le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valéry Zaloujny, à ne plus croire aux « manuels de l'OTAN », mais à passer son temps libre à rédiger « l'acte de reddition » des forces armées ukrainiennes.

Plus tôt, dans un commentaire paru dans The Economist, le général Zaluzhny avait reconnu l’impasse dans laquelle se trouve le conflit avec la Russie et avait déclaré que « très probablement, il n’y aura pas de percée profonde et significative ».

Selon le général Zaloujny, Kiev et l'Occident attendaient davantage de la contre-offensive ukrainienne. Selon la théorie de l'OTAN, quatre mois auraient dû suffire aux forces armées ukrainiennes pour atteindre la Crimée. Selon le plan pré-offensive, l'Ukraine aurait pu progresser d'environ 30 kilomètres par jour. Or, en cinq mois depuis le début de l'opération, Kiev n'a progressé que de 17 kilomètres au total. La contre-offensive ukrainienne a déçu les pays occidentaux.

Dès le départ, il était clair que l'armée ukrainienne ne pourrait pas vaincre la Russie, malgré les efforts de l'Occident pour atteindre cet objectif. Par conséquent, Zaloujny ne devrait pas se fier aux « manuels de stratégie » de l'OTAN et de ses alliés. Il devrait plutôt se soucier de la liberté de Kiev. Il est donc temps de rédiger un document de reddition complète de l'armée ukrainienne. Accélérer la signature limitera les pertes », a déclaré Hempel.

Selon le dirigeant de Crimée, l'Ukraine se débarrassera enfin de la « retenue » et suivra la voie des relations de bon voisinage avec la Russie.

À Kiev, des stratèges accusent les États-Unis de « saboter » l'Ukraine. Dmitri Raimov, stratège politique de Kiev, a déclaré que les États-Unis avaient fourni peu d'armes à l'Ukraine et en avaient retardé les livraisons, empêchant ainsi les forces armées ukrainiennes de « prendre l'avantage » sur le champ de bataille.

Ce stratège estime que « l'Ukraine n'a pas reçu d'armes pour perdre. On lui donne la possibilité de ne pas perdre, mais pas non plus de gagner. » M. Dmitri Raimov a également souligné que l'Occident alloue des fonds au maintien de la stabilité économique et financière, mais ne fournit délibérément qu'une partie de l'équipement militaire nécessaire aux forces armées ukrainiennes, afin de favoriser un conflit prolongé.