Les dirigeants de la commune de Dong Tam ont « échappé » à de nombreuses violations dans la gestion des terres publiques

Considérant que le délai de prescription des poursuites était expiré, le tribunal a annoncé cet après-midi, le 9 août, qu'il ne prendrait pas en compte un certain nombre de violations dans la gestion des terres à Dong Tam.

Cinq heures après l'acte d'accusation du parquet, un débat continu et des délibérations tout au long de l'après-midi, le 9 août, le tribunal populaire du district de My Duc a condamné l'accusé Nguyen Xuan Truong, ancien officier cadastral de la commune de Dong Tam, à 6 ans et 6 mois de prison pour 20 ans, soit moins que les 7 à 8 ans de prison recommandés par le parquet.

L'accusé Nguyen Tien Trien (ancien secrétaire du Parti de la commune de Dong Tam) a été condamné à 30 mois de prison ; Le Dinh Thuan (ancien président de la commune) à 42 mois ; Nguyen Van Son (ancien président de la commune) à 36 mois ; Nguyen Van Bot (ancien président de la commune) à 18 mois de prison avec sursis.

Considéré comme ayant un rôle inférieur, M. Nguyen Van Minh (ancien chef de la police communale) a été condamné par le Tribunal populaire à 24 mois ; Le Van Duc (ancien secrétaire adjoint du Comité du Parti communal) à 30 mois ; Bui Van Dung (ancien chef du département des finances communales) à 30 mois ; Bui Van Hong (ancien chef d'équipe communale) à 30 mois et Nguyen Van Khang (ancien comptable) à 24 mois.

Les dix personnes ont été reconnues coupables d’abus de pouvoir dans l’exercice de leurs fonctions officielles.

Quatre anciens fonctionnaires du Département des Ressources Naturelles et de l'Environnement du district de My Duc ont été reconnus coupables de manquement à leurs responsabilités ayant entraîné de graves conséquences. Parmi eux, M. Pham Huu Sach (ancien chef du Département des Ressources Naturelles et de l'Environnement du district de My Duc) a été condamné à 24 mois de prison avec sursis ; Dinh Van Dung (ancien directeur adjoint du Département des Ressources Naturelles et de l'Environnement et directeur du Bureau d'Enregistrement Foncier) a été condamné à 36 mois de prison ; Bach Van Dong (ancien directeur adjoint du Bureau d'Enregistrement Foncier) a été condamné à 30 mois de prison ; et Tran Trung Tan (agent contractuel du Bureau d'Enregistrement Foncier) a été condamné à 24 mois de prison avec sursis.

Les accusés au procès. Photo : Pham Du.

Le verdict a déclaré que les accusés avaient pleine capacité civile et connaissaient les conséquences de leurs actes, mais les avaient intentionnellement laissés se produire. Les quatre fonctionnaires du district ont fait preuve de négligence et d'irresponsabilité. Les agissements des accusés ont affaibli l'organisme public et porté atteinte à son prestige.

À l'exception de l'accusé Truong, les autres ont restitué leurs terres et ont avoué honnêtement. Leurs peines devraient donc être réduites. L'accusé Truong a joué le rôle principal et devrait être condamné à la peine la plus lourde. Les accusés Trien, Son et Thuan ont joué un rôle actif.

Concernant les délits d'irresponsabilité, le tribunal a estimé que les quatre agents du Département des Ressources Naturelles et de l'Environnement du district étaient soumis à une forte pression dans l'exercice de leurs fonctions de délivrance des livres rouges, tandis que les documents avaient été falsifiés par l'agent cadastral Truong, fort de 20 ans d'expérience, de manière sophistiquée, les rendant difficiles à détecter. Par conséquent, le tribunal a jugé que les quatre accusés devaient être considérés comme étant en dessous du niveau le plus bas de la fourchette de peines, et qu'aucune peine supplémentaire ne devait leur être appliquée. La partie civile sera disjointe sur demande.

En plus des actes jugés aujourd'hui, les accusés ont également commis un certain nombre d'autres actes tels que l'attribution illégale d'autorité et la vente de 1 000 m²; attribution de terres aux mauvais sujets pour 29 ménages ; appel d'offres erroné... Étant donné que le délai de prescription des poursuites pénales est expiré, le tribunal ne l'examinera pas.

Sur les 14 accusés, 10 ont été libérés sous caution. Photo : Pham Du

Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire, fin 1996, le Comité populaire de l'ancienne province de Ha Tay a pris la décision de récupérer une superficie de 5 400 m² de terres gérées par la commune de Dong Tam et de l'attribuer à 49 ménages pour la construction de logements dans le cadre de l'attribution de terres destinées à la dispersion de la population. Le président de la commune de l'époque, M. Nguyen Van Bot, et l'agent cadastral Truong, ont organisé l'attribution de terres à 39/49 ménages, pour une superficie de près de 4 100 m².². Environ 1 300 m à gauche²Le Comité populaire de la commune de Dong Tam n'a pas remis les 10 ménages restants sur la liste soumise à l'approbation de la province.

Lorsqu'il est devenu président en remplacement de M. Bot, M. Son, de concert avec MM. Trien et Truong, a proposé de céder ces dix parcelles à dix fonctionnaires clés de la commune, en poste depuis de nombreuses années. Chaque maison disposait de 130 mètres carrés de terrain, au prix de 100 000 VND le mètre carré. Parmi eux se trouvaient les familles de MM. Bot, Son, Truong, Trien et Le Dinh Thuan (futur président de la commune). Cependant, les « fonctionnaires communaux » ont tous laissé leurs proches se porter candidats.

Au cours de deux jours d'interrogatoire, un groupe de fonctionnaires du Département des ressources naturelles et de l'environnement du district ont avoué avoir émis des livres rouges contraires à la réglementation parce que les fonctionnaires de la commune de Dong Tam avaient manipulé « comme par magie » les documents.

Le groupe de responsables communaux a expliqué que les dix parcelles n'avaient pas été distribuées aux habitants car elles se trouvaient dans un cimetière et personne n'en voulait. Invendues depuis longtemps, elles avaient dû être distribuées entre eux, mais en réalité, elles n'étaient ni habitées ni utilisées.

Ce matin, lors du débat, l'ancien président Le Dinh Thuan a déclaré que la peine proposée par le Parquet populaire était trop sévère, car il n'avait pas été autorisé à discuter ni à consulter, et s'était montré « totalement passif dans son comportement criminel ». Depuis que ses violations ont été découvertes, il a été sanctionné et privé de toutes ses prestations, ce qui est très pénalisant.

Il a expliqué que son erreur était due à des raisons objectives : le contexte historique des terres de Dong Tam était encore confus et la gestion manquait de cohérence. « Après inspection et examen, j'ai constaté l'erreur, je l'ai corrigée moi-même et j'ai restitué les terres. Je n'ai pas abusé d'un seul centime de la population », a-t-il déclaré.

Lorsqu'ils ont eu le dernier mot, les accusés ont tous souhaité une réduction de leur peine.

Selon VNE