De nombreux cas de location de voitures suivie de leur mise en gage à Nghe An ont été mis au jour.
(Baonghean.vn) - Profitant du laxisme des loueurs de voitures, de nombreux particuliers, après avoir loué un véhicule, le mettent en gage ou l'hypothèquent en utilisant diverses méthodes sophistiquées. Bien que cette pratique ne soit pas nouvelle, de nombreuses entreprises tombent encore dans le piège.
Dans plusieurs affaires de location de voitures suivies de leur mise en gage survenues dans la province de Nghệ An, le tribunal populaire provincial de Nghệ An a jugé de nombreux individus. À titre d'exemple, citons le procès en première instance de Dang Anh Tuan (né en 1985), domicilié dans la commune de Trung Phuc Cuong, district de Nam Dan, accusé d'« abus de confiance en vue de s'approprier des biens », qui s'est tenu le 27 juillet.
![]() |
| Dang Anh Tuan lors du procès. Photo gracieusement fournie par Kim Long. |
Selon l'acte d'accusation, le 10 février 2020, ayant besoin d'un véhicule pour le commerce du bois, Tuan s'est rendu dans une entreprise de la ville de Vinh et a rencontré le directeur, L., afin de louer un pick-up Ford Ranger (d'une valeur de 550 millions de VND) pour se rendre à Dak Nong. Les deux parties ont signé un contrat de location de 20 jours au prix de 800 000 VND par jour.
Le 29 février, à l'expiration du contrat de location, M. L. a appelé Tuan pour réclamer la restitution du véhicule et le paiement. Confronté à des difficultés financières et à un manque de liquidités, Tuan a demandé une prolongation d'un mois, accordée par la société de location. Durant cette période, ayant besoin d'argent pour acheter du bois et rembourser ses dettes, Tuan a hypothéqué le véhicule auprès d'une personne nommée A. pour la somme de 129 millions de VND, pour une durée d'un mois.
Lorsque l'échéance de paiement est arrivée et que M. L a réclamé à plusieurs reprises la restitution du véhicule et le remboursement de la location, Tuan a eu l'idée de mettre la voiture en gage. Le 10 mai, par l'intermédiaire de M. A, Dang Anh Tuan a menti et a mis la voiture en gage auprès de Mme H pour 150 millions de VND. Tuan a utilisé la quasi-totalité de cette somme pour rembourser le prêt automobile et le reste pour ses dépenses personnelles. À l'échéance du remboursement, il s'est retrouvé dans l'incapacité de rembourser sa dette et a pris la fuite. M. L a par la suite porté plainte contre Dang Anh Tuan auprès de la police.
Lors du procès, l'accusé a reconnu les faits. Tuan a témoigné avoir perdu de l'argent dans le commerce du bois, ce qui l'avait contraint à mettre sa voiture en gage pour obtenir des liquidités, et a affirmé qu'il n'avait jamais eu cette intention lorsqu'il l'avait louée. Le tribunal a jugé que les agissements de l'accusé étaient illégaux et l'a condamné à huit ans de prison.
![]() |
| Une agence de location de voitures à Vinh. Photo : Quang An |
Il est évident que, sous l'effet de la demande, les entreprises de location de voitures sans chauffeur prolifèrent. Selon des statistiques incomplètes, la seule ville de Vinh en compte plus de 20. Cependant, nombre d'entre elles font preuve de négligence, accordant peu d'importance à la vérification des antécédents de leurs clients, et leur gestion est laxiste. Ces lacunes créent des failles qui permettent à des individus sans scrupules d'exploiter la location de voitures à des fins de prêt sur gage, une pratique qui devient de plus en plus complexe et sophistiquée.
Selon le propriétaire d'une entreprise de location de voitures, la procédure de location est simple pour les clients habituels, mais pour les nouveaux clients, lorsqu'ils contactent l'agence pour louer une voiture sans chauffeur, ils laissent généralement leur carte d'identité ou leur livret de famille, leur moto ou une somme d'argent en garantie.
Cependant, en réalité, cela n'élimine pas les risques, car les documents peuvent être falsifiés, ou les biens et l'argent laissés sur place peuvent être insignifiants par rapport à la valeur du véhicule. De plus, les procédures laxistes de nombreux prêteurs sur gages, qui parfois se contentent d'estimer la valeur du véhicule avant de l'accorder, facilitent la tâche des loueurs de véhicules qui peuvent ainsi les mettre en gage ou les hypothéquer.
![]() |
| Tarifs de location de voitures sans chauffeur dans une agence de la ville de Vinh. Photo : Quang An |
Le lieutenant-colonel Tran Duc Than, chef du département de police criminelle (police provinciale de Nghe An), a déclaré : « Récupérer les biens dans ces affaires est assez difficile, car la plupart des voitures ont été débarrassées de leurs dispositifs de suivi GPS et ont été mises en gage ou vendues à divers endroits. »
Par exemple, début septembre 2021, une opération spéciale a permis l'arrestation de 4 suspects et la saisie de 6 voitures et de 12 types de faux documents, dont des cartes d'identité, des certificats d'immatriculation de véhicules et des permis de conduire.
L'enquête a révélé que, dès la fin avril 2021, les suspects ont conspiré pour escroquer des personnes en achetant en ligne de faux documents d'identité afin de louer des voitures autonomes. Se faisant passer pour des directeurs d'entreprises de construction, ils utilisaient de faux documents, notamment des cartes d'identité et des permis de conduire, puis se rendaient dans des agences de location de voitures autonomes à Vinh et dans le district de Quynh Luu pour signer des contrats de location.
Après avoir loué les véhicules, les suspects ont continué d'acheter et d'utiliser de faux documents, tels que des certificats d'immatriculation et des certificats de contrôle technique, tous établis à leurs noms, afin de mettre en gage ou de vendre les véhicules dans des prêteurs sur gages et chez des particuliers dans les provinces de Nghệ An, Lang Son et Hai Duong. Chaque véhicule a été vendu ou mis en gage pour un montant compris entre 200 et 600 millions de dongs.
« Il s'agit d'une bande criminelle opérant avec des méthodes sophistiquées et sur un vaste territoire, ce qui complique considérablement l'enquête. Cependant, l'unité a concentré ses efforts pour mener à bien cette affaire et a déjà récupéré six véhicules de différents types, prouvant ainsi que les suspects ont commis une fraude et un détournement de fonds d'une valeur totale de plus de 3 milliards de dongs », a déclaré le lieutenant-colonel Tran Duc Than.
![]() |
| L'opération spéciale a permis l'arrestation de 4 suspects et la saisie de 6 voitures et de 12 types de faux documents, dont des cartes d'identité, des certificats d'immatriculation de véhicules et des permis de conduire, début septembre 2021. (Photo : Duc Vu) |
Ainsi, on constate que la pratique consistant à louer des voitures puis à les revendre en gage, bien que courante, continue de piéger de nombreuses entreprises. Par conséquent, pour éviter d'en être les prochaines victimes, les sociétés de location de voitures sans chauffeur doivent faire preuve d'une vigilance accrue.
Il est tout d'abord nécessaire d'identifier clairement le locataire du véhicule, ainsi que le but, l'usage prévu et les dates de location. Il est déconseillé de confier un véhicule à des personnes suspectes. La location doit être garantie par un dépôt de garantie d'un montant équivalent, accompagné des documents nécessaires et d'un contrat précisant les droits et obligations de chaque partie, conformément à la loi.
Pour plus de rigueur, le contrat de location devrait être signé chez un notaire, qui possède l'expertise nécessaire pour vérifier les documents personnels et attester clairement de la confirmation des deux parties. Parallèlement, outre l'installation d'un système de géolocalisation, le propriétaire du véhicule devrait communiquer régulièrement avec le locataire pendant la durée de la location afin de connaître l'état du véhicule. En cas de suspicion de fraude ou de détournement de biens, le propriétaire du véhicule devrait le signaler immédiatement au commissariat de police le plus proche afin que l'affaire soit traitée conformément à la loi.
Selon la nature et la gravité de l'infraction, une personne qui loue un véhicule puis le met en gage peut être poursuivie pour « détournement de biens » (article 174 du Code pénal) ou pour « abus de confiance en vue de s'approprier des biens » (article 175 du Code pénal). Les méthodes de détournement de biens diffèrent totalement dans ces deux infractions. Les peines encourues pour détournement de biens sont plus lourdes que celles prévues pour abus de confiance.






