Solliciter des avis pour modifier la résolution sur le vote et le vote de confiance

(Baonghean.vn) -Le matin du 9 mai, à Vinh, la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Nghe An a tenu une conférence afin de recueillir des commentaires sur le projet de résolution sur le vote de confiance et le vote des personnes occupant des postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale et le Conseil populaire (modifié). Le camarade Pham Van Tan, membre du Comité provincial du Parti et chef de la délégation de l'Assemblée nationale, a présidé la conférence. Étaient également présents le camarade Nguyen Huu Lam, membre du Comité permanent, chef du Comité d'organisation du Comité provincial du Parti, chef du Comité juridique du Conseil populaire provincial, ainsi que des représentants des départements et des sections.

Scène de réunion

Conformément à la résolution n° 35/2012/QH13 de l'Assemblée nationale relative au vote de confiance, lors de sa 5e session, l'Assemblée nationale a voté la confiance pour 47 postes élus ou approuvés par elle ; de même, les Conseils populaires de 63 provinces et villes ont voté la confiance pour 907 personnes ; les Conseils populaires de district ont voté la confiance pour 6 664 personnes ; et les Conseils populaires de commune ont voté la confiance pour 58 488 personnes. Avec trois niveaux de confiance (forte et faible), le vote de confiance a globalement atteint les objectifs et les exigences fixés et constitue une avancée importante dans les activités de contrôle de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires.

Le camarade Nguyen Huu Lam, chef du comité d'organisation du comité provincial du Parti et chef du comité juridique du conseil populaire provincial, a pris la parole.

Cependant, c'est la première fois qu'un vote de confiance est organisé, sans précédent ni expérience, de sorte qu'il subsiste des limites et des difficultés, et qu'il n'a pas couvert toutes les situations pratiques. Sur la base de l'évaluation des difficultés, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a discuté et convenu de soumettre un rapport à l'Assemblée nationale pour suspendre temporairement le vote et procéder à un vote de confiance, et procéder à la modification et au complément de la résolution n° 35 régissant cette question. Selon le projet de résolution sur le vote de confiance, le vote de confiance révisé rédigé par la Commission de rédaction et examiné par l'Assemblée nationale, il comprend 19 articles, dont 4 parties : réglementations sur la portée et les sujets du vote ; délai et moment du vote de confiance ; niveau d'évaluation de la confiance lors du vote de confiance et un certain nombre d'autres questions.

Lors de la conférence, sur la base des options proposées dans le projet de résolution, les délégués ont donné leur avis sur l'opportunité d'élargir les sujets de vote de confiance et de voter pour les chefs des organismes spécialisés relevant des comités populaires des provinces et des districts, tout en les réduisant et en ne soumettant pas de vote de confiance aux fonctionnaires des organismes élus. Concernant la période de vote, certains délégués ont approuvé le projet de vote de confiance annuel ou une fois par mandat, mais d'autres ont estimé que le vote de confiance devrait avoir lieu deux fois par mandat, au début de la troisième année et à la fin de la quatrième année ; le niveau de vote devrait être limité à deux niveaux : « confiance » et « ceinture », au lieu de trois actuellement.

Par ailleurs, bien qu'approuvant le projet de plan, les délégués ont proposé d'ajouter les sujets de vote de confiance au Président de la Cour populaire, au Procureur général du Parquet populaire et aux chefs de départements et de services, membres du Comité populaire. De préciser clairement et précisément chaque sujet de vote de confiance. Il ne faudrait pas que la notion d'« autres postes » soit trop générale, car les directives en la matière font encore cruellement défaut. Si plus de la moitié ou les deux tiers des délégués votent « faible confiance », les conséquences juridiques sont les suivantes : démission, ou le Comité permanent du Conseil populaire demande au président du Comité populaire de même niveau d'examiner, de statuer et de faire rapport au Conseil populaire lors de la prochaine session afin de mettre en œuvre la procédure de révocation. Il est recommandé de voter deux fois par mandat. Le rapport d'évaluation de la personne ayant reçu un vote de confiance doit suivre une forme uniforme, garantissant l'honnêteté, l'objectivité et la responsabilité juridique de son rapport.

Le représentant du Comité provincial du Front de la Patrie a pris la parole

Lors de la conférence, il a également été proposé que le vote et la prise de votes de confiance par les Conseils populaires aux niveaux provincial et de district soient réglementés par les Conseils populaires provinciaux et de district ; l'Assemblée nationale devrait fournir des orientations ; au Conseil populaire provincial, plus l'éventail des sujets pour la prise de votes de confiance est large, mieux c'est...

Le camarade Pham Van Tan a conclu en acceptant les commentaires et suggestions.

En conclusion de la réunion, le camarade Pham Van Tan a déclaré que malgré le peu de temps consacré à la préparation et à la collecte des avis, les délégués ont apporté des commentaires pertinents et pertinents au projet de résolution grâce à un travail sérieux et responsable. Les avis des délégués seront recueillis, compilés et présentés à l'Assemblée nationale lors de la prochaine session par la délégation provinciale de l'Assemblée nationale.

Nguyen Hai