Condamné à mort pour une boîte secrète de nouilles instantanées

Le 17 août, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert un procès pénal en première instance contre l'accusé Le Van Bon (né en 1989), résidant dans la commune de Mon Son, district de Con Cuong, pour le crime de ««Trafic illégal de drogue».

Bon a été condamné à 24 mois de prison avec sursis pour « violation des réglementations relatives à l'exploitation et à la protection des forêts et des produits forestiers ». Durant sa période de probation, Bon s'est rendu coupable de trafic de drogue.

L'accusé Le Van Bon a été condamné à mort malgré ses dénégations. Photo : Tran Vu

Selon l'acte d'accusation, vers décembre 2021, alors qu'il se rendait au Laos pour célébrer le Têt avec sa famille, Bon a rencontré Cong. Ce dernier lui a dit qu'il détenait de la drogue et lui a demandé de trouver un acheteur.

À ce moment-là, Bon s'est immédiatement souvenu et a contacté l'homme nommé Thang qui avait commandé cinq sachets d'héroïne. Bon a informé Thang que ces sachets coûtaient 9 000 dollars américains et lui a demandé de lui verser 50 millions de dongs pour le service. Thang a accepté.

Le 16 janvier 2022, à 15 heures, Bon est allé chercher une boîte de nouilles instantanées contenant de la drogue auprès de Cong. Le soir même, il s'est rendu à moto au barrage de Pha Lai, dans la commune de Mon Son, pour attendre les clients qui venaient se procurer de la drogue.

Alors que Bon livrait de la drogue à un client, il a été découvert et arrêté par la police. Les preuves étaient 150 paquets de méthamphétamine rose (pesant plus de 3 kg). Profitant de cette faille, le client qui avait acheté la drogue a pris la fuite.

Lors du procès, l'accusé n'a pas reconnu le trafic de drogue retenu contre lui, contrairement à ce qui était prévu dans l'acte d'accusation. Il a réitéré son innocence.

Parce que Bon n'a pas plaidé coupable, le tribunal a publié l'enregistrement vidéo du témoignage de l'accusé devant l'agence d'enquête montrant que l'accusé avait avoué le trafic de drogue.

Le panel de juges a déterminé que même si le défendeur n'a pas admis le trafic de drogue au procès, sur la base des preuves saisies, de la conclusion de l'expert, des déclarations des parties impliquées et d'autres éléments de preuve au dossier, il y avait suffisamment de bases pour déterminer que Bon avait commis le crime de trafic de drogue.

En raison d'une quantité particulièrement importante de drogue et d'un crime avec circonstance aggravante de récidive, et sans circonstances atténuantes, le tribunal a condamné le défendeur Le Van Bon à la peine de mort.