Le père Dang Huu Nam a commis des crimes contre l'État.

(Baonghean.vn) - Du point de vue d'un avocat, les actions du père Dang Huu Nam montrent des signes de constituer le crime de « propagande contre la République socialiste du Vietnam » tel que stipulé dans l'article 88 du Code pénal de 1999.

Près de 600 vétérans de la bataille de Cau Giat protestent avec véhémence contre le père Dang Huu Nam.

Avocat : Le père Dang Huu Nam a commis de graves violations de la loi.

« L’Association des anciens combattants de Nghe An a demandé la poursuite du père Dang Huu Nam. »

"Le prêtre Dang Huu Nam et Nguyen Dinh Thuc ont trahi Jésus."

« Quel que soit le motif, les agissements de ce prêtre sont hautement répréhensibles », a déclaré le Dr Nguyen Trong Hai, avocat.

Le 30 avril 2017, le père Dang Huu Nam, curé de la paroisse de Phu Yen (commune d'An Hoa, district de Quynh Luu), a organisé un rassemblement où des enfants et des adolescents se tenaient debout sous un soleil de plomb pendant de longues heures, brandissant des banderoles et des slogans, leur inculquant des perceptions et des idéologies malsaines ; exploitant les enfants pour déformer et travestir l'histoire, insultant l'honneur et la dignité de millions de Vietnamiens ; et complotant ouvertement contre le Parti et l'État.

Le journal Nghe An a interviewé le Dr Nguyen Trong Hai, avocat et directeur du cabinet d'avocats Trong Hai & Associates, au sujet de l'incident susmentionné.

Pv :L'opinion publique est profondément indignée par le fait que le père Dang Huu Nam ait déformé l'histoire en se basant sur des preuves irréfutables. Quel est l'avis de l'avocat sur cette question ?

L'avocat Nguyen Trong Hai :L'atteinte aux libertés démocratiques et la diffusion d'informations déformées sur les valeurs historiques sacrées de la nation sont des actes inacceptables. Quel que soit son mobile, le comportement de ce prêtre est hautement répréhensible. Les tactiques et les manœuvres qu'il a employées récemment, notamment le 30 avril 2017, sont tout à fait banales, dépassées et déconnectées de la réalité. La réaction publique et le boycott de ces derniers jours témoignent du caractère répréhensible des agissements de Dang Huu Nam.

Pv :D'un point de vue juridique, pourriez-vous fournir une analyse plus approfondie des éléments constitutifs d'un crime en relation avec les actions du père Dang Huu Nam ?

L'avocat Nguyen Trong Hai :Les agissements du père Dang Huu Nam présentent des signes de constitutionnalité du crime de « propagande contre la République socialiste du Vietnam », tel que stipulé à l'article 88 du Code pénal de 1999.

Quant à son objet, le délit de propagande contre la République socialiste du Vietnam porte atteinte à l'existence et à la stabilité de cette République.

D'un point de vue objectif, le délit de propagande englobe les actes qui dénaturent le régime socialiste, propagent une rhétorique de guerre psychologique, répandent des rumeurs mensongères pour semer la panique au sein de la population, et produisent, possèdent et diffusent des œuvres culturelles à caractère hostile à la République socialiste du Vietnam, dans le but de s'opposer au gouvernement populaire. Les agissements du père Dang Huu Nam ont consisté à déformer et à diffamer le gouvernement populaire par leurs paroles et leurs actes, propageant ainsi des idées réactionnaires qui pervertissent la politique du Parti et de l'État, et semant le doute et le mécontentement à l'égard de la République socialiste du Vietnam. Cet acte a été commis ouvertement par Dang Huu Nam, ce qui constitue une preuve tangible.

Cet acte constitue une circonstance aggravante au sens de l'article 48, point n, du Code pénal, « Incitation d'un mineur à commettre un crime ». Pour cette infraction, la peine maximale est de 20 ans d'emprisonnement.

Pv :Le fait que le père Dang Huu Nam ait incité, le 30 avril 2017, à faire descendre des enfants dans la rue en plein soleil, brandissant des banderoles et scandant des slogans pour propager et déformer l'histoire, est particulièrement inquiétant. Selon lui, quels textes juridiques nationaux et internationaux cet acte a-t-il enfreints ?

L'avocat Nguyen Trong Hai :Comme indiqué précédemment, cet acte illégal est stipulé à l'article 88 du Code pénal en vigueur de la République socialiste du Vietnam, assorti de circonstances aggravantes telles que prévues au point n de l'article 48 dudit Code, « Incitation de mineurs à commettre des infractions ». De plus, le recours à des enfants à cette fin est contraire à la loi de 2012 relative aux enfants : « Utiliser, attirer, inciter, exploiter, séduire ou contraindre des enfants à commettre des actes illégaux ou portant atteinte à l'honneur et à la dignité d'autrui » (article 6, paragraphe 5). Enfin, cet acte contrevient aux principes de la Convention internationale des droits de l'enfant de 1989.

Des centaines d'anciens combattants ont participé à un rassemblement pour protester contre les distorsions historiques du père Dang Huu Nam.

Pv :L'Association provinciale des anciens combattants a déposé un document demandant la poursuite du père Dang Huu Nam. L'opinion publique estime que non seulement le père Dang Huu Nam devrait être sévèrement puni, mais aussi certains paroissiens qui, sous l'influence de la manipulation et de l'incitation à la haine, ont commis des actes illégaux. Que pensez-vous de ces informations ? Quels conseils pouvez-vous donner aux personnes manipulées et incitées à la haine, notamment les enfants de la paroisse de Song Ngoc ?

L'avocat Dr. Nguyen Trong Hai a affirmé que les actions de Dang Huu Nam avaient été menées ouvertement.

L'avocat Nguyen Trong Hai :Pour les paroissiens exploités et incités à commettre des actes illégaux, des mesures dissuasives et fermes s'imposent. Nous estimons que certains citoyens ont besoin d'avoir leur propre opinion et une compréhension claire de la loi ; les citoyens sont libres de faire tout ce que la loi n'interdit pas, mais ils doivent se garder de laisser d'autres les exploiter et agir en violation de la loi, ce qui entraîne des conséquences juridiques.

Cet incident révèle également que les parents qui ont permis au père Dang Huu Nam d'exploiter leurs enfants, en les incitant, les contraignant et les organisant pour participer à des activités illégales et immorales, ont failli à leurs responsabilités parentales. Plus que quiconque, les parents doivent savoir comment protéger leurs enfants et veiller à ce qu'ils ne subissent aucun préjudice sur le plan de la santé, du développement cognitif ou de la personnalité.

En outre, les familles, les écoles, les communautés et le gouvernement doivent également disposer de formulaires et de mesures permettant de démontrer clairement leur responsabilité en matière de protection des droits de l'enfant, conformément à la loi sur les enfants et à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, dont le Vietnam est signataire et qu'il a la responsabilité de diffuser et de mettre en œuvre.

PVMerci pour cette conversation !

Journalistes