Le prêtre Dang Huu Nam a commis le crime d’activités anti-étatiques.
(Baonghean.vn) - Du point de vue d'un avocat, le comportement du prêtre Dang Huu Nam montre des signes constitutifs du crime de « propagande contre la République socialiste du Vietnam » tel que stipulé dans l'article 88 du Code pénal de 1999.
» Près de 600 vétérans de Cau Giat protestent vigoureusement contre le prêtre Dang Huu Nam
» Avocat : Le prêtre Dang Huu Nam a gravement violé la loi
» L'Association des vétérans de Nghe An propose de poursuivre le prêtre Dang Huu Nam
» Le prêtre Dang Huu Nam et Nguyen Dinh Thuc ont trahi Jésus
![]() |
« Quel que soit le motif, les actions de ce prêtre sont condamnables », a déclaré le Dr. Avocat Nguyen Trong Hai. |
Le 30 avril 2017, le prêtre Dang Huu Nam, curé de la paroisse de Phu Yen (commune d'An Hoa, district de Quynh Luu), a organisé des sorties d'adolescents et d'enfants sous le soleil brûlant pendant de nombreuses heures, en brandissant des banderoles et des slogans, endoctrinant les enfants avec des perceptions et des pensées malsaines ; en profitant des enfants pour déformer l'histoire, en insultant l'honneur et la dignité de millions de Vietnamiens ; et en complotant ouvertement pour saboter le Parti et l'État.
Le journal Nghe An a interviewé le Dr., avocat Nguyen Trong Hai - Chef du cabinet d'avocats Trong Hai & Associates à propos de l'incident ci-dessus.
PV:L'opinion publique est extrêmement indignée par le fait que le prêtre Dang Huu Nam ait déformé l'histoire au moyen de preuves manifestes et irréfutables. Quel est l'avis de l'avocat sur cette question ?
Avocat Nguyen Trong Hai :Profiter des libertés démocratiques pour propager et déformer les valeurs historiques sacrées de la nation est un acte inacceptable. Quel que soit le motif, les actes de ce prêtre sont hautement condamnables. Les ruses et tactiques employées par ce prêtre ces derniers temps, notamment le 30 avril 2017, sont anciennes et hors sujet. La réaction et le boycott de la société ces derniers jours témoignent des méfaits de Dang Huu Nam.
PV:D'un point de vue juridique, pouvez-vous analyser plus en profondeur les fondements constitutifs du crime commis par le prêtre Dang Huu Nam ?
Avocat Nguyen Trong Hai :Le comportement du prêtre Dang Huu Nam montre des signes constitutifs du crime de « propagande contre la République socialiste du Vietnam » tel que prescrit par l’article 88 du Code pénal de 1999.
En ce qui concerne l’objet du crime, le crime de propagande contre la République socialiste du Vietnam (RSV) porte atteinte à l’existence et à la force de la RSV.
Article 88. Délit de propagande contre la République socialiste du Vietnam 1. Quiconque commet l’un des actes suivants contre la République socialiste du Vietnam sera condamné à une peine d’emprisonnement de trois à douze ans : a) Propagande déformant et diffamant le gouvernement populaire ; b) Propager des arguments de guerre psychologique et diffuser de fausses nouvelles pour provoquer la panique parmi la population ; c) Produire, stocker et diffuser des documents et des produits culturels à contenu hostile à la République socialiste du Vietnam. 2. La commission d'un crime dans les cas particulièrement graves est punie d'une peine d'emprisonnement de dix à vingt ans. |
En termes de délit objectif, la propagande consiste à déformer le régime socialiste, à propager la guerre psychologique, à diffuser des informations mensongères pour semer la confusion parmi les masses ; à produire, stocker et diffuser des produits culturels au contenu hostile à la République socialiste du Vietnam dans le but de s'opposer au gouvernement populaire. L'acte du prêtre Dang Huu Nam consiste à propager, déformer et diffamer le gouvernement populaire par ses paroles et ses actes, propageant ainsi des idées réactionnaires qui dénaturent les politiques et les orientations du Parti et de l'État, semant le doute et le mécontentement envers la République socialiste du Vietnam. Cet acte a été commis ouvertement par Dang Huu Nam, ce qui en constitue une preuve tangible.
L'acte comporte des circonstances aggravantes pour la responsabilité pénale, conformément au point n de l'article 48 du Code pénal, « Incitation de mineurs à commettre des infractions ». Pour ce délit, la peine maximale est de 20 ans d'emprisonnement.
PV:Il est particulièrement dangereux que, le 30 avril 2017, le prêtre Dang Huu Nam ait organisé des manifestations pour enfants dans la rue, les faisant s'exposer au soleil et brandissant des banderoles et des slogans à des fins de propagande et de déformation de l'histoire. À votre avis, quels sont les textes juridiques nationaux et internationaux que ce comportement enfreint ?
Avocat Nguyen Trong Hai :Comme mentionné précédemment, cet acte illégal est régi par l'article 88 du Code pénal actuel de la République socialiste du Vietnam, assorti de circonstances aggravantes de responsabilité pénale, telles que prévues au point n de l'article 48 du Code pénal, « Incitation de mineurs à commettre des infractions ». En revanche, la méthode consistant à utiliser des enfants pour atteindre cet objectif est également contraire à la loi de 2012 sur les enfants : « Utiliser, inciter, inciter, exploiter, leurrer, séduire, contraindre des enfants à commettre des actes illicites, porter atteinte à l'honneur et à la dignité d'autrui » (clause 5, article 6). De plus, cet acte est contraire aux principes de la Convention internationale des droits de l'enfant de 1989.
![]() |
Des centaines de vétérans de guerre ont participé à un rassemblement pour protester contre les distorsions historiques du prêtre Dang Huu Nam. |
PV:L'Association provinciale des anciens combattants a envoyé un document demandant des poursuites contre le prêtre Dang Huu Nam. L'opinion publique estime que non seulement le prêtre Dang Huu Nam, mais aussi plusieurs paroissiens exploités et incités à commettre des infractions méritent d'être sévèrement punis. Quel est votre avis sur ces informations ? Pouvez-vous donner des conseils à ceux qui sont incités et exploités, notamment les enfants de la paroisse de Song Ngoc ?
![]() |
Le docteur et avocat Nguyen Trong Hai a affirmé : les actions de Dang Huu Nam ont été menées publiquement. |
Avocat Nguyen Trong Hai :Des mesures dissuasives et une répression rigoureuse doivent être mises en place pour les paroissiens exploités et incités à commettre des actes illégaux. Nous pensons que certaines personnes doivent avoir une opinion claire et conscientes. Les citoyens ont le droit de faire ce que la loi n'interdit pas, mais il est important d'éviter de laisser d'autres exploiter et agir en violation des dispositions de la loi, ce qui pourrait entraîner des conséquences juridiques.
Cet incident démontre également que les parents qui laissent le prêtre Dang Huu Nam exploiter leurs enfants, les incitent, les forcent et les organisent pour qu'ils participent à des activités illégales et contraires à l'éthique n'ont pas assumé leurs responsabilités parentales. Plus que quiconque, les parents doivent savoir comment protéger leurs enfants et veiller à ce que leur santé, leurs facultés cognitives et leur personnalité ne soient pas altérées.
Parallèlement à cela, les familles, les écoles, les communautés et les autorités doivent également disposer de formes et de mesures pour démontrer une responsabilité claire dans la protection des droits des enfants conformément à la Loi sur les enfants, conformément à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, dont le Vietnam est un État membre chargé de la diffusion et de la mise en œuvre.
PV:Merci pour cet échange !
Groupe de reporters
NOUVELLES CONNEXES |
---|