Tran Thi Tung (36 ans, résidant dans le quartier de La Khe, district de Ha Dong, Hanoï) est une travailleuse indépendante. Souhaitant gagner beaucoup d'argent, elle a confié à ses connaissances qu'elle était employée de banque au service d'évaluation de projets et qu'elle était capable d'acheter des projets immobiliers d'entreprises à leur prix d'origine, ainsi que d'autres actifs mis aux enchères par la banque.

Croyant la véracité des dires de Tung, certaines victimes lui ont donné de l'argent pour qu'il les achète et se sont fait voler des dizaines de milliards de dongs par ce monstre féminin. Le 10 mai en fin d'après-midi, le tribunal populaire de Hanoï a conclu le procès.

Défendeur Tung.

Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire de Hanoï, Tung était originaire de Thanh Hoa. À l'âge de 5 ans, il souffrit d'une maladie incurable qui le menaçait gravement. Grâce au talent et à la vertu d'un médecin, le mari de Mme Ngoc (résidant dans le district de Nam Tu Liem, à Hanoï), qui travaillait alors à Thanh Hoa, Tung eut la chance de surmonter cette grave maladie. Depuis, la famille de Tung considère le mari de Mme Ngoc comme son bienfaiteur. Lorsqu'il se rendait à Hanoï pour ses études, Tung rendait souvent visite à la famille de son bienfaiteur comme s'il était un membre de sa famille.

En 2010, Tung a expliqué à Mme Ngoc qu'il était expert en évaluation immobilière dans une banque, ce qui lui permettait d'acquérir de nombreux biens immobiliers au prix initial de l'entreprise ou d'actifs saisis par la banque. À cette époque, Mme Ngoc souhaitait investir dans l'immobilier et a donc sollicité l'aide de Tung.

Tung accepta avec enthousiasme la demande du bienfaiteur. Après les présentations, pour remercier la famille du bienfaiteur, il conduisit Mme Ngoc directement à un ensemble immobilier du district de Hoai Duc, à Hanoï, lui désigna au hasard un terrain d'environ 200 mètres carrés et lui proposa un prix de 35 millions de VND le mètre carré. Constatant que le prix était raisonnable, Mme Ngoc lui donna 2,2 milliards de VND pour l'aider dans les démarches de transfert de ce terrain.

Après avoir reçu l'argent de Mme Ngoc, Tung a promis de finaliser les démarches auprès de l'investisseur dans un délai de trois mois. Passé ce délai, il n'a pas reçu le titre foncier et, lorsque Mme Ngoc l'a réclamé, Tung a invoqué à plusieurs reprises des excuses pour retarder les démarches. Craignant que sa fraude ne soit révélée, Tung a ensuite convaincu Mme Ngoc de transférer l'argent de l'achat du terrain dans le district de Hoai Duc vers l'achat d'une maison saisie par la banque dans le district de Tay Ho pour 14,5 milliards de dongs. Faisant confiance à Tung, Mme Ngoc a d'abord accepté et lui a transféré l'intégralité de la somme pour l'achat de la villa près du lac de l'Ouest, après déduction des 2,2 milliards de dongs que Mme Ngoc lui avait donnés auparavant.

En attendant de recevoir la maison à vendre de la banque du district de Tay Ho, Tung savait que Mme Ngoc était à Hô-Chi-Minh-Ville pour son travail. Il mentit donc à nouveau en prétendant que la banque était en train de saisir un terrain dans le district 1 et emmena Mme Ngoc le voir. Voyant que Mme Ngoc appréciait ce terrain, Tung déclara qu'il s'agissait d'un terrain prioritaire pour lui et la persuada de l'acheter rapidement afin de réaliser un profit. Une fois de plus, Mme Ngoc lui fit confiance et lui transféra 5 milliards de dongs dans l'espoir de devenir propriétaire prochainement.

En plus de l'acte susmentionné consistant à escroquer Mme Ngoc de 19,5 milliards de VND, en 2014, Tung a également escroqué et détourné 600 millions de VND d'une autre connaissance, M. Trong, à Hanoi, lorsqu'il a demandé à Tung de l'aider à trouver un emploi dans une agence d'État.

Lors du procès, l'accusé Tung a reconnu le crime susmentionné. Les juges ont jugé son crime particulièrement grave et l'ont condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour fraude et appropriation de biens. Outre sa peine de prison, les juges ont également ordonné à l'accusé Tung d'indemniser les victimes pour l'intégralité des sommes détournées.

Selon CAND