Raisons du retard dans l'annonce des mesures disciplinaires prises à l'encontre des deux responsables de la gestion du marché.

En marge de la conférence de presse gouvernementale de l'après-midi du 3 décembre, le vice-ministre de l'Industrie et du Commerce, Do Thang Hai, a répondu aux questions.PVConcernant les raisons du retard dans l'annonce des résultats des mesures disciplinaires prises à l'encontre des deux directeurs adjoints du Département de la gestion du marché pour les infractions commises dans l'affaire Con Cung, M. Hai a déclaré que le Comité du Parti du ministère de l'Industrie et du Commerce procédait aux prochaines étapes après avoir soumis un rapport complet au Premier ministre.

« Nous envisageons de mener l'enquête au sein du Parti selon une procédure progressive, en commençant par la section locale, puis le comité du Parti, et enfin le conseil de direction de ce dernier. Nous procéderons ensuite à une évaluation, une délibération et un vote, avant de publier la décision disciplinaire », a déclaré M. Hai.

Le 3 octobre dernier, le ministère a annoncé les conclusions de son enquête sur le processus d'inspection de la gestion du marché de Con Cung. Il a été établi que deux directeurs adjoints du département de la gestion du marché, MM. Nguyen Trong Tin et Tran Hung, avaient enfreint la loi et la réglementation relatives aux déclarations publiques.

Lors d'une conférence de presse il y a trois mois, M. Hai avait promis d'annoncer les résultats avant la fin août. Or, trois mois plus tard, l'agence n'a toujours pas rendu de décision définitive.

En réponse à la question de savoir si le ministère de l'Industrie et du Commerce « a tardé à annoncer les résultats des mesures disciplinaires prises contre les fonctionnaires ayant commis des infractions », M. Do Thang Hai a expliqué : « Il s'agit d'une affaire impliquant des personnes, nous devons donc en informer les autorités compétentes et procéder avec prudence, étape par étape ; nous ne pouvons pas nous précipiter. »Il a ajouté que le ministère s'efforcerait de résoudre le problème « d'ici la fin de l'année 2018 et de ne pas le laisser s'éterniser l'année suivante ».

D'après les conclusions de l'équipe d'inspection du ministère, M. Tin a fait des déclarations inexactes concernant les infractions commises par Con Cung lors d'une réunion du Comité national de pilotage contre la fraude commerciale, la contrebande et la contrefaçon (Comité 389). M. Hung, quant à lui, a fourni des informations relatives à l'affaire lors d'une inspection de l'entreprise sans y être dûment autorisé.

« Les agissements des deux dirigeants de la force de gestion du marché ont engendré des effets négatifs, des malentendus et des interprétations erronées de la nature des événements au sein de l'opinion publique, et ont également affecté les activités commerciales des entreprises », a conclu le ministère de l'Industrie et du Commerce.

La chaîne de supermarchés Con Cung est accusée de falsification d'étiquettes concernant l'origine de ses produits. Un client de Hô Chi Minh-Ville, ayant acheté un ensemble de t-shirts portant le code produit CF G127011, affirme que l'étiquette d'origine a été retirée et remplacée par une étiquette « Fabriqué en Thaïlande ». Depuis, Con Cung a nié à plusieurs reprises ces allégations et a fourni des preuves dans ses communiqués de presse, assurant ne pas vendre de contrefaçons.

Selon le rapport d'inspection du ministère de l'Industrie et du Commerce sur la conformité de Con Cung aux lois de production et commerciales, publié à la mi-août, la société n'a pas enfreint la réglementation sur la vente de marchandises contrefaites comme on le soupçonnait auparavant, mais a seulement commis des erreurs dans ses promotions et son commerce électronique.