Pourquoi la Russie « reste immobile » face à la frappe aérienne américaine en Syrie
Malgré des déclarations dures, la Russie a fait preuve de retenue face à l'attaque de la coalition américaine contre la Syrie pour éviter de provoquer des conflits à grande échelle.
Stylo Leonid Issaev deAl JazeeraLe fait que les forces russes n’aient pas réagi semble montrer que Moscou s’est préparé au scénario d’une frappe aérienne sur la Syrie et a également élaboré un plan de réponse pour éviter un conflit militaire avec Washington et ses alliés.
Le président américain Donald Trump a multiplié les déclarations musclées avant l'attaque, mais les résultats de cette campagne semblent plutôt modestes. Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont mobilisé des navires de guerre, des sous-marins et des avions pour lancer un total de 105 missiles sur des cibles en Syrie.L'armée syrienne a réagi en déployant des systèmes de défense aérienne S-125, S-200 et 2K12 Kub de l'ère soviétique, ainsi que des complexes modernes Buk-M2E et Pantsir-S1.
La Russie affirme que la Syrie a intercepté au moins 71 missiles tirés par les États-Unis et leurs alliés. De son côté, le Pentagone affirme avoir touché trois cibles liées aux armes chimiques en Syrie et qu'aucune n'a été abattue.
Les dirigeants russes ont longtemps considéré la frappe d'avril 2017 contre l'aéroport syrien d'Al-Shayrat comme la solution la moins dommageable aux nombreux problèmes intérieurs de M. Trump. Cette année, Moscou comprend également que la frappe contre la Syrie ne constitue pas véritablement une sanction pour l'utilisation présumée d'armes chimiques par le gouvernement à Douma, ni une tentative de résolution du conflit syrien. Il s'agit simplement d'un acte de puissance militaire.
|
Trois cibles dans les provinces de Homs et de Damas ont été attaquées par les États-Unis et leurs alliés. Graphiques :Département de la Défense des États-Unis. |
La lenteur des frappes, perçue par Moscou comme un signe de faiblesse et d'indécision, n'a fait que renforcer la confiance de la Russie. Cela lui a permis de tenir des propos plus agressifs et conflictuels envers Washington, tout en maintenant une ligne directe pour s'assurer que les frappes ne nuisent pas aux forces russes en Syrie.
Des discussions entre la Russie et les États-Unis semblent avoir eu lieu dans la semaine qui a suivi la frappe. La confiance de Moscou s'est manifestée par la présence à Damas d'une délégation parlementaire du parti au pouvoir, Russie Unie, conduite par son secrétaire général, Andreï Tourtchak.
En fin de compte, cette frappe aérienne « symbolique » a été perçue comme la solution optimale, tant pour la Russie que pour les États-Unis, pour apaiser les tensions autour de la question des armes chimiques à Douma. Moscou a maintenu le statu quo en Syrie, tandis que Washington a honoré sa promesse d'imposer des sanctions.
La possibilité d'une escalade du conflit américano-russe au Moyen-Orient est largement évoquée depuis l'intervention militaire russe en Syrie en 2015. Dans son discours sur l'état de la nation cette année, le président russe Vladimir Poutine a évoqué la possibilité de « représailles immédiates » si la Russie était attaquée.
|
Systèmes de défense aérienne déployés par la Russie en Syrie. Photo :Spoutnik. |
Moscou a également menacé de représailles juste avant que Washington et ses alliés ne lancent une attaque contre la Syrie. Le chef d'état-major russe Valéry Guerassimov a déclaré que le pays aurait «mesures de rétorsion contre les missiles et leurs lanceurs" si la vie des soldats russes en Syrie est menacée.
Comme lors des frappes aériennes de l'année dernière, Moscou est restée totalement inactive, les frappes n'ayant pas affecté les forces russes en Syrie. Malgré cette rhétorique agressive, les dirigeants russes ont fait preuve de prudence afin d'éviter que le conflit ne dégénère et ne déclenche une Troisième Guerre mondiale.
