La raison pour laquelle l'épouse du président français s'oppose au poste de première dame

En envisageant de donner à sa femme le titre de première dame, le président français va à l'encontre de ses promesses de campagne.

Le président français Emmanuel Macron et son épouse Brigitte. Photo : Vogue.

Au début, tout le monde en France semblait fasciné par Brigitte Macron, l'épouse de 64 ans du nouveau président Emmanuel Macron. Mais veulent-ils vraiment lui confier un poste officiel, un titre spécifique, un bureau dédié et un budget de fonctionnement annuel, le tout financé par les contribuables ? La réponse est « non », selon le Washington Post.

Au 7 août, plus de 200 000 personnes avaient signé une pétition en ligne s'opposant au projet du président français de donner à son épouse le titre de Première dame. Cette pétition constitue un nouveau coup dur pour l'image de Macron, dont la popularité décline progressivement.

Malgré la victoire écrasante de M. Macron aux élections de mai, seulement 36 % des Français soutiennent désormais leur nouveau président, selon les derniers sondages.

Argumentatif

« Il n'y a aucune raison pour que l'épouse du chef de l'État soit autorisée à s'approprier des fonds publics », affirme la pétition. « Nous rejetons fermement les attaques contre le sexe de Brigitte Macron. Nous ne doutons pas non plus de sa compétence. Mais à l'heure où la vie publique en France doit être améliorée, nous ne pouvons approuver la création d'un statut particulier pour l'épouse du président Macron. »

Durant sa campagne électorale, Emmanuel Macron a répété à plusieurs reprises qu'il souhaitait que son épouse porte le titre officiel de Première dame. « Je souhaite qu'elle ait un rôle clair et je proposerai de mener à bien ce processus », a-t-il déclaré.

La Constitution française ne prévoit pas que l'épouse du président puisse porter le titre de Première dame. Le président est libre de décider du statut officiel de son conjoint. Ils peuvent disposer de leur propre bureau, de leurs assistants et de leur propre personnel de sécurité. Le coût, estimé à 530 000 dollars par an, est pris en charge par le palais présidentiel français. La création d'un tel statut nécessiterait la création d'un budget distinct pour l'épouse du président.

La controverse a été alimentée en partie par la déclaration du président Macron selon laquelle la « refonte de la fonction publique » est une priorité absolue pour son nouveau gouvernement. Mais en prévoyant de créer un titre pour son épouse, il semble revenir sur cet objectif.

Bien que le président Macron ait insisté sur le fait que la première dame ne percevrait pas de salaire gouvernemental, de nombreux Français continuent de croire qu'il s'agit d'un projet d'« américanisation » de la politique française. Ce problème survient alors que le Parlement français milite pour des réformes visant à empêcher les parlementaires et les fonctionnaires d'embaucher des membres de leur famille pour travailler pour le gouvernement.

François Fillon, l'un des principaux rivaux de M. Macron à l'élection présidentielle, a perdu des soutiens après avoir été accusé d'avoir nommé sa femme.au poste d'assistante personnelle et payée des centaines de milliers d'euros.

Durant sa campagne électorale, M. Macron s'est également engagé à éliminer le népotisme. En réponse au scandale impliquant son adversaire, il a déclaré vouloir interdire aux responsables politiques d'embaucher des proches.

« Faites ce que je dis, pas ce que je fais », a écrit le mois dernier Thierry Mariani sur Twitter, en publiant un lien vers un article évoquant les spéculations concernant l'attribution d'un titre officiel à Brigitte Macron. Mariani voulait peut-être dire que le président Macron fait le contraire de ce qu'il avait promis en donnant à sa femme le titre de première dame.

Histoire d'amour du président français et de son épouse.

D'un autre côté, pour de nombreux signataires de la pétition, le désir de M. Macron de créer un titre distinct pour son épouse leur donne en réalité le sentiment d'être exploités, surtout lorsque le budget destiné à ce poste pourrait être prélevé sur leurs propres impôts.

« C'est absurde et ce n'est pas nouveau », a déclaré l'analyste politique Olivier Rouquan, cité par la BBC. « Je ne comprends pas pourquoi quiconque voudrait institutionnaliser le rôle et la position d'une première dame. Ce n'est pas démocratique. On n'élit pas le président et son épouse. »

Selon VNE