Occupé par les frappes aériennes en Syrie, le gouvernement américain a-t-il oublié qu’il manquait d’argent ?

La frappe aérienne surprise sur la Syrie a fait du gouvernement américain le centre du monde, oubliant le risque d’être paralysé à tout moment.

Le bipartisme américain déterminé à maintenir les lumières allumées à la Maison Blanche

SelonWashington Post, contrairement à l'époque du président américain Barack Obama, où la question du budget du gouvernement était toujours « soulevée de haut en bas » par les deux partis et où la Maison Blanche devait fermer, sous M. Trump, jusqu'à présent, aucun membre du Congrès n'a déclaré qu'il obligerait la Maison Blanche à « éteindre les lumières ».

Le président américain Donald Trump pourrait signer un nouveau projet de loi budgétaire soumis par le Congrès, mais il devra accepter de faire des concessions sur de nombreux points clés pour garantir que la Maison Blanche continue d'être « éclairée » jusqu'en septembre 2017 et pendant toute l'année fiscale 2018. Photo : Reuters

Au lieu de se lancer dans une discussion houleuse qui aurait conduit à une impasse sur le budget du gouvernement américain comme auparavant, les partis démocrate et républicain travaillent dur pour éviter une fermeture du gouvernement américain.

Des responsables des deux partis ont déclaré qu'ils étaient en pourparlers pour trouver des moyens de fournir un soutien financier au gouvernement américain tout en évitant d'avoir à payer M. Trump pour remplir son engagement de construire un mur le long de la frontière américano-mexicaine, ce qui est très coûteux.

Le chef de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, a exprimé son optimisme quant au fait que le Congrès financerait le gouvernement au moins jusqu'en septembre 2017.

Toutefois, selon M. Mitch McConnell, les membres du Congrès américain devront adopter un projet de loi budgétaire pour l'année fiscale 2018 afin d'assurer le fonctionnement du gouvernement américain dans les mois à venir.

« Aucun projet de loi budgétaire ne peut être adopté par un seul parti », a déclaré Mitch McConnell. « Tous ces projets de loi ne pourront être adoptés qu'avec une coopération bipartite. Le chef démocrate peut avoir ses propres opinions, mais je crois qu'il partage notre point de vue. »

Les républicains doivent-ils continuer à faire appel aux démocrates ?

La détermination bipartite à « sauver » le gouvernement américain montre un changement majeur dans l’approche des démocrates et des républicains depuis que le gouvernement américain a dû fermer en 2013 après des disputes sans fin entre les législateurs des deux partis.

À l'époque, les législateurs républicains radicaux avaient appelé à plusieurs reprises à des coupes budgétaires drastiques et à une paralysie du gouvernement. Ils se disaient même prêts à laisser les États-Unis faire défaut sur leur dette.

Cela a forcé le président de la Chambre des représentants des États-Unis à « céder » et à demander au Parti démocrate de soutenir le vote visant à relever le plafond de la dette fédérale et à fournir davantage d’argent pour que le gouvernement américain puisse continuer à fonctionner.

Tirant les leçons de l'expérience, les responsables républicains ont cette fois-ci « soulevé la question » de manière proactive auprès du Parti démocrate dès le début pour éviter des disputes inutiles sur le nouveau projet de loi budgétaire.

Cependant, tant les républicains que les démocrates ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l'adoption d'un projet de loi budgétaire capable de répondre aux objectifs ambitieux de M. Trump, tels que le renforcement de la défense et la construction d'un mur le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, deviendrait une « mission impossible ».

Bien qu'il ne soit pas clair dans quelle mesure les démocrates soutiendront le projet de loi budgétaire républicain, Mitch McConnell a déclaré que les démocrates comprennent parfaitement leur rôle dans ce projet de loi.

« Je suis conscient qu'un nouveau confinement en septembre ne profiterait à personne. Cependant, je ne peux pas vous dire à ce stade comment nous atteindrons cet objectif », a déclaré Mitch McConnell.

Toutes les cartes sont encore entre les mains de Trump

Nancy Pelosi, cheffe de la minorité à la Chambre des représentants, s'était auparavant engagée à collaborer étroitement avec les républicains pour adopter rapidement un projet de loi budgétaire pour le gouvernement américain. Cependant, elle a souligné que le sort de ce projet de loi était entièrement entre les mains de M. Trump.

Selon Mme Pelosi, M. Trump refusera très probablement de signer le projet de loi budgétaire que les deux chambres du Congrès américain ont adopté et soumis à la Chambre des représentants si ce projet de loi n'inclut pas le montant d'argent qu'il doit dépenser pour construire un mur le long de la frontière entre le Mexique et les États-Unis, comme il l'a promis pendant sa campagne présidentielle.

« Les législateurs savent exactement comment faire adopter un projet de loi, mais les responsables de la Maison Blanche ne le savent peut-être pas. Cela pourrait entraîner un désaccord plus important entre la Maison Blanche et le Congrès sur le budget qu'entre les Démocrates et les Républicains sur cette question », a déclaré Pelosi.

Par conséquent, si le projet de loi budgétaire peut être adopté pour maintenir le gouvernement américain en activité jusqu'à la fin du mois de septembre, les législateurs républicains devront se creuser la tête pour répondre aux demandes budgétaires de plus en plus importantes de M. Trump après cette date.

De nombreux législateurs démocrates et républicains ont vivement critiqué le projet de M. Trump d'augmenter les dépenses de défense de 54 milliards de dollars, car l'argent supplémentaire proviendrait directement des coupes budgétaires dans d'autres agences telles que l'Agence de protection de l'environnement, le Département d'État et le Département de l'agriculture.

Le député républicain Mark Sanford a déclaré que les exigences budgétaires de Trump plaçaient le Parti républicain face à un « dilemme ». Trump a promis aux électeurs d'augmenter considérablement les dépenses de défense tout en maîtrisant les dépenses publiques, sans réduire les programmes de soutien aux personnes âgées et aux plus démunies aux États-Unis. Cet engagement, selon de nombreux députés américains, est « irréalisable, du moins en termes de chiffres ».

« Nous fonçons dans un piège. De retour dans nos États respectifs [les législateurs américains doivent suspendre leurs travaux pendant deux semaines, dans le Dakota du Nord], nous pourrions voir le maire de North Charleston déclarer qu'il ne faut pas réduire ce budget », a déclaré M. Sanford. « N'oubliez pas qu'il est un fervent partisan de Trump. »

Selon VOV