Prendre des mesures énergiques contre les entreprises qui tardent à s'introduire en bourse

Il y aura une solution pour forcer les entreprises actionnariales à être cotées sur Upcom, même si elles ne sont pas des sociétés publiques.

Il s'agit des dernières informations du ministère des Finances face à la réalité selon laquelle de nombreuses entreprises ont été privatisées mais, pour de nombreuses raisons, retardent encore leur enregistrement pour la négociation et la cotation en bourse.

Plus précisément, l'analyse montre que forcer les entreprises à s'inscrire à l'UpCoM, même si elles ne sont pas cotées en bourse, témoigne de la volonté du ministère des Finances de lier étroitement l'actionnariat à la cotation. En effet, si les entreprises ne s'enregistrent pas en bourse, y compris l'UPCoM, le processus d'actionnariat n'aura guère de sens en raison du manque de transparence des activités financières et du manque de responsabilité envers les actionnaires.

L'application de sanctions par la Commission des valeurs mobilières de l'État encouragera les entreprises à s'introduire en bourse après leur capitalisation, augmentant ainsi de nouvelles sources de biens pour le marché.

Cependant, le ministère des Finances a-t-il vraiment besoin d’émettre une nouvelle réglementation pour obliger les entreprises à s’enregistrer pour négocier sur UpCoM (même si elles ne sont pas des sociétés publiques) sans encore utiliser pleinement les outils existants de la loi ?

Le décret 145/2016/ND-CP stipule clairement que le fait de ne pas s'enregistrer pour la négociation ou la cotation de titres, ou de s'enregistrer pour la négociation ou la cotation de titres en violation de la réglementation, sera passible d'une amende de 10 à 30 millions de VND au minimum en cas de retard d'un mois, et de 300 à 400 millions de VND au maximum en cas de retard de plus d'un an. Le fait de ne pas offrir des titres au public et de ne pas les négocier sur le marché organisé dans l'année suivant la fin de la période d'offre sera passible d'une amende de 100 à 150 millions de VND.

Lorsque des sanctions sont appliquées, mais que les entreprises tardent encore à s'introduire en bourse, deux raisons peuvent expliquer ce phénomène. D'une part, les sanctions ne sont pas suffisamment sévères et, d'autre part, leur mise en œuvre n'est pas suffisamment stricte. Ces deux points relèvent de la responsabilité de l'organisme de gestion. Si l'amende est trop faible pour être dissuasive, sa révision doit être proposée. Si sa mise en œuvre n'est pas suffisamment stricte, elle doit être revue.

Par conséquent, les agences de gestion ne devraient proposer de nouvelles solutions que lorsque les réglementations existantes ont été pleinement et sérieusement mises en œuvre mais sont encore inefficaces, afin d’éviter des perturbations inutiles pour les entreprises et le marché.

Selon le journal Tien Phong