Perdre la culture rurale, c’est perdre l’identité vietnamienne.

Les pertes économiques se résorbent rapidement, mais les pertes culturelles sont longues à récupérer ! Pourtant, beaucoup restent indifférents à ce problème. Aujourd'hui, de nombreuses zones rurales ne sont ni urbaines ni rurales.

La scène architecturale chaotique de la campagne aujourd'hui (Photo d'illustration)...

En allant à la campagne, je suis très heureux car la vie des habitants s'est nettement améliorée. Grâce au Programme national de développement rural, l'électricité, les routes, les écoles, les gares, les maisons de la culture et l'eau potable ont bénéficié d'investissements massifs. Le réseau routier rural a été multiplié par 1,83 en quelques années seulement par rapport à il y a dix ans. Cependant, récemment, notre nouvelle planification rurale s'est concentrée uniquement sur l'ensemble du territoire, sans aucune orientation au sein des habitations familiales. Les toilettes de la famille de devant font face à celles de derrière. L'espace d'élevage et le système d'évacuation des eaux usées sont en mauvais état. La structure des habitations rurales est également désordonnée.

De nombreuses localités disposent de vastes terrains, mais construisent des maisons de ville ou des maisons tubulaires le long des routes, même si elles n'y exercent aucune activité commerciale. La campagne est plus verte, plus propre et plus belle que la ville, mais beaucoup d'endroits manquent de verdure. On démolit les clôtures arborées pour en construire des enclos en briques. Bien que nous sachions qu'il faut rénover les jardins mixtes, les arbres paysagers doivent encore être préservés pour créer du paysage et de l'ombre. La récente vague de chaleur a fait prendre conscience à de nombreuses localités de l'importance des arbres et a envisagé de créer de nouvelles zones rurales en plantant davantage d'arbres.

Des montagnes aux plaines, chaque ethnie et chaque région possède son identité propre. Je suis allé un jour au Japon et j'ai constaté que leurs campagnes étaient dépourvues de gratte-ciel. Les maisons devaient avoir un jardin et un toit. Taïwan avait déjà massivement développé l'habitat rural, y construisant même des appartements. Aujourd'hui, le pays corrige ses erreurs et étudie une nouvelle loi rurale qui oriente la population vers les maisons traditionnelles. La Corée était autrefois comme nous, mais elle est désormais attachée au respect des traditions, si bien que la plupart des zones rurales conservent leur identité.

Dans notre pays, c'est le chaos. Les campagnes veulent s'inspirer de la culture urbaine, mais à mon avis, nous devrions nous inspirer de l'intérieur pour améliorer nos conditions de vie, et non pas nous contenter de construire des immeubles de grande hauteur. Actuellement, de nombreux ruraux affluent vers les villes, non seulement pour travailler, mais aussi pour y vivre. La pression sur le logement à la campagne n'est donc plus aussi forte qu'auparavant. Dans de nombreuses régions, les maisons restent vides, les gens ne reviennent que pour le Têt et repartent ensuite. Alors, pourquoi construire des immeubles de grande hauteur ? Détruire la structure des maisons à la campagne est essentiellement réservé aux riches. Construire quelques étages, comment les pauvres peuvent-ils gagner leur vie ? Non seulement le gouvernement n'a aucune directive, mais de nombreux endroits divisent même les terrains en bordure de rue pour permettre la construction de maisons tubulaires.

Pendant ce temps, les riches des villes veulent vivre à la ferme. Les villas des citadins eux-mêmes marquent un retour à l'ancien modèle de maisons avec jardins et paysages. À l'inverse, les ruraux souhaitent des portes closes, de hauts murs et des immeubles de grande hauteur, comme en ville. La sensibilisation des dirigeants locaux est essentielle. Nous devons faire connaître aux habitants l'ancien paysage rural, ce qui doit être conservé et ce qui doit être détruit. Comme dans les années 60 du siècle dernier, chaque étable et chaque buffle se trouvaient près de la cuisine, une cuisine très sale, mais grâce à la propagande, cette situation a disparu. Il faut désormais faire comprendre que les maisons trop hautes ne conviennent pas au paysage villageois, afin d'éviter la concurrence pour leur construction. Les anciens modèles de construction doivent être préservés, comme les maisons riches de cinq pièces et deux ailes, tandis que les maisons pauvres de trois pièces et deux ailes, avec toiture en tuiles et chevrons en bois. Le bois est aujourd'hui rare et peut être remplacé par d'autres matériaux, mais ce modèle doit être préservé. Les maisons du Delta du Nord sont encouragées à avoir des toits en tuiles, tandis que celles du Delta du Mékong sont encouragées à avoir des toits en feuilles de cocotier plutôt qu'en tôle ondulée. L'hiver est très froid et l'été très chaud.

Les anciens disaient : « Un enfant sans père, c'est comme une maison sans toit. » Aujourd'hui, au Vietnam, il y a trop de maisons sans toit. Peut-être à cause des ravages de la guerre, lors de la reconstruction, les gens n'ont pas pensé au style traditionnel des maisons. Peut-être à cause des déplacements de population dans tout le pays, nous avons construit une série de maisons de réinstallation au lieu de logements pour nos compatriotes. Nous devons être prudents, sinon nous paierons le prix fort en perdant notre identité culturelle rurale. Les gens vivaient à l'origine à la campagne, puis ont migré vers les villes, comme c'est le cas dans tous les pays. Par conséquent, perdre la culture rurale signifie perdre l'identité vietnamienne. Les pertes économiques se résorbent rapidement, mais les pertes culturelles sont longues à se reconstruire ! Pourtant, beaucoup restent indifférents à ce problème. Aujourd'hui, de nombreuses zones rurales ne ressemblent plus à des villes, ni à des villages. Le paysage et l'architecture en sont affectés. L'amour de la campagne s'estompe peu à peu, la culture étrangère s'y intègre progressivement, et à un moment donné, l'amour du village et du prochain s'estompe également. À cet égard, on ne peut pas reprocher aux gens leurs difficultés d'accès, leur désir de s'élever. Malheureusement, cette montée en puissance n’a pas été correctement orientée…

Selon NNVN