La « belle-mère » Nguyen Vo Quynh Trang condamnée à mort
Après avoir admis avoir cruellement torturé à mort le beau-fils de son amant, Nguyen Vo Quynh Trang a été condamné à mort, le père lâche a reçu 8 ans de prison...
Après une journée de procès dans l'affaire d'une « belle-mère - père biologique » ayant torturé à mort une fillette de 8 ans, le Tribunal de la famille et des mineurs (Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville) a condamné l'accusé Nguyen Vo Quynh Trang à mort, Nguyen Trung Kim Thai à 3 ans de prison pour « torture d'autrui », 5 ans de prison pour « dissimulation d'un criminel » et Thai à 8 ans de prison.
Lors de sa défense, l'accusée Trang avait pleuré et admis avoir torturé à mort la belle-fille de son amant, affirmant que ses actes méritaient la peine de mort et qu'elle acceptait cette sentence. Consciente de son comportement criminel, elle exprimait des remords : « Pendant ses jours de détention, l'accusée a éprouvé de profonds remords. J'espère que le tribunal envisagera de lui permettre de faire demi-tour, afin que je puisse prendre soin de ma mère et de ma jeune sœur », a-t-elle déclaré avec regret.
![]() |
L'accusé Nguyen Vo Quynh Trang attend que le panel de juges délibère. |
L'avocat défendant les droits de Trang a déclaré avoir clairement perçu les remords de l'accusée. Durant sa détention, Trang a jeûné et s'est repentie de ses actes. L'accusée n'a ni justifié ni expliqué les raisons de la torture infligée à l'enfant. Elle n'a pas réfléchi suffisamment et n'a pas anticipé les conséquences. Par conséquent, l'avocat a estimé que la peine proposée par le Parquet populaire pour Trang était trop sévère.
Concernant Nguyen Kim Trung Thai, l'accusé a déclaré que l'incident était une perte et une grande leçon pour lui-même et sa famille, et a demandé au panel de juges d'envisager de lui infliger une peine légère afin qu'il puisse rentrer bientôt chez lui pour s'occuper de son enfant restant.
L'accusé Nguyen Kim Trung Thai a également présenté ses excuses à Mme H. (la mère de VA), à sa famille et à tous pour les erreurs qu'il a commises. « Je demande pardon publiquement, c'est une immense perte. J'espère que le jury me prononcera la peine la plus légère possible afin que je puisse revenir bientôt, remédier aux conséquences et compenser le préjudice causé à mon enfant restant », a déclaré l'accusé Thai.
![]() |
L'accusé Nguyen Trung Kim Thai. |
Entre-temps, l'avocat de la famille de la victime a demandé au tribunal de sanctionner sévèrement Thai. Selon Tran Thi Ngoc Nu, avocate qui défend les droits de la fillette de 8 ans, cette affaire est typique des violences conjugales et infantiles. L'accusée Thai a admis avoir vu Trang déshabiller sa fille à plusieurs reprises pour la frapper, lui tirer les cheveux et lui casser les dents… Thai n'est pas intervenue et a même participé aux coups.
Concernant les actions de Thai, l'avocat a demandé au tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville de renvoyer le dossier pour une enquête plus approfondie, demandant de changer l'accusation contre Nguyen Kim Trung Thai de « Torture d'autrui » à « Meurtre ».
Du côté du représentant du Parquet populaire, en réponse à la légitime défense de Nguyen Trung Kim Thai et aux avocats défendant les droits des accusés, le représentant du Parquet populaire a déclaré qu'il s'agissait d'une affaire extrêmement douloureuse et que rien ne pouvait indemniser la victime. « La victime est décédée, comment pouvons-nous y remédier ? », a-t-il déclaré. Le représentant du Parquet populaire a qualifié le comportement de l'accusé Trang de cruel… et a, dans le même temps, maintenu la peine proposée.
![]() |
Les gens sont venus assister au procès. |
Avant le prononcé de la sentence, les deux accusés ont eu le dernier mot. L'accusée Trang a pleuré et a déclaré être pleinement consciente de ses actes et reconnaître sa culpabilité… Elle espérait que les juges lui offriraient une issue pour qu'elle puisse se repentir de ses crimes.
En légitime défense, Nguyen Trung Kim Thai a également déclaré avoir « clairement compris ses erreurs et sa faiblesse, et que son intervention intempestive avait eu de graves conséquences. Les pertes subies par l'accusé l'ont tourmenté tout ce temps » et a demandé aux juges de réduire sa peine afin qu'il puisse rentrer chez lui pour se racheter et prendre soin de son fils.