« Belle-mère » Nguyen Vo Quynh Trang est condamnée à mort.

Après une journée de procès dans l'affaire de la « belle-mère et du père biologique » qui ont torturé à mort une fillette de 8 ans, le Tribunal de la famille et des mineurs (Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville) a condamné l'accusée Nguyen Vo Quynh Trang à mort, Nguyen Trung Kim Thai à 3 ans de prison pour « torture d'autrui » et à 5 ans de prison pour « dissimulation de crime », soit une peine totale de 8 ans de prison.

Plus tôt, lors de sa défense, l'accusée Trang a avoué en larmes avoir torturé à mort la fille de son amant, déclarant que ses actes méritaient la peine capitale et acceptant la sentence. L'accusée a reconnu ses actes criminels et a exprimé ses remords : « Durant ma détention, j'ai éprouvé de profonds remords. Je supplie le tribunal de me donner une chance de me racheter, afin que je puisse retourner auprès de ma mère et de mon jeune frère », a déclaré Trang avec regret.

L'accusé Nguyen Vo Quynh Trang en attendant les délibérations des juges.

L'avocat de Trang a plaidé avoir clairement constaté les remords de sa cliente. Durant sa détention, Trang a suivi un régime végétarien en guise de pénitence. Elle n'a fourni aucune justification ni explication quant aux raisons de ses actes de maltraitance envers l'enfant. Il s'agissait simplement d'un manque de prévoyance et d'une incapacité à anticiper les conséquences. Par conséquent, l'avocat a soutenu que la peine requise par le parquet était excessive.

Concernant Nguyen Kim Trung Thai, l'accusé a déclaré que l'incident constituait une grande perte et une leçon précieuse pour lui et sa famille, et a demandé au tribunal d'envisager une peine plus légère afin qu'il puisse rentrer chez lui pour s'occuper de son enfant restant.

L’accusé Nguyen Kim Trung Thai a également présenté ses excuses à Mme H. (la mère de l’enfant VA), à sa famille et à toutes les autres personnes concernées pour les erreurs qu’il a commises. « Je demande pardon publiquement ; c’est une perte immense. J’espère que le tribunal me prononcera la peine la plus légère possible afin que je puisse rentrer chez moi rapidement, réparer les conséquences de mes actes et faire amende honorable pour mon autre enfant », a déclaré l’accusé Thai.

L'accusé Nguyen Trung Kim Thai.

Parallèlement, l'avocat de la famille de la victime a requis une peine sévère contre Thai. Selon Me Tran Thi Ngoc Nu, qui défend les droits de la fillette de 8 ans, cette affaire est un cas typique de violence domestique et de maltraitance infantile. L'accusée, Thai, a reconnu avoir été témoin à plusieurs reprises des violences de Trang, qui déshabillait sa fille, la battait, lui tirait les cheveux et lui cassait les dents. Thai n'est pas intervenue et a même participé aux sévices infligés à l'enfant.

Compte tenu des agissements de Thai, l'avocat a demandé au tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville de renvoyer l'affaire pour complément d'enquête, demandant une modification de l'accusation portée contre Nguyen Kim Trung Thai, passant de « torture » à « meurtre ».

En réponse aux arguments de légitime défense de Nguyen Trung Kim Thai et des avocats de la défense, le représentant du procureur a déclaré qu'il s'agissait d'une affaire extrêmement tragique et que rien ne pourrait compenser la perte de la victime. « La victime est morte, comment pouvons-nous réparer son deuil ? », a-t-il affirmé. Le représentant du procureur a qualifié les actes de l'accusée Trang de cruels et a maintenu la peine requise.

Des gens sont venus assister au procès.

Avant les délibérations, les deux accusées ont eu l'occasion de s'exprimer une dernière fois. L'accusée Trang, en larmes, a déclaré être pleinement consciente de ses actes et reconnaître sa culpabilité… Elle espérait que le tribunal lui donnerait la possibilité de se repentir.

Dans sa défense, Nguyen Trung Kim Thai a également déclaré : « Je comprends parfaitement mes torts, je comprends ma faiblesse et mon intervention inappropriée qui ont entraîné de graves conséquences, et les pertes que j'ai subies m'ont tourmenté pendant tout ce temps », et a demandé au tribunal de réduire sa peine afin qu'il puisse rentrer chez lui pour se racheter et prendre soin de son fils.