La mère d'une étudiante livreuse de poulet s'est évanouie, le tribunal a dû reporter l'audience d'appel

Le matin du 19 mars, la Haute Cour populaire de Hanoi a rouvert l'audience d'appel de la défenderesse Tran Thi Hien (49 ans, mère d'une livreuse de poulet à Dien Bien) pour le crime de trafic de drogue.

Le procès a eu lieu pour examiner l'appel de Mme Hien. Lors du procès, l'accusée Tran Thi Hien a continué de plaider son innocence, demandant le report du procès en raison de l'absence de tous ses avocats et de son état de santé précaire.

Les avocats de Mme Hien avaient précédemment déposé des demandes d'absence et sollicité un report du procès. Après délibération, le collège des juges n'a pas retenu les motifs de cette demande.

Lors de l'interrogatoire, la mère de la livreuse de poulets s'est évanouie et a été examinée par un médecin. En raison des conditions insatisfaisantes, le juge a finalement annoncé le report du procès et n'a pas encore fixé de date de reprise.

L'audience d'appel avait déjà été reportée à plusieurs reprises pour diverses raisons. À la mi-juillet 2021, la Haute Cour populaire de Hanoï a décidé de reporter l'audience d'appel de la défenderesse Tran Thi Hien (mère de la livreuse de poulets de Dien Bien) afin de clarifier certains points liés à l'affaire.

En mai 2022, la Haute Cour de Hanoï a jugé le défendeur en appel. La chambre d'appel a décidé d'annuler partiellement le jugement de première instance, estimant que certains détails contradictoires dans l'affaire ne pouvaient être clarifiés lors du procès.

Selon le verdict de première instance, en 2017, Vi Thi Thu s'est rendue dans la zone frontalière pour acheter 2 gâteaux d'héroïne pour 90 millions de VND/gâteau et les a vendus à Bui Van Cong pour 150 millions de VND/gâteau.

Cong et Luong Van Hung ont vendu de la drogue à Tran Thi Hien pour 160 millions de VND la galette. De plus, les accusés ont également organisé la consommation de drogue au domicile de Vi Van Toan.

Lors du procès en première instance, la mère de la livreuse de poulet a clamé son innocence, affirmant que les accusés Cong et Toan n'avaient pas fait de déclarations véridiques après l'enlèvement et le meurtre de l'étudiante Cao My Duyen. Il était impossible de condamner les accusés sur la seule base des déclarations du groupe de Toan.

Entre-temps, les accusés Cong, Toan et Hung ont admis leurs crimes et n'ont pas interjeté appel.

Le verdict de première instance a condamné l'accusée Tran Thi Hien à 20 ans de prison pour trafic de drogue. Vi Thi Thu et son mari Vi Van Toan (né en 1982, cerveau de l'affaire d'une étudiante livrant du poulet à Dien Bien) ont été condamnés à la réclusion à perpétuité.

Bui Van Cong et Luong Van Hung ont été condamnés respectivement à 20 ans de prison et à la prison à vie.

Lors de la précédente audience d'appel, le défendeur Hien n'a pas pu retenir ses larmes, a maintenu ses déclarations précédentes et a affirmé qu'il avait été lésé.

En défendant la mère de la livreuse de poulet, l'avocat Giang Hong Thanh a demandé une fois à la cour d'appel d'annuler le jugement de première instance et de réenquêter pour clarifier davantage les preuves prouvant que Mme Tran Thi Hien avait acheté de la drogue à Bui Van Cong.

Selon l'avocat, cette affaire peut être considérée comme une « affaire étrange » car Mme Hien a été accusée d'être impliquée dans l'enlèvement, le viol et le meurtre de sa fille Cao My Duyen.

Les documents incriminants ont été fournis par les deux violeurs et meurtriers de sa fille et la plupart d’entre eux ne répondaient pas aux attributs légaux et objectifs de la preuve.

Parce qu’elles ne sont pas objectives, les déclarations de ces sujets comportent de nombreux points illogiques et contradictoires.