Un acte contre-culturel répréhensible
(Baonghean)Depuis septembre 2012, des images de magasins chinois arborant des pancartes discriminatoires envers les étrangers circulent sur les réseaux sociaux chinois tels que Sina Weibo et Tengxun Weibo. Ces images ont suscité des réactions des deux côtés.
Le restaurant Bach Nien Lo Chu, tenu par le « monsieur » Vuong, est situé près de la porte sud du site des vestiges du Palais royal, dans le district de Xicheng, à Pékin, en Chine – un lieu très touristique. Juste devant l'entrée du restaurant, un panneau indique « Interdit aux Japonais, aux Philippins, aux Vietnamiens et aux chiens ». On ignore quand ce panneau « puant » de discrimination a été installé, mais il a suscité l'indignation des internautes.
Mme Rose Tang, 44 ans, a travaillé 12 ans pour CNN et ABC News en Australie et est professeure de journalisme à l'Université de Princeton aux États-Unis. Née et élevée en Chine, elle vit actuellement à New York. Le 22 février 2013, lors d'une visite à Pékin, elle a été « choquée par la discrimination ». Elle a pris quatre photos de l'enseigne du restaurant « Lord » Wang, accompagnées de la légende « Discrimination teintée de nationalisme extrême », et publiées sur sa page Facebook. J'ai publié ces photos sur Facebook car j'estimais qu'il était de mon devoir de dénoncer cela. J'en ai tellement marre de ce genre de discours raciste et pseudo-patriotique en Chine que je ne veux plus en entendre parler. Je suis choqué par son racisme flagrant. Lors de mon récent voyage en Chine, j'ai entendu beaucoup de mes amis, et même des inconnus rencontrés dans le bus, parler du conflit chinois dans les îles Spratly. Tout le monde était enthousiasmé par l'essor de la Chine, mais le plus drôle, c'est que toutes les familles chinoises que je connais essaient d'envoyer leurs enfants aux États-Unis.
Mme Tang espère que la pression publique et médiatique « donnera une leçon à M. Wang et à d'autres comme lui ». Le journaliste indépendant basé à Pékin, Paul Mooney, a réagi à la photo de Mme Tang : « La représentation erronée des autres pays et la déformation de l'histoire par le gouvernement rendent les Chinois ignorants et réagissent ainsi. »
Ce panneau raciste a suscité l'indignation en ligne. Photo AFP
Depuis la publication en ligne d'une photo du restaurant Bai Nian Lu Chu de Pékin arborant une pancarte raciste, une vague de protestations a éclaté. Guo Rong, de Californie, a déclaré : « La principale raison est la ligne en neuf traits revendiquée par la Chine en mer de Chine orientale. Les trois pays, le Japon, les Philippines et le Vietnam, ont protesté contre cette affirmation ridicule. Cependant, le peuple chinois a été maintenu dans l'ignorance, ce qui lui a fait croire naïvement que son pays était envahi, ignorant qu'il en envahissait un autre. » Yenni Kwok, rédacteur en chef de l'International Herald Tribune et du Time Magazine, a commenté : « La politique maritime est désormais sur la table. » L'internaute Wenzi Meifengguonianpangshijin a commenté sur Tengxun Weibo : « Quiconque clame que les îles Diaoyu appartiennent à la Chine bénéficiera d'une réduction de 10 %, quiconque affirme que le Japon appartient à la Chine bénéficiera d'une réduction de 20 %. » Il s'agit d'un nationalisme extrême exprimé par un comportement culturellement courtois, ce qui est condamnable.
Répondant à la presse le 27 février au sujet du panneau discriminatoire susmentionné, le porte-parole du ministère philippin des Affaires étrangères (DFA), Raul Hernandez, a déclaré : « Nous pensons que le panneau affiché dans le restaurant de Pékin n’est qu’une opinion personnelle dans le contexte des événements entre les Philippines et la Chine. Nous espérons qu’il ne s’agit pas d’une politique nationale visant à interdire aux Philippins de manger dans les restaurants de Pékin. » Selon M. Hernandez, le DFA n’a été informé d’aucun cas de discrimination envers des Philippins mangeant dans des restaurants chinois à Pékin. Le porte-parole du DFA a affirmé que « jusqu’à présent, il s’agit d’un incident isolé » et que « c’est la première fois que de tels incidents sont signalés ».
GMA News (Philippines) a rapporté le même jour que, malgré le retrait du panneau raciste, le propriétaire du restaurant, « M. Vuong », refusait de s'excuser. Il a simplement expliqué que le retrait du panneau était dû au fait qu'il causait trop de problèmes. Il a affirmé qu'aucun responsable ne l'avait contacté au sujet du panneau et que son installation était de sa propre initiative.
En réponse à Tuoi Tre le 27 février, le consul général de Chine à Hô-Chi-Minh-Ville, Trac Loi Minh, a déclaré qu'il s'agissait d'un « phénomène extrêmement isolé. Il y a des individus mal intentionnés partout ». Selon M. Trac, cette action est « erronée » et « certainement inappropriée ». Il a également souligné que cela « ne représente ni la majorité de la population ni la position du gouvernement ». Interrogé sur la raison pour laquelle le panneau était là depuis si longtemps sans que le gouvernement chinois n'ait réagi, M. Trac a répondu que le gouvernement n'était pas au courant. « Nous ne connaissons pas les détails. » Interrogé sur la communication de l'adresse du restaurant par Tuoi Tre et sur la possibilité pour le gouvernement chinois de prendre des mesures, M. Trac a répondu qu'il n'était que le consul général, et non le gouvernement ni les autorités de gestion du marché.
Symphonie