Une semaine de procès du prévenu Dinh La Thang et de ses complices : Excuses !

Le procès de l'affaire de violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique entraînant de graves conséquences et de détournement d'actifs survenus au sein du Vietnam Oil and Gas Group (PVN) et de la Vietnam Oil and Gas Construction Joint Stock Corporation (PVC) a eu lieu presque toute une semaine (du 8 au 14 janvier), y compris le samedi et une demi-journée du dimanche.

Les contrats mettent les dirigeants et les subordonnés dans des problèmes juridiques

La clé de l'affaire de violation intentionnelle découle du contrat EPC n° 33 signé par la Oil and Gas Power Corporation - PVPower avec PVC sous la forme d'un appel d'offres désigné pour le projet de centrale thermique de Thai Binh 2.

D'après les documents et les procédures du procès, les accusés ont tous admis qu'il s'agissait d'un contrat dépourvu de fondement juridique, mais qu'il avait néanmoins été signé. Par la suite, le contrat a été transféré à PVN et remplacé par le contrat 4194, qui était toutefois toujours considéré comme incomplet.

L'acte d'accusation du Parquet populaire de Hanoi a déclaré que bien que le projet d'investissement révisé n'ait pas été approuvé, qu'il n'y avait pas de conception FEED, d'estimation totale, de conception de dessin de construction, de documents de demande, de documents d'appel d'offres et une série d'autres procédures juridiques connexes, le défendeur Dinh La Thang a quand même ordonné à ses subordonnés de signer le contrat EPC n° 33 daté du 28 février 2011 et le contrat de conversion de sujet n° 4194 daté du 13 mai 2011 d'une valeur allant jusqu'à 1,2 milliard USD.

Selon le représentant du Parquet populaire, la signature de ces contrats n'avait en réalité pour but que de soutirer de l'argent à PVN pour le transférer à PVC, qui croulait sous les dettes. En moins de dix jours, du 23 au 31 mai 2011, PVC a, par le biais d'une demande de paiement anticipé, retiré de PVN 1 000 milliards de VND sur un total de 1 312 milliards et 6,6 millions de dollars d'acomptes, en violation des réglementations. PVC a ensuite utilisé cet argent à des fins illicites, soit 1 115 milliards de VND, causant une perte de plus de 119 milliards de VND à PVN.

Au tribunal, les accusés, anciens dirigeants du PVN (Dinh La Thang, Phung Dinh Thuc, Nguyen Quoc Khanh, Nguyen Xuan Son) ont déclaré qu'en raison du manque d'inspection et de supervision, et du fait que les subordonnés n'avaient pas fait de rapport, ils n'avaient pas été informés à temps des violations du contrat 33. Les accusés eux-mêmes n'avaient pas reçu d'instructions pour signer le contrat en raison d'une décentralisation et d'une délégation d'autorité claires au sein du groupe, mais ont admis la responsabilité du dirigeant.Ceux qui ont directement négocié et signé le contrat ont déclaré qu'en raison de la pression exercée par leurs supérieurs, le contenu n'était qu'un « contrat temporaire » et qu'en réalité, le contrat n'était pas encore effectif.

Cependant, le Parquet populaire de Hanoi estime qu'il existe des bases suffisantes pour confirmer les actes criminels des accusés et propose des peines de 10 à 15 ans de prison pour les accusés qui sont d'anciens dirigeants du PVN, 5 accusés sont proposés pour recevoir des peines avec sursis, et les accusés restants sont proposés pour recevoir des peines de 17 mois à 19 ans de prison.

Excuses et demandes de clémence

« Le défendeur présente ses excuses au Parti, au peuple et aux générations de travailleurs et de responsables de l'industrie pétrolière et gazière, et s'excuse auprès de la tradition de l'industrie pour ses erreurs », a déclaré M. Dinh La Thang dans sa défense devant le tribunal.

Le défendeur a déclaré que tout au long du processus d’enquête, il s’est senti tourmenté et coupable envers le Parti, l’État et ses subordonnés.S’il avait été moins drastique et avait pris le temps de vérifier et de contrôler, il n’y aurait probablement pas de procès aujourd’hui.

Faisant référence à de nombreux autres subordonnés, l'accusé Dinh La Thang a déclaré que c'était vraiment douloureux parce qu'ils ne cherchaient pas de gain personnel.

Lors de sa présentation au tribunal, l'accusé Trinh Xuan Thanh, ancien président du conseil d'administration de PVC, a également admis qu'il « se sentait coupable envers M. Thang et les dirigeants » et qu'il ne voulait pas blâmer ses subordonnés, mais la loi est toujours la loi.

Voyant de nombreux dirigeants du PVN comparaître devant le tribunal, l'accusé Phung Dinh Thuc, ancien directeur général du PVN, a déclaré avoir été profondément attristé. Le directeur général adjoint Nguyen Xuan Son a également exprimé ses remords, demandant à assumer la responsabilité de ses subordonnés, tels que les accusés Le Dinh Mau et Ninh Van Quynh, car ces personnes n'ont fait qu'obéir aux instructions.

Debout devant le tribunal des témoins, l'accusé Pham Tien Dat, ancien chef comptable de PVC, a essuyé ses larmes à plusieurs reprises en demandant au Tribunal populaire et au Parquet populaire d'envisager de réduire les peines de certains de ses supérieurs, tels que Nguyen Ngoc Quy et Truong Quoc Dung.

« L'accusé reconnaît la responsabilité de ses actes et de sa contribution aux méfaits, impliquant les dirigeants du groupe. Je présente mes excuses à M. Phung Dinh Thuc et aux dirigeants du groupe pour leur implication en raison de mes actes. J'espère que vous comprendrez ma position », a déclaré Pham Tien Dat au tribunal.

Les accusés espèrent tous bénéficier d'une peine plus clémente. Lors de leur présentation au tribunal, les représentants des plaignants civils PVN et PVC ont également respectueusement demandé aux juges de réduire la responsabilité pénale des accusés.