Voulant racheter des terres, la forêt voisine a été incendiée, 57 hectares ont brûlé, des milliards de dégâts

Le 20 avril, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert un procès pénal en première instance contre l'accusé Ha Truc (né en 1960), résidant dans la commune de Khanh Son, district de Nam Dan, pour le crime de «Destruction des forêts".

Selon l'acte d'accusation, le soir du 28 juin 2019, Ha Truc dormait lorsqu'il eut l'idée de brûler la forêt de Khe Dot (hameau 2, commune de Khanh Son) pour acheter des terres et planter d'autres arbres. Truc prit quatre bâtons d'encens sur l'autel, une boîte d'allumettes et un briquet, puis se rendit dans la forêt de deux familles voisines, alluma un feu et le planta dans une touffe d'herbe sèche. Après avoir terminé, Truc rentra chez lui.

L'accusé Ha Truc au procès. Photo : Tran Vu

Le même jour, à 22 h, l'incendie s'est déclaré et s'est propagé à de nombreuses zones forestières avoisinantes. Sous l'effet de vents violents, le feu s'est propagé dans plusieurs directions, détruisant la forêt de 21 maisons. Vers 2 h du matin le 30 juin, l'incendie a été maîtrisé et éteint. Le 13 juillet 2019, Truc s'est rendu à la police.

L'organisme d'enquête a déterminé que la superficie totale de forêts et de terres forestières brûlées s'élevait à près de 57 hectares, dont plus de 17 hectares de forêts à usage spécial (gérées par le Conseil de gestion des forêts à usage spécial de Nam Dan) et plus de 39 hectares de forêts de production.
L'incendie a été éteint.brûlerPlus de 42 000 arbres, près de 1 000 nouveaux arbres ont été abattus après l'incendie, près de 42 000 théiers... La valeur totale des produits et des biens forestiers endommagés par l'incendie de forêt s'élevait à plus de 2,2 milliards de VND.
Lors du procès en première instance, Ha Truc a été condamné à 7 ans et 6 mois de prison pour « destruction de forêt » et condamné à indemniser les victimes.
Le défendeur a alors interjeté appel afin d'obtenir une réduction de peine. Certaines victimes ont interjeté appel, arguant que leur superficie forestière incendiée était supérieure au chiffre retenu ; elles ont demandé une réévaluation de leurs biens ; certaines victimes ont également affirmé que l'organisme d'enquête avait négligé le crime de destruction de biens commis contre le défendeur Truc.
Lors de l'audience d'appel, les deux parties ont maintenu le contenu de l'appel.
Le jury a jugé l'affaire particulièrement grave. Les actes criminels du prévenu étaient dangereux pour la société, causant d'importants dommages aux biens d'autrui et portant atteinte à la durabilité et à la stabilité de l'environnement. Le prévenu était une personne pleinement capable d'agir et pleinement consciente de la violation de la loi ; il méritait donc une sanction sévère.
Considérant que l'appel du défendeur et de certaines victimes était sans fondement, la cour d'appel a rejeté l'appel du défendeur Ha Truc et des victimes. Elle a condamné Ha Truc à 7 ans et 6 mois de prison pour le crime de destruction de forêt. Elle a ordonné au défendeur d'indemniser les victimes à hauteur de plus de 2,2 milliards de dôngs (moins les 250 millions de dôngs déjà indemnisés).