Vous voulez avorter, mais vous devez prouver le viol ?
De nombreux avis affirment que le projet de loi sur la population autorisant l’avortement après 12 semaines en cas de viol ou d’inceste est difficile à mettre en œuvre.
Le projet de loi sur la population, en cours d'élaboration pour remplacer l'ordonnance sur la population, est soumis à consultation publique. Il propose d'autoriser l'avortement volontaire si l'âge gestationnel est inférieur à 12 semaines, sauf en cas d'avortement visant à choisir le sexe du fœtus ou entraînant de graves conséquences pour la santé de la femme. De plus, les femmes peuvent avorter en cas d'inceste ou de viol si l'âge gestationnel est de 12 semaines ou plus.
Dans l'après-midi du 7 octobre, s'adressant à la Justice de Hô Chi Minh-Ville, M. Tran Dinh Bach, Directeur du Département de Législation et d'Inspection, Département Général de la Population et du Planning Familial (Ministère de la Santé), a déclaré que les deux cas de viol ou d'inceste, s'ils n'étaient pas avortés, auraient des conséquences sociales et humaines, c'est pourquoi la loi autorisait ces sujets à avorter.
 |
| Échographie pour vérifier la santé du fœtus à l'hôpital. Photo : HTD |
Il y a des opinions différentes.
Répondant aux inquiétudes concernant la nécessité de prouver l'inceste ou le viol, M. Bach a déclaré qu'il s'agit d'une question sensible, et qu'il n'est pas facile de la prouver, même s'il est prouvé que le fœtus est trop gros et ne peut être avorté : « Si l'on examine ce cas, on constate qu'il est complexe. Cependant, si l'on considère l'ensemble des cas d'avortement, y compris les cas de mineures et de jeunes célibataires, que le fœtus ait moins ou plus de 12 semaines, elles peuvent avorter. Ainsi, les mineures et les jeunes célibataires sont exclues de ce cas, car elles peuvent avorter. Si l'on exclut les réglementations relatives à l'inceste et au viol, on ne trouve que les cas de personnes mariées. Ainsi, les sujets sont restreints. »
M. Bach a également admis qu'il s'agissait d'un sujet d'opinions divergentes. En l'incluant dans le projet de loi, l'organisme de rédaction soupçonnait également que les personnes impliquées dans ces affaires ne souhaitaient pas le divulguer, mais plutôt le dissimuler. Par exemple, l'inceste entre père et belle-fille, beau-père et belle-fille… personne ne voulait en parler.
« En termes de temps, le fœtus aurait dû être détecté à 12 semaines, mais après vérification par l'agence, il pourrait être âgé de 16 ou 17 semaines, voire trop gros pour être avorté. C'est l'opinion publique qui soulève la question de la faisabilité de cette réglementation, de son application ou non. Quoi qu'il en soit, elle doit figurer dans le projet, car elle fait partie intégrante de la réglementation globale sur les conditions d'avortement », a déclaré M. Bach.
Agence d'évaluation et conclusion peu claires
M. Bach a également déclaré que l'agence qui évaluera et conclura cette affaire et la manière de garantir la faisabilité doivent encore être étudiées et discutées plus en détail avant de publier des documents de loi tels que des décrets.
En réponse à la question de savoir si les avorteurs peuvent utiliser l'excuse du fait de ne pas être marié pour avorter ou pour choisir le sexe du fœtus, et comment le surveiller, M. Bach a déclaré : « La responsabilité de déterminer correctement et d'éviter les abus incombe à l'établissement d'avortement et à l'agence de gestion. »
En réponse à la question de déterminer le sexe du fœtus non seulement après 12 semaines, M. Bach a également admis que dans le passé, après 12 semaines, le sexe du fœtus pouvait être déterminé par échographie, mais maintenant, en plus de l'échographie, il peut être déterminé par de nombreuses autres méthodes telles que les cellules sanguines de la mère, les tests d'urine ou d'autres tests invasifs tels que l'amniocentèse, le placenta... Et il est possible de déterminer le sexe avant 12 semaines.
À l'issue de la discussion, M. Bach a souligné : « L'objectif principal des conditions d'avortement n'est pas de limiter la détermination du sexe, mais de protéger la santé et le bonheur futur des filles et des femmes. » Cependant, M. Bach craint également que les femmes enceintes de plus de 12 semaines, auxquelles l'avortement est interdit, puissent recourir à des services illégaux. Les conséquences peuvent entraîner des infections, une infertilité, voire une perforation utérine et une hémorragie potentiellement mortelle.
Prend du temps Le nombre d'avortements a considérablement diminué dans notre pays. En 1992, il était de 1,33 million, mais en 2014, il n'était plus que de 0,3 million, soit une baisse de 77 %. Cela prouve qu'il est encore possible de réduire significativement le nombre d'avortements sans durcir les conditions. Quels facteurs ont contribué à réduire le nombre d'avortements dans notre pays ? Je pense que ce sont l'éducation, la propagande et la fourniture rapide de contraceptifs adéquats. Par conséquent, les conditions doivent être réglementées en tenant compte du besoin des femmes d'avorter, et il est nécessaire de continuer à améliorer l'éducation, la propagande et la fourniture de contraceptifs adéquats. Le projet de loi distingue actuellement les conditions d'avortement avant et après 12 semaines, avec de nombreux objectifs, notamment celui d'empêcher la sélection du sexe du fœtus. Il est expliqué que le sexe du fœtus ne peut être déterminé qu'après 12 semaines. Cependant, grâce aux progrès scientifiques et technologiques, ce délai est en voie de raccourcissement. Par conséquent, cette réglementation « rigide » deviendra obsolète. La réglementation n'autorisant l'avortement après 12 semaines qu'en cas d'inceste et de viol paraît raisonnable, mais la vérification et l'authentification de ces motifs sensibles sont également longues, complexes et complexes. Prof. Dr. Nguyen Dinh Cu, Président du Conseil scientifique (Institut de recherche sur la population, la famille et l'enfance) Je n'ose pas confirmer par peur des ennuis. Je pense que le projet de proposition exigeant que les avortements de plus de 12 semaines soient prouvés par un viol est difficile à mettre en œuvre. En effet, il est difficile de trouver quelqu'un pour témoigner que le fœtus dans le ventre de la femme enceinte a été formé suite à un viol. De plus, pour confirmer que la grossesse de la femme enceinte est due à un viol, le témoin doit clairement indiquer qui l'a violée, quand et où le viol a eu lieu. En l'absence de preuve claire, le témoin peut être poursuivi par la personne qui allègue le viol. En raison de ce désagrément, personne ne s'est manifesté pour confirmer que la grossesse de la femme enceinte était due à un viol. S'il n'est pas prouvé que le fœtus de plus de 12 semaines est issu d'un viol, l'établissement médical ne peut pas pratiquer d'avortement. Dans ce cas, il n'est pas exclu que la femme enceinte ait recours à des centres d'avortement illégaux. Dr. TRAN VAN TRI, Chef du Service de la Population - Enregistré par TRAN NGOC Faire reculer la protection des droits des femmes À mon avis, l'une des conditions pour avorter après 12 semaines est que la grossesse soit due à un viol. Est-il nécessaire de le prouver ou une simple déclaration suffit-elle ? Quoi qu'il en soit, cette réglementation affecte directement la santé et la psychologie des femmes. De nos jours, les cas d'avortement surviennent souvent dans des conditions économiques difficiles et avec une sensibilisation limitée. Par conséquent, un durcissement mécanique de cette réglementation ne résoudra le problème qu'en surface. Les conséquences socio-économiques seront plus importantes que ce qu'elle permettra d'accomplir. Les lois actuelles ont donné la priorité à la protection des femmes dans tous les domaines de la vie. Or, la réglementation selon laquelle le viol n'est autorisé que pour l'avortement constitue, à mon avis, un recul dans la protection des droits des femmes. MSc. DONG MANH HUNG (Cabinet d'avocats Pham Nghiem) |
Légal
| NOUVELLES CONNEXES |
|---|
