Vous voulez avorter, mais vous devez prouver le viol ?
De nombreux avis affirment que le projet de loi sur la population autorisant l’avortement après 12 semaines en cas de viol ou d’inceste est difficile à mettre en œuvre.
Le projet de loi sur la population, en cours d'élaboration pour remplacer l'ordonnance sur la population, est actuellement soumis à consultation publique. Il propose d'autoriser l'avortement si l'âge gestationnel est inférieur à 12 semaines, sauf en cas d'avortement visant à choisir le sexe du fœtus ou entraînant de graves conséquences pour la santé de la femme. De plus, les femmes peuvent avorter en cas d'inceste ou de viol si l'âge gestationnel est de 12 semaines ou plus.
Dans l'après-midi du 7 octobre, s'adressant à la Justice de Ho Chi Minh-Ville, M. Tran Dinh Bach, Directeur du Département de Législation et d'Inspection, Département Général de la Population et de la Planification Familiale (Ministère de la Santé), a déclaré que les deux cas de viol ou d'inceste, s'ils n'étaient pas avortés, auraient des conséquences sociales et humaines, c'est pourquoi la loi autorisait ces sujets à avorter.
 |
| Échographie pour vérifier la santé du fœtus à l'hôpital. Photo : HTD |
Il y a des opinions différentes.
Répondant aux inquiétudes concernant la nécessité de prouver l'inceste ou le viol, M. Bach a déclaré : « L'analyse de ce cas est complexe. Cependant, si l'on considère l'ensemble des cas d'avortement, y compris les cas de mineures et de jeunes célibataires, que le fœtus ait moins ou plus de 12 semaines, elles peuvent avorter. Ainsi, les mineures et les jeunes célibataires sont exclues de ce cas, car elles peuvent avorter. Si l'on exclut les réglementations relatives à l'inceste et au viol, on ne trouve que les cas de personnes mariées. Le champ d'application est donc restreint. »
M. Bach a également admis que cette question suscitait des opinions divergentes. En l'incluant dans le projet de loi, l'agence de rédaction soupçonnait également que les personnes impliquées dans ces affaires ne souhaitaient pas la divulguer, mais voulaient la dissimuler. Par exemple, l'inceste entre un père et la belle-fille de sa femme, entre un beau-père et sa belle-fille… personne ne voulait en parler.
« En termes de temps, le fœtus aurait dû être détecté à 12 semaines, mais après vérification par l'agence, il pourrait être âgé de 16 ou 17 semaines, voire trop gros pour être avorté. C'est l'opinion publique qui soulève la question de la faisabilité de cette réglementation, de son application effective ou non. Quoi qu'il en soit, elle doit figurer dans le projet, car elle fait partie intégrante de la réglementation globale sur les conditions d'avortement », a déclaré M. Bach.
Agence d'évaluation peu claire, conclusion
M. Bach a également déclaré que la question de savoir quelle agence évaluera et conclura cette affaire, ainsi que la manière d'assurer la faisabilité, doivent encore être étudiées et discutées plus en détail avant de publier des documents de sous-loi tels que des décrets.
En réponse à la question de savoir si les avorteurs peuvent utiliser l'excuse de ne pas être marié pour avorter ou l'avortement pour choisir le sexe du fœtus, et comment le surveiller, M. Bach a déclaré : « La responsabilité de déterminer correctement et d'éviter les abus incombe à l'établissement d'avortement et à l'agence de gestion. »
Lorsqu'on lui a demandé s'il était possible de déterminer le sexe d'un fœtus après 12 semaines d'âge, M. Bach a également admis que dans le passé, après 12 semaines d'âge, le sexe d'un fœtus pouvait être déterminé par échographie, mais maintenant, en plus de l'échographie, il peut être déterminé par de nombreuses autres méthodes telles que les cellules sanguines de la mère, par des tests d'urine ou par d'autres tests invasifs tels que l'amniocentèse, le placenta... Et il est possible de déterminer le sexe après 12 semaines d'âge.
À la fin de la discussion, M. Bach a souligné : « L'objectif de l'instauration de conditions à l'avortement n'est pas de limiter l'identité sexuelle, mais de protéger la santé et le bonheur futur des filles et des femmes. » Cependant, M. Bach craint également que les femmes enceintes de plus de 12 semaines et auxquelles l'avortement est interdit puissent se tourner vers des structures illégales. Les conséquences peuvent entraîner des infections, une infertilité, voire une perforation utérine et une hémorragie potentiellement mortelle.
Prend du temps Le nombre d'avortements a considérablement diminué dans notre pays. En 1992, il était de 1,33 million, mais en 2014, il n'était plus que de 0,3 million, soit une baisse de 77 %. Cela prouve que l'avortement peut encore être considérablement réduit sans durcir les conditions. Quels facteurs ont contribué à réduire le nombre d'avortements dans notre pays ? Je pense que ce sont l'éducation, la propagande et la fourniture rapide de contraceptifs adéquats. Par conséquent, les conditions doivent être réglementées en tenant compte du besoin des femmes d'avorter, et il est nécessaire de continuer à améliorer l'éducation et la propagande, ainsi que la fourniture de contraceptifs adéquats. Le projet de loi divise actuellement les conditions d'avortement avant et après 12 semaines de grossesse, en fonction de plusieurs objectifs, notamment celui d'empêcher la sélection du sexe du fœtus. Cela s'explique par le fait que le sexe du fœtus ne peut être déterminé qu'après 12 semaines. Cependant, grâce aux progrès scientifiques et technologiques, ce délai est de plus en plus court. Par conséquent, cette réglementation « rigide » deviendra obsolète. La réglementation qui n'autorise l'avortement après 12 semaines de grossesse qu'en cas d'inceste et de viol paraît raisonnable, mais vérifier et authentifier ces raisons sensibles est également long, complexe et complexe. Prof. Dr. NGUYEN DINH CU, Président du Conseil scientifique (Institut de recherche sur la population, la famille et l'enfance) Je n'ose pas confirmer par peur des ennuis. Le projet de proposition exigeant que les avortements pratiqués après 12 semaines de grossesse soient considérés comme des viols est, à mon avis, difficile à mettre en œuvre. En effet, il est difficile de trouver quelqu'un pour témoigner que le fœtus dans le ventre de la femme enceinte est issu d'un viol. De plus, pour confirmer que la grossesse de la femme enceinte est due à un viol, le témoin doit clairement indiquer qui l'a violée, l'heure et le lieu du viol. En l'absence de preuve claire, le témoin peut être poursuivi par la personne qui allègue le viol. En raison de ces inconvénients, personne ne s'est manifesté pour confirmer que la grossesse de la femme enceinte était due à un viol. À moins qu'il ne soit prouvé qu'un fœtus de plus de 12 semaines est issu d'un viol, un établissement médical ne peut pas pratiquer d'avortement. Dans ce cas, il est possible que la femme enceinte ait recours à des centres d'avortement illégaux. Dr. TRAN VAN TRI, Chef du Département de la Population - Enregistré par TRAN NGOC Faire reculer la protection des droits des femmes À mon avis, l'une des conditions pour avorter après 12 semaines est que la grossesse soit due à un viol. Est-il nécessaire de le prouver ou une simple déclaration suffit-elle ? Quoi qu'il en soit, cette réglementation affecte directement la santé et la psychologie des femmes. Les cas actuels d'avortement sont souvent dus à des difficultés économiques et à une sensibilisation insuffisante. Par conséquent, un durcissement mécanique de cette réglementation ne résoudra le problème qu'en surface. Les conséquences socio-économiques seront plus graves que ce qu'elle permettra d'accomplir. Les lois actuelles ont donné la priorité à la protection des femmes dans tous les domaines de la vie. Aujourd'hui, la réglementation qui autorise uniquement le viol constitue, à mon avis, un recul dans la protection des droits des femmes. MSc. DONG MANH HUNG (Cabinet d'avocats Pham Nghiem) |
Légal
| NOUVELLES CONNEXES |
|---|
.jpg "Nhiều thông điệp ý nghĩa trong chương trình ca nhạc thiếu nhi “Tự hào Việt Nam”")
