Les États-Unis arrêtent la production du Tomahawk après une attaque contre la Syrie

Selon des informations publiées, la marine américaine a annoncé vouloir arrêter la production du missile Tomahawk, le « messager de guerre », car cette gamme de missiles n'est plus adaptée à la guerre moderne. « La marine souhaite une fois de plus mettre fin à la production du missile Tomahawk et se concentrer sur la modernisation de son parc existant », a annoncé le ministère américain de la Défense.

La source a ajouté qu'il était nécessaire d'éliminer le missile Tomahawk car son efficacité au combat réduisait les capacités offensives du pays : « Comme toute arme, le Tomahawk devra éventuellement être remplacé, car les progrès technologiques de l'ennemi rendent cette question urgente. La nouvelle arme sera plus précise, plus rapide et ne sera pas affectée par un environnement fortement brouillé », a ajouté le communiqué.

Un navire de guerre américain lance un Tomahawk pour attaquer la Syrie.

Non seulement le ministère américain de la Défense veut arrêter de produire des Tomahawks, mais il affirme également la demande croissante de missiles de croisière à longue portée et reconnaît le grand succès des Tomahawks dans les guerres auxquelles il a participé (avant d’attaquer la Syrie).

Bien que les États-Unis n'aient pas révélé de détails sur le plan de remplacement de Tomahawk, par cette seule déclaration, ils ont montré qu'ils ne faisaient plus confiance au « messager de guerre » après deux attaques scandaleuses contre la Syrie (la première fois en avril 2017 et la deuxième fois le 14 avril 2018).

Lors de la première attaque, au petit matin du 7 avril, la marine américaine a lancé 59 missiles Tomahawk sur la Syrie, mais seulement 23/59 missiles ont volé près de la cible, tandis que le reste a été perdu.

Cette information a été annoncée par le porte-parole du ministère russe de la Défense, le général Igor Konashenkov, lors d'une déclaration aux médias internationaux : « Seuls 23/59 missiles Tomahawk ont ​​frappé la base aérienne de Shayrat dans l'ouest de la Syrie, tandis que les 36 missiles restants sont actuellement inconnus et se sont égarés », a déclaré le porte-parole.

Des morceaux d'un missile Tomahawk abattu en Syrie ont été exposés par le ministère russe de la Défense le 25 avril.

Immédiatement après l'annonce du général russe, de nombreuses ogives Tomahawk non explosées ont été retrouvées disséminées autour des bases de Shayrat et de Tartous, prouvant qu'elles n'avaient pas été interceptées par des missiles. Alors, pourquoi ces missiles n'ont-ils pas atterri comme le souhaitaient les États-Unis ?

Quelque temps plus tard, des sources militaires russes ont révélé que ces missiles avaient été interceptés par la Russie à l'aide du système de contre-mesures électroniques Khibiny équipé sur des avions de chasse et du système Krasukha-4 déployé dans la zone près de Tartous et Shayrat depuis octobre 2015 - le moment où la Russie venait de lancer une campagne militaire pour attaquer les terroristes en Syrie.

Selon les informations rendues publiques par la Russie, le système Krasukha-4 est capable de faire face à de nombreux types de cibles différentes telles que des drones, des avions de chasse, des stations radar ennemies, des missiles... et même la station radar du satellite de reconnaissance Lakross.

Entre-temps, lors de la deuxième attaque contre la Syrie, le 14 avril 2018, 13 missiles Tomahawk américains ont été abattus par la défense aérienne syrienne. Le plus grand risque pour les États-Unis réside dans le fait que l'armée syrienne ait transféré au moins un Tomahawk intact à la Russie pour étude après cette deuxième attaque.

Rianfan.ru cite une déclaration d'un haut responsable de la défense russe affirmant que les recherches russes sur le missile Tomahawk ne sont pas inutiles comme l'a annoncé l'Occident, mais au contraire, ces travaux apporteront de nombreux avantages à la Russie et constitueront une grande menace pour les États-Unis.

Le responsable a affirmé que les caractéristiques structurelles du missile Tomahawk n'intéressaient pas les ingénieurs russes, mais que les algorithmes qui le pilotent leur étaient utiles. Rianfan.ru a cité l'analyse du responsable : « Altimètre, canaux de communication par satellite, GPS L2 : il s'agit du segment militaire du système de navigation. De plus, le système de corrélation de l'altitude du terrain, en général, présente des caractéristiques très intéressantes. »

D'une part, cela permet une comparaison avec nos missiles existants, et d'autre part, ces paramètres peuvent être appliqués aux moyens de les contrer, de sorte qu'ils ne puissent pas voler vers les endroits prévus.

Selon certains experts, les deux lancements en Syrie ont complètement détruit la réputation du Tomahawk et ont fait perdre aux États-Unis leur confiance dans la puissance et la fiabilité de cette gamme de missiles. C'est ce qui explique probablement l'arrêt de la production du Tomahawk par les États-Unis.