Les États-Unis devraient convaincre l’Ukraine d’accepter un cessez-le-feu avec la Russie
(Baonghean.vn) - L'impasse sur les lignes de front, l'épuisement des arsenaux à travers l'Europe et la lassitude croissante face aux conflits qui ralentissent l'acheminement de l'aide... sont considérés comme des raisons pour lesquelles les États-Unis devraient persuader l'Ukraine d'accepter un cessez-le-feu avec la Russie.

Selon Peter Sojka, expert en relations étrangères et géopolitique à l'Académie slovaque des sciences, après près de deux ans de conflit russo-ukrainien, la situation sur le front est dans l'impasse. L'armée ukrainienne a échoué dans sa contre-offensive soigneusement planifiée et financée. Pendant ce temps, l'armée russe a maintenu ses positions défensives, obligeant Kiev à recourir au maximum aux armes occidentales, aggravant ainsi les pertes ukrainiennes.
Cette situation montre également que le niveau d'aide des États-Unis et de l'Occident à l'Ukraine ne suffit plus à modifier l'équilibre du conflit. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky continue d'appeler ses alliés occidentaux à accroître leurs livraisons d'armes. Cependant, en raison du conflit entre Israël et le Hamas, ainsi que de la lassitude américaine face à l'interminable conflit en Ukraine, les ressources de Washington s'épuisent progressivement et les médias occidentaux évoquent de plus en plus la possibilité d'un cessez-le-feu.
Par conséquent, selon l'expert Peter Sojka, la question est : est-il temps de parvenir à un accord de cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine ? Cet expert donne également quelques explications.
Premièrement, la situation sur le front est restée longtemps bloquée, malgré les efforts de toutes les parties. La Russie a adopté une stratégie offensive, exploitant la corruption en Ukraine et l'utilisation inefficace par Kiev de l'aide militaire occidentale. Une percée sur le champ de bataille ne peut intervenir que si le conflit armé s'intensifie brutalement et qu'une partie utilise des armes extrêmement meurtrières.
Deuxièmement, les stocks d'équipements militaires de l'ère soviétique de nombreux pays européens s'épuisent, car ils ont été transférés en Ukraine. Cela a permis aux États-Unis d'obtenir des contrats à long terme pour renforcer leur production et leur maintenance d'équipements militaires. De ce fait, le complexe militaro-industriel américain est devenu le principal fournisseur de nouveaux équipements militaires de l'Europe.
Troisièmement, les États-Unis dominent actuellement le marché européen du gaz. Avant le conflit, la Russie était un important fournisseur de gaz naturel liquéfié aux pays européens. Cependant, après l'explosion du gazoduc Nord Stream, le Kremlin a perdu un marché traditionnel.
Quatrièmement, l'aide financière à l'Ukraine est une proposition déplaisante pour les contribuables américains, car elle s'avère coûteuse. En juin 2022, l'inflation aux États-Unis a atteint 9,1 %, son plus haut niveau depuis plus de quatre décennies. Le taux d'intérêt directeur de la Réserve fédérale est à son plus haut niveau depuis 22 ans. Selon Gallup, 41 % des Américains estiment que le président Joe Biden accorde une aide excessive à l'Ukraine.
La priorité accordée à l'aide à l'Ukraine plutôt qu'aux mesures anti-inflationnistes a suscité le mécontentement de l'opinion publique américaine à l'égard de la Maison Blanche. Les pays européens expriment également une certaine lassitude face au conflit et sont de plus en plus divisés quant au maintien du soutien à Kiev.
En fin de compte, parvenir à un cessez-le-feu pourrait être un facteur clé dans la campagne de réélection du président Joe Biden, le taux d’approbation de son administration ayant chuté à 40 % dans les récents sondages.
L'ancien président américain Donald Trump a critiqué M. Biden au sujet de la situation en Ukraine, affirmant que le président actuel avait mal géré les relations avec la Russie. M. Trump avait affirmé qu'il pouvait résoudre le conflit en 24 heures. Ainsi, si le président Biden parvient à négocier un cessez-le-feu entre l'Ukraine et la Russie, cela neutralisera les attaques de M. Trump, renforcera considérablement son image et augmentera ses chances de remporter un second mandat.
Le principal défi pour la Maison Blanche est toutefois de convaincre le président ukrainien Zelensky d'entamer des négociations. M. Zelensky a catégoriquement refusé de négocier avec le président russe Poutine et est déterminé à reprendre l'ensemble du territoire, y compris la Crimée.
« Le président Biden est donc confronté à la tâche importante de convaincre le président Zelensky d'entamer des négociations avec le président Poutine. Bien que le Kremlin ait l'avantage sur le champ de bataille, la Maison Blanche domine le champ de l'information. Le gouvernement américain devrait préparer la communauté internationale à l'éventualité d'un cessez-le-feu et présenter l'accord de paix entre Kiev et Moscou comme une victoire collective de l'Occident », a déclaré Peter Sojka, expert en relations étrangères et en géopolitique.