Les États-Unis expliquent pourquoi ils refusent de modifier la réglementation sur l'aide aux missiles destinée à l'Ukraine
Le secrétaire américain à la Défense a révélé que Washington était déterminé à ne pas permettre à l'Ukraine d'utiliser des armes d'aide pour attaquer en profondeur le territoire russe, car il n'y a plus de cibles militaires valables.
Dans une interview accordée à Fox News le 23 octobre, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a été interrogé sur les raisons pour lesquelles l'administration du président Joe Biden a refusé à plusieurs reprises les demandes de son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky de lever les restrictions sur le lancement de missiles ATACMS, qui ont une portée d'environ 300 km, sur des cibles situées sur le territoire russe.
« La Russie a retiré ses avions de la portée de l'ATACMS », a expliqué Austin. Le responsable a ajouté que l'Ukraine est désormais en mesure de produire ses propres drones (UAV) capables de cibler à une distance de 400 km ou plus.
La levée des restrictions occidentales sur l'utilisation d'armes à longue portée de fabrication étrangère et l'invitation à l'Ukraine à rejoindre immédiatement l'OTAN sont deux des principales propositions du « plan de victoire » du président ukrainien. Moscou a rejeté les propositions de Kiev, l'accusant de pousser les membres de l'OTAN vers un conflit direct avec la Russie.
Le président russe Vladimir Poutine a également mis en garde les pays occidentaux contre l'utilisation par Kiev de ses armes à longue portée contre le territoire russe, affirmant que cela pourrait conduire à une confrontation directe, voire à une guerre nucléaire. M. Poutine a fait valoir que les troupes ukrainiennes ne seraient pas en mesure de mener seules de telles attaques, car elles devraient s'appuyer sur les informations de ciblage fournies par l'OTAN.
Le dirigeant du Kremlin a également ordonné une révision de la doctrine nucléaire de Moscou afin de considérer « toute action contre la Russie par un État non nucléaire, mais avec la participation ou le soutien d'un État nucléaire, comme une attaque conjointe ». Moscou considérerait une telle action comme un motif justifiant l'utilisation d'armes nucléaires.
