Les États-Unis décident d'intervenir militairement en Irak après 13 ans de conflit.

(Baonghean) - Après avoir examiné les différentes options possibles face à l'instabilité croissante en Irak, le président américain a également décidé, le 8 août, de mener des frappes aériennes contre les militants islamistes dans ce pays du Moyen-Orient. Ces frappes constituent la première action militaire américaine en Irak depuis la fin de huit ans de guerre et le retrait des troupes du pays en 2011. Tout en tentant de jouer un rôle de « protecteur » pour l'Irak, le président Obama a néanmoins affirmé qu'il n'y aurait aucun scénario où les États-Unis renverraient des troupes sur ce champ de bataille.

Des membres de la communauté yézidie fuient la menace des militants de l'État islamique. Photo : Reuters

Les combats en Irak ont ​​éclaté après une offensive de l'EI qui a duré plus de deux mois, tuant plus de 150 combattants kurdes et en blessant environ 500. Pendant ce temps, Barack Obama n'a pas quitté l'Irak des yeux pour envisager ses options. La décision de lancer des frappes aériennes n'est intervenue qu'après une réunion avec près de 50 chefs d'État africains à la Maison Blanche, où tous les dirigeants ont constaté que les Irakiens avaient fait de leur mieux, mais sans succès. Le groupe yézidi a dû fuir dans les montagnes pour échapper à la poursuite des hommes armés de l'EI. La limite ultime était que les forces kurdes, les plus proches alliés des États-Unis en Irak, devaient quitter le plus grand barrage hydroélectrique du pays et se replier sur la ville d'Ibril, cédant le contrôle du barrage aux militants de l'EI. Cela signifie que les rebelles pourraient inonder des villes ou couper l'approvisionnement en eau et en électricité d'une vaste zone – une conséquence très dangereuse. Les États-Unis doivent donc stopper l'EI à temps, avant que ne tombe Ebril, un lieu stratégique, la capitale des Kurdes, où se trouve le consulat américain ainsi que les quelque 800 soldats envoyés en Irak par M. Obama depuis le début de l'année.

Tout en soulignant que les États-Unis « ne peuvent et ne doivent pas intervenir dans toutes les crises mondiales », M. Obama a déclaré que face à un massacre de milliers d'innocents sur le mont Sinjar, les États-Unis « ne peuvent pas détourner le regard ». Dans un discours, M. Obama a été clair : « Face à une situation comme celle-ci sur cette montagne, avec des innocents confrontés à une violence d'une ampleur terrible, alors que nous avons le devoir d'aider le gouvernement irakien à sa demande, et que nous disposons de capacités uniques pour empêcher un massacre, je crois que les États-Unis ne peuvent fermer les yeux. » C'est peut-être en raison de cette « légitimité » que les frappes aériennes américaines en Irak ont ​​été soutenues par plusieurs pays. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, a déclaré que c'était le seul moyen, à l'heure actuelle, d'enrayer la progression de l'EI. Le président français François Hollande a salué la « décision importante » du président Obama et a promis son « soutien si nécessaire ». Il a également manifesté son soutien aux États-Unis en déclarant qu'il les assisterait dans leurs opérations humanitaires. Et plus important encore, les Irakiens eux-mêmes ont ressenti le besoin du soutien américain. De nombreux évacués ont poussé un soupir de soulagement lorsqu’ils ont entendu la nouvelle des frappes aériennes américaines sur les bases de l’EI.

Ce qui intéresse beaucoup aujourd'hui, c'est la prochaine étape que les États-Unis prendront pour offrir au peuple irakien « une chance d'avancer vers un avenir meilleur », comme l'a déclaré le président Obama. Bien sûr, les États-Unis ne peuvent pas perdre la face en ignorant l'Irak en proie au chaos. Cependant, ils n'ont certainement pas l'intention de renvoyer des troupes en Irak, car les huit années passées sur ce champ de bataille leur ont amplement suffi. Les États-Unis ont déclaré qu'ils ne pouvaient résoudre le problème irakien avec des dizaines de milliers de soldats ou des bombardements massifs, et ont parallèlement appelé à la formation d'un nouveau gouvernement afin de mettre en place un mécanisme de dialogue entre les forces en présence en Irak. Bien que le président Barack Obama ait évité d'évoquer directement la démission du président irakien Nouri al-Maliki, affirmant que « les États-Unis n'ont pas le droit de décider qui dirigera l'Irak », selon les experts, le mécontentement envers Maliki est compréhensible. Il est donc probable qu'après avoir temporairement stoppé l'avancée des forces de l'EI, les États-Unis poursuivront leurs efforts diplomatiques, au moins pour obtenir un certain compromis de la part du gouvernement irakien afin de réduire l'écart entre les factions chiites, sunnites et kurdes.

Thuy Ngoc