Les États-Unis cherchent à apaiser les inquiétudes de leurs alliés concernant le retrait de Syrie

Le gouvernement américain installe de nouvelles bases en Irak. Photo : Getty

Le 19 décembre, la Maison Blanche a annoncé que les États-Unis retireraient l'intégralité de leurs 2 000 soldats de Syrie dans un délai de 60 à 100 jours, en cas de défaite de l'État islamique (EI) dans ce pays du Moyen-Orient. Le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a démissionné le lendemain, estimant que ses opinions étaient incompatibles avec celles du président Trump.

Le 26 décembre, des responsables irakiens ont été cités par les médias, affirmant que l'armée américaine avait établi deux nouvelles bases militaires dans la province occidentale d'Anbar. Le soir même, le président Trump et son épouse Melania ont effectué une visite surprise à la base aérienne d'Al Asad pour remercier les troupes américaines de leur service.

M. Trump a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de retirer les quelque 5 000 soldats d'Irak, suggérant que ce pays du Moyen-Orient pourrait servir de base si les États-Unis souhaitaient opérer en Syrie à l'avenir. Des troupes américaines sont stationnées en Irak depuis le début de la guerre en 2003.

Le président Trump et son épouse Melania ont effectué une visite surprise à la base aérienne d'Al-Asad (Irak). Photo : AP

Le professeur Moshe Maoz, qui étudie l'islam et le Moyen-Orient à l'Université hébraïque de Jérusalem, a déclaré que les États-Unis avaient la capacité de mener des opérations militaires en Syrie en utilisant des bases en Irak.

« Ils peuvent mener des frappes aériennes ou d'autres opérations militaires depuis le territoire irakien. Ils disposent désormais d'une nouvelle base près de la frontière irakienne, dans la province d'Anbar. Je pense que M. Trump cherche à compromettre ou à atténuer le message du retrait des troupes de Syrie en soulignant qu'il existe encore des bases en Irak, qui jouent un rôle important, mais limité, mais pas à grande échelle », a déclaré M. Maoz.

Dans le même temps, M. Wa'el Alzayat, PDG de la Fondation Emgage et expert à l'Institut du Moyen-Orient, a commenté que la dernière mesure de l'administration américaine montre l'engagement de Washington à aider à maintenir la sécurité en Irak.

Le président du Parti démocratique assyrien syrien, Ninos Isho, estime que l'intervention américaine en Syrie ne contribuera pas à vaincre les terroristes dans ce pays du Moyen-Orient, car la lutte contre le terrorisme n'est qu'un prétexte pour Washington pour déployer des troupes en Syrie. Il a ajouté que la présence américaine en Syrie ne ferait que compliquer la résolution des problèmes actuels dans ce pays arabe.

« Dès le début, nous avons considéré la présence américaine en Syrie comme une présence illégale, une occupation du territoire syrien, qui ne contribuait pas à une solution pacifique au problème syrien, mais ne faisait que compliquer et promouvoir l'idée de division de ce pays du Moyen-Orient. Par conséquent, nous soutenons le retrait américain, tant sur le plan militaire que politique, afin que le peuple syrien puisse résoudre tous ses problèmes internes sans ingérence », a déclaré M. Isho.