Un propriétaire de restaurant utilise un « sale coup » pour pousser une employée à se prostituer

En violant des employées dès leur premier jour de travail, deux propriétaires de restaurant les ont forcées à sortir dans la rue tous les jours pour saluer les clients et solliciter des relations sexuelles.

Tout au long du procès qui s'est tenu début décembre au tribunal populaire de Ha Tinh, Nguyen Thanh Trinh (57 ans) et Le Xuan Ky (47 ans) ont clamé leur innocence à plusieurs reprises, niant le viol de la jeune fille de 14 ans. Au tribunal, de nombreuses personnes ont été indignées par les dénégations des deux proxénètes.

Selon le verdict, Trinh et Ky ont ouvert un restaurant pour se faire passer pour une organisation de prostitution dans la commune de Ky Phong (district de Ky Anh, Ha Tinh). En juin 2016, les deux « proxénètes » ont appelé leur ancienne employée Lo Thi Xuan Ly (31 ans) pour lui demander de trouver des employées.

Une semaine plus tard, Ly répondit qu'il avait trouvé une jeune fille de 14 ans avec un salaire convenu de cinq millions de VND. Après avoir accueilli la nouvelle employée au restaurant, Trinh et Ky la forcèrent à entrer dans l'arrière-salle, la maîtrisèrent et la violèrent à tour de rôle malgré ses supplications.

Trois accusés au procès qui s'est ouvert le 8 décembre. Photo : D.H

Avec une expression sévère et humble, Ly expliqua qu'il était le voisin de la victime, mais qu'à l'époque, il ne pensait qu'à gagner de l'argent pour élever son enfant. Aussi, lorsqu'il entendit la suggestion de Trinh, il ferma les yeux et projeta de pousser la fille dans « l'antre du diable ». « L'accusé regrette profondément d'avoir commis un acte contraire à l'éthique », déclara Ly.

Lors du procès, le tribunal n'a pas procédé à un interrogatoire centralisé ; les accusés ont été isolés dans une pièce fermée en attendant leurs réponses. Conduits au banc des accusés, Trinh et Ky ont plaidé non coupables, affirmant avoir été contraints d'avouer pendant l'enquête. Les accusés n'ont commis ni viol ni trafic d'enfants.

Trinh a déclaré qu'il n'y avait pas de contrat de travail, que tout avait été discuté verbalement, promettant à la jeune fille de payer trois millions de dongs par mois. « Je considère la jeune fille comme ma nièce, ma petite sœur. Parfois, quand je suis fatigué, nous dormons dans le même lit, je n'en fais pas trop », a déclaré l'accusé.

Le juge a demandé : « Quel était l'objectif de donner cinq millions de dongs à Ly ? » Les deux accusés ont répondu : « C'était de l'argent prêté à un ancien employé pour ses dépenses. » « Pendant l'enquête, les déclarations et les aveux étaient très cohérents. Pourquoi n'avez-vous pas réagi il y a un an et maintenant vous vous excusez de la sorte ? » a demandé le juge.

L'accusé Ky quitte le tribunal en camionnette. Photo : Duc Hung

Tenant un dossier épais, le juge président a cité la conclusion de l'agence d'enquête selon laquelle quelques mois avant de commettre le crime, Trinh et Ky avaient recruté trois jeunes filles, âgées de 16 à 17 ans, pour travailler comme serveuses au restaurant, puis avaient utilisé la force pour violer ces jeunes filles, les forçant à se tenir dans la rue pour solliciter des relations sexuelles.

« Après avoir échappé à l'antre du diable, les victimes ont toutes reconstruit leur vie et fondé une famille. Elles refusent donc de parler du passé, de peur de porter atteinte à leur dignité. Les preuves et les crimes sont si évidents, pourquoi sont-ils si obstinés ? », a demandé un juré.

Constatant que les déclarations de Trinh et Ky ne correspondaient pas et étaient contradictoires, le tribunal a affirmé que les réactions des deux accusés selon lesquelles ils avaient été forcés d'avouer par l'agence d'enquête étaient sans fondement.

Le représentant de la victime a confié qu'après un an, le moral de la jeune fille s'était amélioré ; elle n'était plus aussi paniquée et effrayée qu'avant, mais son état psychologique avait été gravement affecté. « Ceux qui utilisent le corps d'autrui à des fins commerciales doivent être sévèrement punis », a déclaré le représentant de la famille de la victime.

Un jury a analysé le fait que l'accusé était suffisamment âgé pour être père ou grand-père, tandis que la victime n'avait que 14 ans, soit la même que son propre enfant. De tels actes étaient véritablement honteux. Comment allait-il affronter ses enfants à l'avenir, comment allait-il expliquer que son père était autrefois un « pervers » ?

Ayant eu le dernier mot, les deux « proxénètes » n'élevèrent plus la voix et affichèrent une attitude résolue comme auparavant. Ils baissèrent la tête et fondirent en larmes devant le tribunal. Tous deux présentèrent leurs excuses et reconnurent le bien-fondé des accusations portées par l'agence d'enquête. Leur « rétractation » était due à la panique, craignant d'être condamnés à de longues années de prison.

L'accusé Ly a été vivement critiqué par sa famille pour avoir poussé la jeune fille dans « l'antre du diable ». Photo : Duc Hung

Le panel de juges a déterminé que les actions des trois accusés étaient très dangereuses pour la société, défiaient la loi, nuisaient directement au développement normal des enfants, provoquaient des troubles sociaux et nécessitaient qu'ils soient isolés de la vie sociale pendant une longue période pour réaliser leurs erreurs.

Le tribunal a condamné Trinh à 20 ans de prison pour viol d'enfant et à quatre ans de prison pour trafic d'enfants, soit un total de 24 ans. Ky a été condamné à 15 ans de prison pour viol d'enfant et à trois ans de prison pour trafic d'enfants, soit un total de 18 ans. Ly a été condamné à trois ans de prison pour trafic d'enfants.

À l'annonce du verdict, Trinh et Ky tremblèrent, le visage empli de panique, n'ayant que le temps de regarder leurs femmes et leurs enfants en pleurs en se dirigeant vers la camionnette. Ly s'excusa tardivement auprès des voisins et suivit rapidement la police pour ne pas entendre les critiques et les reproches du tribunal.

Selon VNE