Un jeune homme se dispute et résiste aux autorités, et écrit une lettre d'excuses

Français Le matin du 25 août, le président du Comité populaire de la commune de Dien Phong a rendu une décision de sanction administrative à l'encontre de DVS (né en 1983) résidant dans le hameau de Dong Ho, commune de Dien Phong, d'une amende de 2 millions de VND pour l'acte de « non-application des mesures de protection personnelle pour les personnes à risque de contracter des maladies épidémiques conformément aux dispositions de la loi » comme prescrit au point a, clause 1, article 12 du décret 117/2020/ND-CP du 28 septembre 2020 du gouvernement sur les sanctions administratives pour les violations dans le secteur de la santé.

Rapport de DVS Photo : CACC

Lors de la réunion, après avoir été expliqué, informé et rappelé, DVS a réalisé son comportement inapproprié, s'est rendu compte que ses actions personnelles affectaient ses proches et sa famille, DVS a rédigé un rapport, a admis son erreur et a espéré que les autorités et l'opinion publique sympathiseraient et envisageraient de lui permettre de corriger ses méfaits.

Dans le rapport, DVS a écrit : « J'espère que les autorités et le public sympathiseront avec mes erreurs et envisageront de me permettre de corriger mes méfaits. »

L'époque où la police de la commune de Dien Phong a recensé les infractions contre les DVS. Photo : CACC

Auparavant, dans l'après-midi du 24 août, un groupe de travail de la police de la commune de Dien Phong (Dien Chau) a patrouillé et a découvert DVS (né en 1983), résidant dans le hameau de Dong Ho, commune de Dien Phong, dans la rue sans raison essentielle.

Lors de l'inspection, la DVS n'a pu présenter aucun document prouvant la nécessité de sortir. Lorsque le groupe de travail a dressé un procès-verbal, S. ne l'a pas signé et a insisté sur le fait que la commune de Dien Phong n'avait aucun document.Directive n° 16. En ce qui concerne l'ensemble du district de Dien Chau mettant en œuvre la Directive 16, les gens sont libres de se déplacer dans le district à condition de ne pas quitter le district.

Après être retourné au siège du Comité populaire de la commune pour travailler, le DVS a continué à argumenter, a délibérément refusé d'écouter l'explication, a demandé au groupe de travail de montrer la décision de distanciation sociale de la commune de Dien Phong avec le sceau rouge, n'a pas accepté la copie, a demandé à voir la directive 16, etc. En même temps, il n'a pas signé le procès-verbal au motif que la police communale n'avait le droit que de conseiller aux gens de rester chez eux et de ne pas leur interdire de sortir.