La Russie fournit des missiles S-300 à l'Iran : le choix difficile d'Israël

(Baonghean) - « C'est le choix des dirigeants israéliens, ils ont le droit de faire ce qu'ils jugent bénéfique » : telle est la réponse du président russe Vladimir Poutine lors d'une récente interview télévisée concernant la possibilité qu'Israël fournisse des armes à l'Ukraine en réponse à la décision russe de lever l'interdiction de fournir des systèmes de défense aérienne S-300 à l'Iran. Avec cette déclaration, Israël comprend qu'il est impossible de faire pression sur M. Poutine pour qu'il revienne sur sa décision, et que son seul droit de décision résidera dans sa façon de se comporter dans ses relations avec la Russie.

Après avoir exprimé sa volonté de « faire tout ce que veut Israël », le président russe Vladimir Poutine n'a pas manqué de mettre en garde contre les conséquences de cette action : les armes transférées par Israël à l'Ukraine ne feraient qu'accroître les tensions et le nombre de victimes, et « le résultat sera le même ». M. Poutine a également souligné que les actions d'Israël compromettraient les efforts visant à instaurer la paix dans l'est de l'Ukraine.

Bien entendu, le chef du Kremlin a parfaitement compris que la menace proférée contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou était une réponse à la levée par la Russie de l'interdiction de fournir des systèmes de missiles antiaériens S-300 à l'Iran. Par conséquent, M. Poutine a balayé les inquiétudes d'Israël en affirmant que les S-300 n'étaient qu'une arme défensive et qu'ils ne constitueraient donc aucune menace pour la sécurité d'Israël ni pour celle des autres pays du Moyen-Orient.

Le 18 avril, le vice-ministre russe de la Défense, Anatoly, avait également souligné que la Russie ne se heurtait pas à des obstacles internationaux pour fournir à l'Iran le système de missiles de défense aérienne S-300, car le S-300 n'est pas une arme offensive.

Le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

L'Iran espère désormais recevoir les missiles de défense aérienne russes S-300 d'ici la fin de l'année. Cependant, la Russie n'a pas promis de date précise, précisant que cela dépendrait de la capacité des usines de production. Il est toutefois certain qu'Israël n'a pas influencé la décision russe concernant cet accord ; la question qui subsiste est de savoir si Israël mettra à exécution sa menace de fournir des armes à l'Ukraine. En réalité, le lien entre la fourniture de S-300 par la Russie à l'Iran et celle d'armes par Israël à l'Ukraine remonte au passé.

En 2007, la Russie a signé un contrat pour la vente à l'Iran du système S-300, d'une valeur pouvant atteindre 800 millions de dollars. Cependant, ce contrat a été gelé après l'adoption par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une résolution imposant des sanctions à l'Iran en raison de son programme nucléaire controversé. Bien que non annoncé publiquement, le refus ultérieur d'Israël de fournir des armes à l'Ukraine et à la Géorgie est considéré comme une « réciprocité » envers la Russie. Par conséquent, en théorie, une fois que la Russie aura réintégré le contrat de fourniture de S-300 à l'Iran, Israël aura parfaitement le droit de fournir des armes à l'Ukraine.

Vladimir Poutine lui-même a reconnu ce « droit » d'Israël, mais la question de savoir si Israël exercera ou non ce « droit » est une autre affaire, et Israël devra certainement se demander s'il a réellement l'intention de prendre cette mesure imprudente. L'opposition d'Israël à la Russie repose sur des inquiétudes quant à la menace que représente le système de défense antimissile S-300 pour sa sécurité. Capable de suivre jusqu'à 100 cibles et d'en attaquer 12 à 36 simultanément, et capable de détruire efficacement toutes les cibles aériennes telles que les avions et les missiles balistiques, le système S-300 que la Russie fournira à l'Iran suscite chez Israël une certaine inquiétude, ce qui est compréhensible.

Cependant, la différence entre les deux accords entre la Russie et Israël réside dans le fait que la Russie fournit des armes défensives à l'Iran, tandis qu'Israël n'a pas encore précisé s'il fournirait des armes offensives ou défensives à l'Ukraine. Bien sûr, derrière chaque accord de fourniture d'armes se cachent de nombreux calculs stratégiques des parties, et il ne s'agira pas uniquement d'attaque ou de défense. Un facteur place la Russie dans une position plus facile à négocier qu'Israël. En effet, la Russie fournit des S-300 à l'Iran en l'absence d'affrontement ou de conflit en Iran, ce qui rend improbable une « guerre » entre les deux pays sur la question du nucléaire iranien, compte tenu de la conclusion d'un accord-cadre entre les parties début avril.

Au contraire, l'Ukraine est depuis longtemps un point chaud que la communauté internationale a dû s'efforcer de calmer. Après de nombreuses difficultés, les Quatre du Normandie ont conclu l'accord Misk-2, qui a temporairement désamorcé la guerre dans l'est de l'Ukraine, mais son maintien reste très fragile. Dans ce contexte, fournir des armes à l'Ukraine fera certainement perdre des points à Israël aux yeux de la communauté internationale, une issue que même les États-Unis n'étaient pas prêts à accepter lorsqu'ils envisageaient de faire de même.

De plus, la mise à exécution de la menace israélienne aggrave les relations russo-israéliennes. Auparavant, la Russie et Israël s'efforçaient d'entretenir des relations amicales, notamment en matière de coopération économique et commerciale. Bien que la Russie soit un allié de l'Iran, sur les questions du Moyen-Orient, elle se positionne toujours en médiateur, sans jamais s'opposer directement à Israël.

Israël a également adopté une attitude similaire en faisant preuve de neutralité dans la confrontation entre la Russie et l'Occident, bien qu'Israël soit un proche allié des États-Unis. Si Israël se range du côté de l'Ukraine en lui fournissant des armes, cette amitié prendra certainement fin, car le monde entier connaît trop bien la position ferme de Vladimir Poutine sur la question ukrainienne.

C'est une conséquence qu'Israël devra prendre en compte, d'autant plus que l'Occident a récemment manifesté son impatience à son égard concernant la question du nucléaire iranien et le conflit palestinien. Par conséquent, la réponse à apporter à la fourniture du système de défense antimissile S-300 par la Russie à l'Iran constitue un véritable défi pour le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou.

Thuy Ngoc