La Russie explique pourquoi elle n'a pas utilisé d'armes nucléaires en Ukraine

Le missile balistique intercontinental RS-28 Sarmat lors d'un tir d'essai depuis le cosmodrome de Plesetsk, en Russie, le 24 avril 2022. Photo : Ministère russe de la Défense/Sputnik

Le chef de la délégation de Moscou à la conférence d'examen du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) de l'ONU à New York, Andreï Belousov, a déclaré le 5 août que les allégations selon lesquelles la Russie menacerait d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine étaient « non confirmées et sans fondement ».

« Cela est impossible parce que les directives doctrinales de la Russie limitent strictement les situations d'urgence dans lesquelles il est supposé que les armes nucléaires peuvent être utilisées, à savoir en réponse à une agression impliquant des armes de destruction massive, ou en réponse à une agression impliquant des armes conventionnelles, où l'existence même de l'État est menacée », a expliqué Belousov, a rapporté RT.

« Il n’existe aucun scénario hypothétique qui corresponde à la situation en Ukraine », a déclaré le responsable.

Le diplomate russe a également rejeté les insinuations selon lesquelles Moscou aurait placé sa dissuasion nucléaire en « état d’alerte élevé », expliquant que l’état actuel de « vigilance accrue », avec du personnel supplémentaire en service aux postes de commandement stratégiques, était « complètement différent » de « l’état réel d’alerte élevé des forces nucléaires stratégiques ».

Bien que M. Belousov n’ait pas nommé les personnes portant des accusations contre la Russie, sa réponse est intervenue après que la délégation ukrainienne à la conférence du TNP du 3 août a accusé Moscou de poursuivre le « terrorisme nucléaire » et de « menacer ouvertement le monde avec la possibilité d’utiliser des armes nucléaires », citant des déclarations de « médias russes, de groupes de réflexion et d’experts ».

Le 1er août, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a également accusé la Russie d'avoir « dégainé de manière imprudente et dangereuse l'épée nucléaire » devant « les partisans du droit de l'Ukraine à la légitime défense ».

Le diplomate Belousov a soutenu que tous les avertissements concernant le « grave danger de guerre nucléaire » émis par les responsables russes dans le contexte de la crise ukrainienne étaient en fait dirigés vers l’OTAN, comme un moyen de dissuader les pays occidentaux d’une agression directe, car ils se sont « dangereusement rapprochés du bord d’une confrontation armée directe avec la Russie ».

Dans une lettre adressée aux participants de la conférence du TNP le 1er août, le président russe Vladimir Poutine a réitéré qu’il n’y aurait pas de gagnant dans une guerre nucléaire et qu’elle ne doit jamais se produire.

Le président américain Joe Biden a déclaré cette semaine que Washington était prêt à négocier d'urgence avec Moscou un « nouveau cadre de contrôle des armements ». Cependant, selon le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, les États-Unis n'ont encore formulé aucune proposition concernant un accord susceptible de remplacer le Traité sur la réduction des armes stratégiques.

Le traité New START demeure le seul accord majeur de contrôle des armements entre Moscou et Washington encore en vigueur. Il devait expirer début 2021, mais il a finalement été sauvé peu après l'investiture du président Biden, lorsque Washington a finalement accédé à la demande de Moscou de le prolonger sans conditions préalables. Le traité New START expirera en 2026.