L’alliance de la Russie avec les talibans : imprudente ou visionnaire ?

(Baonghean) - Signe que la Russie étend sa lutte contre le groupe autoproclamé État islamique (EI) à l'Asie centrale, le gouvernement envisage d'ouvrir des canaux de communication avec les talibans pour échanger des informations. Cette initiative surprenante soulève des questions quant à son objectif et à son efficacité.

mouvement déroutant

Conférence de presse au ministère russe de la Défense (25 décembre) annonçant des frappes aériennes contre l'EI en Syrie. Photo : Reuters.

L'annonce récente du ministère russe des Affaires étrangères de son intention d'échanger des renseignements avec les talibans en Afghanistan pour combattre l'EI a surpris et laissé sceptiques l'armée et les observateurs. Les talibans figurent toujours parmi les « ennemis » sur la liste russe des organisations terroristes, et Moscou les considère comme une force armée spécialisée dans la propagation de l'instabilité et du terrorisme. À l'instar de l'EI, les talibans sont connus pour leurs exécutions brutales et l'application d'une loi islamique sévère dans les zones qu'ils contrôlent. Plus dangereux encore, ils contrôlent actuellement certaines zones d'Afghanistan près de la frontière avec le Tadjikistan, ancienne partie de l'Union soviétique et aujourd'hui allié de la Russie.

Alors pourquoi la Russie s'allie-t-elle à « l'ennemi » ? Selon des responsables russes, objectivement, la Russie et les talibans sont tous deux intéressés par la lutte contre le groupe EI. Les talibans d'Afghanistan et du Pakistan ont déclaré ne pas reconnaître le chef de l'EI, Al-Baghdadi, comme « calife », ni ce groupe insurgé. La Russie et les talibans partagent donc l'objectif commun de détruire l'EI. Cependant, ce n'est qu'une « apparence ». Selon les experts, cette nouvelle intention est un choix audacieux : « combattre le feu par le feu » et devancer le Kremlin dans la lutte contre le terrorisme.

En réalité, l'expansion de l'EI dans la région est manifeste depuis longtemps, car il soudoie et attire d'autres groupes djihadistes comme Boko Haram ou Al-Qaïda. Ils n'ont pas encore attiré les talibans, mais qui peut garantir que ces deux groupes terroristes notoires ne s'annexeront pas mutuellement ? Le mois dernier, l'armée américaine a averti que l'EI renforçait sa présence en Afghanistan et y comptait environ 3 000 combattants. Un rapport du Département de la Défense américain indique que la branche afghane de l'EI s'oppose ouvertement aux talibans pour se disputer le territoire. Récemment, le président russe Vladimir Poutine a exprimé à plusieurs reprises son inquiétude quant au risque de voir des extrémistes du Caucase et des pays de l'ex-Union soviétique se rendre en Syrie pour rejoindre l'EI.

Insurgés talibans en Afghanistan. Photo : Reuters.

Si les Talibans sont annexés par l'EI ou s'ils se rangent activement à ses côtés, l'Afghanistan, le Pakistan et d'autres régions talibanes deviendront bientôt de nouveaux champs de bataille pour l'EI, à l'instar de l'Irak ou de la Syrie aujourd'hui. Une fois fermement implanté dans cette région, l'EI pourra étendre ses tentacules à ses deux voisins, le Tadjikistan et le Turkménistan, ouvrant ainsi la voie à des musulmans extrémistes pour infiltrer la Russie et mener des attaques de flanc, un sujet qui préoccupe vivement Moscou depuis le lancement de son intervention militaire en Syrie. Ainsi, s'allier aux Talibans constituera une mesure proactive pour empêcher l'EI de se rapprocher du territoire russe.

De plus, de nombreux experts estiment que la stratégie de la Russie vise également à « marquer des points » auprès de ses alliés voisins d'Asie centrale issus de l'ex-Union soviétique. Les liens d'information de la Russie avec les talibans pourraient permettre au Kremlin de garantir à ses alliés que les renseignements sur l'EI seront détenus par la Russie et partagés avec eux. Il s'agit d'un rétablissement solide des relations et d'un renforcement de la confiance avec les républiques d'Asie centrale, concurrentes des États-Unis dans la lutte contre l'EI en Afghanistan.

Danger potentiel

L'EI serait en train d'étendre son territoire en Afghanistan. Photo : DailyMail.

Cependant, la stratégie russe a également suscité le scepticisme des analystes, qui estiment cette décision quelque peu imprudente. La tactique consistant à « combattre le poison par le poison » ou à « utiliser l'ennemi pour combattre l'ennemi » a été utilisée par les États-Unis et l'Occident dans leurs guerres. Récemment, un député britannique a accusé les États-Unis et le Royaume-Uni d'avoir donné naissance à Al-Qaïda et aux talibans. Ces organisations ont été créées par les États-Unis et le Royaume-Uni, qui leur ont fourni des fonds et des armes pour combattre l'Union soviétique dans les années 1980. Mais l'utilisation des terroristes comme armes contre l'ennemi a fait subir aux États-Unis les conséquences d'une attaque menée par leurs propres « enfants ». Les États-Unis et leurs alliés ont ensuite payé un lourd tribut dans une guerre qui a coûté plus de dix ans de vies humaines et financières en Afghanistan pour éliminer les talibans, sans toutefois parvenir à « déraciner complètement l'herbe ».

Sans parler des accusations selon lesquelles l'EI serait également un « produit » des États-Unis et de l'Occident, créé pour renverser le régime du président syrien Bachar el-Assad. Aujourd'hui, les États-Unis et l'Occident se retrouvent face à un casse-tête : tenter d'« éliminer » ce produit qu'ils ont créé par des dizaines de milliers de frappes aériennes qui n'ont toujours pas été efficaces.

La démarche russe rappelle donc les scénarios habituels que les États-Unis ont connus et pourraient répéter, lorsque la tactique consistant à « utiliser l'ennemi pour combattre l'ennemi » est non seulement audacieuse, mais a aussi pour conséquence de « se prendre à son propre piège ». Afin de rassurer l'opinion publique, la Russie a déclaré qu'elle ne soutiendrait pas les talibans et que sa coopération se limiterait à la lutte contre l'EI. Toutes les actions russes dans la région sont menées avec la plus grande prudence afin de ne pas porter atteinte à l'intégrité territoriale et à la sécurité des pays. Il semble que cette nouvelle intention russe soit un choix judicieux ou un risque, ce qui reste une question ouverte selon la manière dont Moscou gère la situation et y répond.

Thanh Huyen