La Russie déclare l’OTAN incapable de négocier dans le domaine du contrôle des armements

Les autorités des États membres de l'OTAN et de ses partenaires ont clairement démontré leur incapacité à négocier. À ce stade, aucun accord ne peut être trouvé avec eux sur la maîtrise des armements. Ce n'est que lorsqu'ils reviendront à des positions constructives et réalistes que le dialogue pourra être relancé dans le cadre des efforts visant à créer un nouveau système de sécurité européen répondant aux intérêts de la Russie.

Selon le ministère russe des Affaires étrangères, le 7 novembre (heure locale), la Russie s'est officiellement retirée du Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe (FCE), un accord visant à désamorcer les conflits potentiels entre la Russie et l'Occident. Pour Moscou, le document final est « entré dans l'histoire ». Bien qu'après la fin du Pacte de Varsovie, le Traité FCE ait fourni à la Russie des « garanties matérielles de sécurité », certaines de ses dispositions ne répondent plus à ses intérêts. Par conséquent, le FCE a pratiquement « perdu le contact ».

Cependant, le ministère russe des Affaires étrangères a noté que l'Occident avait hautement apprécié la capacité d'« influencer » la Russie et le niveau d'intérêt de cette dernière pour le FCE.

Après la Russie, le ministère britannique des Affaires étrangères a annoncé la suspension de la participation au FCE, en « réponse aux actions » de Moscou.

Selon le Wall Street Journal citant des sources du Département d'Etat américain, le pays suspendra sa participation au CFE à partir du 7 décembre.

Bien que l'OTAN affirme que le Traité FCE est « l'architecture de la sécurité européenne », elle a désormais annoncé son intention de suspendre indéfiniment sa participation au Traité FCE, soulignant qu'elle condamne la décision de la Russie de se retirer du traité.

Les analystes militaires affirment que l'OTAN a violé à plusieurs reprises les accords en menant des exercices militaires près de la frontière avec la Russie, à une échelle dépassant le niveau d'activité militaire autorisé par le traité FCE.

L'expert militaire Youri Knoutov a souligné que la situation s'était aggravée après que les pays de l'OTAN ont choisi d'ignorer les exigences de la Russie, souhaitant ainsi rétablir le statu quo qui existait avant l'expansion du bloc vers l'Est. Cependant, l'alliance n'a aucune intention d'exclure l'Ukraine et les autres pays voisins de la Russie de son adhésion. Tout cela a été la « goutte d'eau » qui a poussé la Russie à lancer une opération militaire spéciale en Ukraine.

L'OTAN agit de manière assez sophistiquée : dans le cadre d'exercices de grande envergure, plusieurs exercices officiels sont organisés sous différents noms, comme l'exercice Defender 2023. Sans parler de l'adhésion de la Finlande au bloc, du projet de déploiement d'une force de réaction rapide sur le flanc oriental, près de la frontière avec la Russie, forte d'environ 300 000 soldats, ainsi que de la militarisation de l'Ukraine. Dans un tel contexte, le maintien du Traité FCE est absurde », a analysé l'expert militaire Knutov.

Vladimir Bruter, expert à l'Institut d'études politiques et humanitaires internationales, a déclaré que les États-Unis et leurs alliés se sont « discrédités ». Il serait difficile de parvenir à des accords entre la Russie et les pays occidentaux, sous la direction des États-Unis, si Moscou ne faisait pas confiance à ces « partenaires ».

« Le plan souvent proposé par les États-Unis pour surveiller la mise en œuvre des accords dans le domaine militaire est malhonnête. Les États-Unis souhaitent être autorisés à effectuer des inspections, mais ils créent eux-mêmes de nombreux obstacles aux inspections russes. Dans tout cela, on observe une politique de deux poids, deux mesures de la part des États-Unis et de leurs alliés. Et ils sont incapables de négocier », a estimé l'expert Bruter.