Doute négatif ou crise de foi ?

La confrontation en football, sous forme de match aller et de match retour, est peut-être l'un des aspects les plus attractifs du sport royal. Elle revêt de multiples significations, de la revanche au changement de situation après chaque but marqué, de la surprise à la mesure des capacités de jeu à long terme de chaque équipe. Et le point le plus attractif réside dans le retour de ceux qui pensaient être « sur le point de perdre » face à la chute de ceux qui pensaient avoir l'avantage.

Toutes ces attractions ont convergé lors du match retour entre l'équipe vietnamienne et l'équipe malaisienne, même si la qualité technique de ce match n'était pas du tout attrayante.

La première et la deuxième étape nous permettent d'avoir une vision plus large des entrées et des sorties. La première étape peut être un test d'entrée, et la deuxième étape est la porte de sortie.

Mener 2-1 après le match aller était un gros avantage, mais l'équipe vietnamienne n'a pas réussi à sécuriser le résultat.

L'équipe vietnamienne a réussi un excellent examen d'entrée, comme si un diplômé du secondaire devenait le major de promotion d'un examen d'entrée à l'université.

Mais notre équipe n'a pas obtenu les meilleurs résultats, ou plus précisément, n'a pas pu obtenir son diplôme universitaire et entrer dans la vie active. Le major de promotion, extatique de la fausse réputation d'admission, a abandonné l'essentiel : « Doté du courage et des connaissances nécessaires pour obtenir son diplôme universitaire avec mention. »

Et bien sûr, tout comme les familles qui ont de grandes attentes pour leur enfant major de promotion et qui changent ensuite d'attitude vers l'extrême opposé lorsqu'il ou elle ne parvient pas à obtenir son diplôme universitaire et à entrer dans le monde réel, l'attitude commune de beaucoup d'entre nous envers l'équipe est de « soupçonner qu'ils ont truqué le match ».

Je ne veux pas utiliser le mot négatif, mais franchement, j'utilise le terme « match truqué », comme beaucoup d'entre nous l'ont dit après avoir vu ce match. La négativité est très générale. Parfois, une mauvaise mentalité, jouer lentement, en dessous de ses capacités, est également négatif. Et la négativité n'est pas un crime défini par le code pénal. Le trucage de matchs est un crime au sens de la loi, sous le nom de « jeux d'argent et organisation de jeux d'argent ». Par conséquent, utiliser le mot négatif devient parfois un obstacle invisible pour qualifier des joueurs que nous avons récemment honorés comme des héros.

Pour être franc, je ne crois pas qu'un seul membre de l'équipe vietnamienne ait vendu le match retour de la demi-finale de l'AFF Suzuki Cup 2014. Comme je l'ai souvent répété à la télévision : « Si vous doutez, ne regardez pas. Si vous regardez, ne doutez pas. » Cependant, je n'ai pas le droit d'empêcher les autres de douter, car le doute est parfois l'un des facteurs qui nourrissent la critique. Et une société démocratique a besoin d'une critique multidimensionnelle.

Et je ne suis pas d'accord avec ceux qui jugent immédiatement qu'ils ont vendu des allumettes. C'est une atteinte malveillante à la dignité humaine. Sans le jugement de l'organisme d'enquête ou du tribunal, la personne reste un citoyen avec tous ses droits et obligations, et non un criminel.

Mais il y aura sûrement des lecteurs qui contesteront mon point de vue avec l'argument suivant : « s'il n'y avait pas de trucage de match, pourquoi serait-il si facile de perdre par 4 buts ? ».

Certes, l'équipe vietnamienne a encaissé quatre buts trop facilement. Mais avons-nous déjà réfléchi à la qualité de sa défense lors de cette Coupe AFF ?

En fait, la défense est actuellement la principale préoccupation de l'équipe vietnamienne. Les deux victoires contre les Philippines et la Malaisie (match aller) nous ont fait oublier la faiblesse de leur défense. Selon les statistiques, depuis le début de l'AFF Suzuki Cup 2014 jusqu'à aujourd'hui, l'équipe vietnamienne n'a concédé aucun but qu'une seule fois (contre le Laos). Face à des adversaires redoutables, de l'Indonésie aux Philippines en passant par la Malaisie, nous avons perdu et même encaissé des buts en début de match.

M. Miura a confié un jour : « Lorsqu'il est arrivé au Vietnam et qu'il a suivi la V-League, il était un peu inquiet, car il ne savait pas comment constituer une équipe faute de trouver un bon attaquant. Mais lorsqu'il a réuni l'équipe nationale, il a été encore plus paniqué lorsqu'il a réalisé que les bons défenseurs étaient encore plus rares. »

La défense a commis des erreurs consécutives, mais il n'a pas été possible de confirmer qu'il s'agissait d'un trucage de match. Photo : VSI

Tout le monde fait des erreurs, même stupides, mais il ne faut pas trop vite qualifier une erreur stupide de crime. Surtout au football, un sport où la psychologie sur le terrain peut changer rapidement selon la situation entre vous et votre adversaire. Souvent, après une erreur, les joueurs perdent leur concentration, deviennent de plus en plus confus et frénétiques.

Les erreurs défensives de l'équipe vietnamienne à My Dinh risquent encore plus de se transformer en une série d'erreurs lorsque les spectateurs qui viennent au stade auront repris l'idée de « soutenir la prospérité, et non le déclin ». Ils ne sont plus des supporters enthousiastes, mais de simples passants, arrivant quand ils sont contents, repartant quand ils s'ennuient. L'équipe vietnamienne peut-elle bien performer dans un contexte de changement aussi rapide ?

Chaque société a son propre football. Une société où les examens d'entrée sont encore hautement valorisés, négligeant les résultats, et où les diplômes universitaires, les masters et les doctorats s'achètent et se vendent facilement, peut difficilement avoir une culture et un sport sains.

Toute l'énergie positive a été investie dès le départ, jusqu'à l'épuisement. À la sortie, le jeu révèle immédiatement le vrai visage de la société vietnamienne d'aujourd'hui : celui d'un peuple qui « ne croit en rien ».

En réalité, perdre en demi-finale d'un tournoi régional n'a rien d'une tragédie ni d'une crise. Mais cela montre clairement qu'au Vietnam, la confiance est profonde. Et quelle solution apporter à une blessure aussi mineure ? Il s'agit de déterminer clairement les responsabilités et ce que la personne qui porte cette responsabilité doit faire pour améliorer la situation, de regarder plus loin et plus loin, au lieu de se limiter à cette région d'Asie du Sud-Est.

La responsabilité n’incombe pas aux forces de sécurité, qui ont été appelées pour enquêter sur un vague soupçon.

La première responsabilité incombe aux joueurs. Ils ne jouent pas bien, ils doivent progresser s'ils veulent rester en équipe nationale.

Selon TTVH