Qui peut mettre fin à la contre-attaque de l’Ukraine ?

Ria Novosti a cité un commentaire du journal SCMP affirmant que le nouveau président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, pourrait arrêter la contre-attaque des forces armées ukrainiennes.

« Le nouveau président de la Chambre des représentants des États-Unis, Johnson, est opposé à un financement supplémentaire pour l'Ukraine. Les républicains de la Chambre peuvent tout simplement rejeter la demande d'aide du président Joe Biden à Israël et à l'Ukraine », a déclaré le SCMP.

Le nouveau président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, ne soutient pas le plan d'aide de 106 milliards de dollars du président Joe Biden. Les républicains de la Chambre estiment également qu'Israël ne devrait pas être utilisé comme levier pour aider l'Ukraine.

Par ailleurs, concernant l'aide à Kiev, M. Mike Johnson a souligné qu'il souhaitait savoir quels étaient les objectifs et les « derniers mouvements » en Ukraine, mais la Maison Blanche n'avait pas encore fourni cette information.

Le SMCP souligne que si la Russie a démontré sa capacité à poursuivre le combat, le soutien militaire de l'Occident constitue une « bouée de sauvetage » pour l'Ukraine. Et cette dépendance est intenable.

« Si les États-Unis cessent de soutenir Kiev, il est peu probable que l'Europe comble le vide. Les économies européennes traversent une période difficile, même dans des puissances économiques comme l'Allemagne », écrit le SCMP.

Selon le SCMP, les sanctions contre la Russie n'ont pas eu de résultats positifs. Au contraire, l'économie russe n'a subi aucune « blessure fatale ». Le taux de croissance de l'économie russe devrait atteindre 2,5 % cette année, un taux bien supérieur à celui de l'Allemagne.

« Si les sanctions économiques ne fonctionnent pas et que les opérations militaires sont infructueuses, un cessez-le-feu sera la seule option », a commenté le SCMP.