Le prisonnier du siècle Huynh Van Nen a déposé une plainte auprès du journal de la police populaire

Français La pétition se lit comme suit : « Après ma sortie de prison, j'ai appris que le journal de la Police populaire avait publié les articles « Huynh Van Nen a-t-il été arrêté à tort ? » dans son numéro du 3 novembre 2000 et dans les numéros 93 et ​​94 publiés le mardi 3 août 2004 et le jeudi 5 août 2004, me condamnant avant le deuxième procès de l'affaire Vuon Dieu qui s'est tenu le 6 août 2004. Dans cet article, ils ont également pris ma propre photo pour publier mon image personnelle en prison et celle de ma belle-mère alors que l'affaire n'avait pas encore été clarifiée, ce qui était complètement faux tant dans le sentiment que dans la nature, me condamnant avant que le tribunal ne me traduise en justice. »

Selon M. Nen, dans les articles ci-dessus, il était écrit : « ...Avec sa nature intrinsèquement rusée et voyou, Huynh Van Nen a essayé de nier son crime en diffamant grossièrement un certain nombre d'enquêteurs qui ont directement participé à l'enquête sur lui dans les deux affaires mentionnées ci-dessus. »

L'un des articles que M. Huynh Van Nen a fourni comme preuve

La pétition énumère également les dommages causés par l’article : « Sur le plan émotionnel, après avoir lu les articles ci-dessus, ce fut pour moi un douloureux traumatisme, rappelant des souvenirs que ma famille et moi-même, sur trois générations, avons dû endurer… »

Selon M. Nen, au moment de la publication de ces articles, les personnes qui souffraient le plus des effets étaient sa famille élargie, qui vivait à l'extérieur des barreaux de la prison mais qui était également discriminée par l'opinion publique et les voisins.

« À cette époque, ma femme devait non seulement être loin de son mari, mais elle devait également assumer le rôle de soutien de famille, assumant la responsabilité d'un père d'élever des enfants et le devoir d'un enfant envers ses deux parents... Pendant la période la plus difficile de sa vie, ma femme a également dû endurer le sarcasme et le mépris de toute la société pour être l'épouse d'un grand criminel », a écrit M. Nen dans la pétition.

M. Huynh Van Nen a demandé que l'auteur de ces articles et le rédacteur en chef qui a approuvé cet article comparaissent, corrigent officiellement, présentent des excuses publiques et indemnisent les dommages mentaux causés à lui et à sa famille.

La base juridique invoquée par la pétition est l'article 9 de la loi sur la presse, modifiée et complétée en 1999, et la clause 3 de l'article 4 du décret 51/2002/ND-CP du gouvernement du 26 avril 2002, détaillant la mise en œuvre de la loi sur la presse...

Dans la pétition, M. Nen a également déclaré que si le journal de la Police populaire ne répond pas dans le délai imparti, M. Nen déposera une plainte devant le tribunal pour un procès public.

Selon Infonet