Le prisonnier du siècle Huynh Van Nen a déposé une plainte auprès du journal de la police populaire

La pétition stipule : « Après ma sortie de prison, j'ai appris que le journal de la Police populaire avait publié l'article « Huynh Van Nen a-t-il été arrêté à tort ? » dans son numéro du 3 novembre 2000 et dans les numéros 93 et ​​94 des mardi 3 et jeudi 5 août 2004, me condamnant avant l'ouverture du second procès de l'affaire Vuon Dieu le 6 août 2004. Dans cet article, ils ont également pris ma photo de manière arbitraire pour publier ma photo personnelle en prison et celle de ma belle-mère alors que l'affaire n'était pas encore éclaircie. C'était une irrégularité flagrante, tant sur le plan moral que moral, de me condamner avant même que le tribunal ne me traduise en justice. »

Selon M. Nen, dans les articles mentionnés ci-dessus, il était écrit : « …Avec sa nature intrinsèquement rusée et voyou, Huynh Van Nen a essayé de nier son crime en diffamant grossièrement un certain nombre d'enquêteurs qui ont directement participé à l'enquête sur lui dans les deux affaires mentionnées ci-dessus. »

L'un des articles que M. Huynh Van Nen a fourni comme preuve

La pétition énumère également les dommages causés par l’article : « Sur le plan émotionnel, après avoir lu les articles ci-dessus, ce fut pour moi un douloureux retour aux sources, rappelant des souvenirs que ma famille et moi, sur trois générations, avons dû endurer… »

Selon M. Nen, au moment de la publication de ces articles, les personnes qui souffraient le plus des effets étaient sa famille élargie, qui vivait à l'extérieur des barreaux de la prison mais qui était également discriminée par l'opinion publique et les voisins.

« À cette époque, ma femme devait non seulement être loin de son mari, mais elle devait également assumer le rôle de soutien de famille, assumant la responsabilité d'être un père pour élever les enfants et les devoirs d'être un enfant pour les deux côtés de la famille… Pendant la période la plus difficile de sa vie, ma femme a également dû endurer le sarcasme et le mépris de toute la société parce qu'elle était l'épouse d'un grand criminel », a écrit M. Nen dans la pétition.

M. Huynh Van Nen a demandé que l'auteur de ces articles et le rédacteur en chef qui a approuvé cet article comparaissent, apportent officiellement des corrections, présentent des excuses publiques et indemnisent lui et sa famille pour les dommages mentaux.

La base juridique invoquée dans la pétition est l'article 9 de la loi sur la presse, modifiée et complétée en 1999, et la clause 3 de l'article 4 du décret 51/2002/ND-CP du gouvernement du 26 avril 2002, détaillant la mise en œuvre de la loi sur la presse...

Dans la pétition, M. Nen a également déclaré que si le journal de la Police populaire ne répond pas dans le délai imparti, M. Nen intentera une action en justice pour un procès public.

Selon Infonet