Comment sera punie la personne qui répand des rumeurs calomnieuses selon lesquelles le secrétaire adjoint de Thanh Hoa aurait une maîtresse ?

L'incident a donné lieu à un compte de médias sociaux publiant des informations sur M. Do Trong Hung -Le secrétaire adjoint de Thanh Hoa a une « maîtresse »La police provinciale de Thanh Hoa vient de publier une première conclusion affirmant que le sujet a créé un message au contenu fabriqué, a utilisé Facebook Son Thai pour le publier et le diffuser avec de mauvaises intentions, insultant l'honneur et la réputation personnelle du camarade Do Trong Hung - dans le but de déstabiliser la situation de sécurité et d'ordre dans la région.

Pour confirmer ce qui précède, la police a travaillé avec elle.Nguyen Thi Trang– La personne a publié sur Facebook Son Thai les informations mensongères susmentionnées, et Mme Trang a affirmé qu'il s'agissait d'une falsification, d'une diffamation et d'une atteinte à sa dignité. De plus, le secrétaire adjoint permanent du Comité provincial du Parti de Thanh Hoa a également affirmé ne rien savoir de Mme Trang.

De plus, le processus de vérification et d’identification des données sur le téléphone que Mme Trang utilisait, y compris la liste des appels et des messages entrants et sortants, n’a détecté aucune information relative au camarade Do Trong Hung.

Des images de faux messages texte ont été publiées en ligne.

Concernant cette affaire controversée, l'avocat Nguyen Hong Thai, directeur du cabinet d'avocats international Hong Thai, et ses collègues ont déclaré que la conclusion selon laquelle les informations sont fabriquées relève de la responsabilité du département de police de Thanh Hoa. La police est chargée d'enquêter, de vérifier et de confirmer la relation entre M. Hung et Mme Trang dans la rumeur, ainsi que d'extraire tous les SMS et appels échangés entre les deux parties. Les résultats de l'enquête permettent de confirmer si ces informations sont fabriquées ou non.

Concernant le fait que la personne ayant diffusé de fausses rumeurs sur les réseaux sociaux comme indiqué ci-dessus a commis le délit d'outrage à l'honneur et à la réputation personnelle de M. Do Trong Hung, secrétaire adjoint de la province de Thanh Hoa, dans le but de déstabiliser la situation sécuritaire et l'ordre public dans la région, l'avocat Nguyen Hong Thai a déclaré que l'outrage grave à la dignité et à l'honneur d'autrui est un acte dangereux pour la société, contraire au droit pénal. Conformément aux dispositions de l'article 156 du Code pénal de 2015 sur le délit de diffamation.

En conséquence, pour que la responsabilité pénale soit engagée pour le délit de diffamation, l'auteur doit tout d'abord être une personne capable de juger et majeure. Selon les dispositions de l'article 12 du Code pénal, seules les personnes âgées de 16 ans ou plus sont pénalement responsables de ce délit. Les personnes âgées de 14 à moins de 16 ans ne sont pas responsables de cet acte, car il ne relève pas de la catégorie des actes pour lesquels les personnes de cet âge sont pénalement responsables.

Deuxièmement, en commettant cet acte, l'agresseur porte atteinte à l'honneur et à la dignité de la victime, ainsi qu'à ses autres droits et intérêts légitimes. Or, l'honneur, la dignité et la réputation des citoyens vietnamiens sont respectés et protégés par la loi.

Troisièmement, l'auteur de cet acte commet une faute intentionnelle directe. Sa conscience subjective est d'insulter la dignité, l'honneur et la réputation de la victime.

Quatrièmement, le délinquant commet l’un des actes suivants :

- Commettre des actes inventés de toutes pièces pour porter atteinte à l'honneur ou aux droits et intérêts légitimes d'autrui. Cet acte se manifeste par la fabrication et la diffusion par l'auteur d'informations fausses et déformées visant à porter atteinte à l'honneur ou aux droits et intérêts légitimes d'autrui. L'auteur peut commettre cet acte en s'exprimant directement ou par d'autres moyens, tels que les médias, les SMS, etc.

Avocat Nguyen Hong Thai.

- Diffuser des informations manifestement inventées dans le but de diffamer ou de porter atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autrui. Ce comportement se manifeste par le fait que l'auteur, bien qu'il n'invente pas d'informations fausses sur autrui et qu'il sache qu'elles sont inventées (savoir que ce qu'il diffuse est inventé est un signe obligatoire), diffuse néanmoins ces informations inventées (en les racontant à d'autres, en les publiant dans les médias, etc.).

- Fabriquer l'accusation d'une infraction et la signaler à un organisme public compétent. Cette pratique consiste à inventer l'accusation d'une infraction et à la signaler à un organisme public tel que la police, le parquet, etc., alors qu'en réalité, cette personne n'est pas l'auteur de l'infraction.

Dans le cas où les actes ci-dessus ne visent pas à insulter l’honneur d’autrui, la conséquence de porter atteinte aux droits et aux intérêts légitimes d’autrui constitue le signe constitutif fondamental de ce délit.

Les auteurs de ce délit ne peuvent être poursuivis qu'à la demande de la victime. Les peines prévues pour ce délit sont les suivantes :

- Amende de 10 000 000 VND à 50 000 000 VND, rééducation sans détention jusqu'à 02 ans ou emprisonnement de 03 mois à 01 an ;

- Emprisonnement de 01 an à 03 ans ;

- Emprisonnement de 03 ans à 07 ans ;

- En outre, le contrevenant peut également être condamné à une amende de 10 000 000 à 50 000 000 VND, à l'interdiction d'occuper un poste, d'exercer une profession ou d'exercer certains métiers pendant une période de 1 à 5 ans.

« Ainsi, dans le cas où il est confirmé qu'un sujet utilise un compte Facebook pour diffamer et calomnier le secrétaire adjoint de la province de Thanh Hoa et une citoyenne, ce sujet peut être poursuivi en vertu de l'article 156 du Code pénal de 2015 », a déclaré l'avocat Nguyen Hong Thai.

Que pensez-vous de la procédure à suivre si la personne qui propage de fausses rumeurs utilise un serveur à l'étranger ? L'avocat Nguyen Hong Thai a déclaré :

« À travers les quatre facteurs identifiés ci-dessus, on peut constater que l’outil utilisé pour commettre l’acte de diffamation d’une autre personne n’affecte pas la détermination du crime du délinquant.

Toutefois, si la personne concernée utilise un serveur étranger pour commettre l'acte, il est nécessaire de prendre en compte la portée territoriale conformément aux dispositions du Code pénal de 2017. Le Code pénal s'applique à tous les actes criminels commis sur le territoire de la République socialiste du Vietnam. Cette disposition s'applique également aux actes criminels ou aux conséquences d'actes criminels survenus à bord d'aéronefs ou de navires de nationalité vietnamienne, ou dans la zone économique exclusive ou le plateau continental du Vietnam, a déclaré l'avocat Thai.

L'avocat Nguyen Hong Thai a ajouté que si le délinquant est un citoyen vietnamien qui commet un crime en dehors du territoire de la République socialiste du Vietnam qui est défini comme un crime par ce Code, il ou elle peut être poursuivi au Vietnam conformément aux dispositions de ce Code.