Les Vietnamiens ont-ils besoin de regarder le football vietnamien ?
La guerre des droits d'auteur télévisuels initiée par M. Kien, avant qu'il n'ait des ennuis avec la justice, pour l'arracher à AVG montre que la diffusion en direct des matchs de la V-League est probablement seulement moins importante que la diffusion de la Premier League anglaise.
Cette importance ne se construit pas nécessairement sur le niveau d'attractivité ou de divertissement, mais s'affirme par la valeur de conversion que les chaînes de télévision doivent accepter pour obtenir les droits de diffusion des matchs en direct, ce qui est inimaginable par rapport à il y a quelques années.
Plus précisément, les 15 minutes nécessaires à la diffusion des programmes publicitaires d'avant, de milieu et d'après-match pour les sponsors financiers de la V-League, calculées de manière économique sur une chaîne à faible audience comme VTV6, représentent également des centaines de millions de VND. Auparavant, VTV ne payait au maximum que 30 à 40 millions de VND pour le droit de diffuser un match.
Et peu de gens ont sans doute oublié que VTV a dû accepter de racheter les droits d'auteur de V-League à AVG, ce qui a démontré que VTV ne pouvait pas se passer de V-League, même s'il s'agissait d'un programme de production coûteux en ressources et peu attractif en termes de publicité. Accepter de frapper à la porte d'AVG à l'époque n'était pas du tout agréable, car l'adversaire de VTV était jeune et était en partie à l'origine du départ de nombreux grands noms de VTV.
La classe qui regarde le football vietnamien à la télévision et dans les stades est réputée plus âgée que celle qui regarde le football international à la télévision, et elle ne crée peut-être pas de pression sur les réseaux sociaux, mais ses méthodes de protestation, bien que assez classiques (quelques appels téléphoniques, ou des lettres manuscrites), créent une grande pression directe.
Et l’importance politique ne peut être ignorée car de nombreuses équipes de football de la V-League, même après être devenues des sociétés, continuent d’assumer le rôle de service à la communauté dans des localités où le sport de haut niveau est presque nul.
Mais cela ne doit pas se faire à n’importe quel prix.
Mais les revenus de 15 à 20 milliards de VND que VPF reçoit actuellement des sponsors et qu'en retour, VPF les met dans le package publicitaire obligatoire lors de la diffusion de la V-League ne reflètent pas la vraie valeur.
Ce n'est pas qu'il s'agit seulement d'environ 1/3 de ce que M. Kien a dessiné lorsqu'il a repris le copyright d'AVG (signé pour 20 ans avec VFF), mais cela a le sens d'une contribution responsable si l'on sait que HA.GL et DT.Long An sont les marques les plus actives appartenant à M. Duc (Vice-président de VFF, propriétaire du HA.GL Club) et M. Thang (Président du conseil d'administration de VPF et propriétaire du DT.Long An Club).
Les programmes de diffusion de la V-League n'ont pratiquement pas eu de publicité pendant de nombreuses années, même si VTV a diffusé sur VTV3 pendant de nombreuses années.
C'est peut-être la raison pour laquelle VPF estime que l'argent des droits d'auteur de la télévision n'existe plus, même si la méthode du troc (échange de matchs et de temps publicitaire contre des droits de diffusion) leur rapporte beaucoup d'argent.
Quand le soutien n’est pas de la charité
Mais même s'il existe de nombreuses couleurs bienveillantes, l'argent des droits d'auteur télévisuels dans le package de soutien doit également être réparti de manière professionnelle, comme le souhaite VPF.
Le partage des bénéfices en fonction du classement des clubs pourrait créer une véritable incitation pour les clubs s'il finissait par couvrir 30 % ou plus de leur budget de dépenses chaque saison (comme dans le football européen).
Et puis, construire un système de points moraux pour les clubs comme base de répartition des soutiens financiers comme aujourd'hui pourrait aussi forcer les clubs à évoluer vers un football plus décent, en commençant par l'organisation des matchs jusqu'au style de jeu.
Mais, pour un tournoi où de nombreux clubs ne savent pas encore sous quelle forme existent les droits de télévision, ce voyage ne peut pas être court.
VPF organisera la production d'images de la V-League
Le directeur général de la VPF, Pham Ngoc Vien, a déclaré que l'organisation visait à établir une norme mondiale pour le football, en organisant la production d'images des matchs de la V-League et en vendant ensuite du temps d'antenne aux chaînes de télévision. Actuellement, les grands tournois de football mondiaux se déroulent sous cette forme, comme la Coupe du monde, l'Euro, la Premier League, etc.
M. Vien estime que ce n'est qu'à ce moment-là que l'achat et la vente des droits d'auteur télévisuels de la V-League pourront se faire conformément aux procédures du football professionnel. Cela pourrait également être l'occasion d'uniformiser la qualité d'image de la V-League sur les chaînes de télévision. Actuellement, toutes les chaînes produisent selon les normes SD (standard), tandis que le public est habitué à regarder les matchs internationaux en HD (haute définition). À l'avenir, la VPF pourrait avoir sa propre chaîne de télévision, selon M. Vien. |
Selon TTVH